Дача хабара визнауться вчиненою повторно i в тих ви-
падках, коли:
1) дачi хабара передувало одержання хабара (ст. 168 КК
Украєни), посередництво у хабарництвi (ст. 169 КК
Украєни) чи дача хабара (ст. 170 КК Украєни);
Див.; п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 152-153.
382
2) попереднiй злочин, передбачений однiую зi статей
168-170 КК Украєни, був закiнченим чи лише готу-
ванням або замахом на вчинення такого злочину;
3) у вчиненнi будь-якого iз цих злочинiв, що передба-
чають вiдповiдадьнi<;т>, особа була виконавцем чи
iншим спiвучасником. Не утворюють повторностi да-
чi хабара посадовiй особi однiує обумовленоє суми за
декiлька разiв (прийомiв).
Повторна дача хабара вiдрiзняуться вiд дачi хабара у де-
кiлька прийомiв тим, що кожна передача грошей чи цiннос-
тей обумовлена вчиненням або невчиненням посадовою
особою в iнтересах хабародавця (хабародавцiв) окремих,
рiзних дiй.
Не утворюу повторностi дача хабара кiлькома особами
однiй посадовiй особi, а також пiдмова декiлькох осiб дати
хабара однiй посадовiй особi за вчинення (чи невчинення)
однiує обумовленоє дiє.
Дача хабара не може квалiфiкуватися за ч. 2 ст. 170
КК Украєни як вчинена повторно, якщо стосовно поперед-
нього злочину закiнчились строки давностi притягнення
особи до кримiнальноє вiдповiдальностi (ст. 48 КК Украє-
i ни), або якщо судимiсть за попереднiй злочин знята чи
I погашена (ст. 55 КК Украєни), або якщо за попереднiй
злочин особа була звiльнена вiд кримiнальноє вiдповi-
дальностi на пiдставах, передбачених ст. 50,51 та ч. З
ст. 170 КК Украєни.
Згiдно з ч. З ст. 170 КК Украєни, особа, яка дала хабара,
у тому числi i валютними цiнностями, звiльняуться вiд
кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо щодо неє мало мiсце
вимагання хабара або якщо пiсля дачi хабара вона добро-
вiльно заявила про це до порушення кримiнальноє справи
щодо неє.
Частина Зет. 170 КК Украєни передбачау двi пiдстави
звiльнення хабародавця вiд кримiнальноє вiдповiдальностi,
i вiн може бути звiльненим на пiдставi будь-якоє з них.
Особа, що дала хабара, може бути звiльненою вiд кримi-
нальноє вiдповiдальностi за першою пiдставою у випадку,
коли вона була поставлена посадовою особою в такi умо-
ви, за яких вона була змушена дати хабара, щоб запобiг-
ти настанню шкiдливих наслiдкiв єє охоронюваних зако-
ном правам та iнтересам.
За другою пiдставою хабародавець може бути звiльне-
ним вiд кримiнальноє вiдповiдальностi за дачу хабара, якщо
вiн:
- добровiльно - незалежно вiд причин, мотивiв i при-
вiдiв заяви;
- до порушення справи щодо цього злочину заявить
про його вчинення.
Особа, яка добровiльно, за власною волею i рiшенням
заявила про дачу хабара, звiльняуться вiд кримiнальноє
вiдповiдальностi незалежно вiд форми заяви (усно, письмо-
во, по телефону, через iнших осiб тощо) i органу, якому
вона заявила (в мiлiцiю, прокуратуру, суд, в громадську
органiзацiю, в газету, податкову iнспекцiю тощо). З момен-
ту (з дня) порушення справи про притягнення цiує особи до
кримiнальноє вiдповiдальностi за дачу хабара ця пiдстава
звiльнення вiд вiдповiдальностi анулюуться.
Звiльнення особи, яка дала хабара, вiд кримiнальноє вiд-
повiдальностi з пiдстав, передбачених ч. З ст. 170 КК
Украєни, не означау, що у єє дiях немау складу злочину.
В звязку з цим вона не може визнаватися потерпiлим i
претендувати на повернення єй предмета хабара.
Грошi й iншi цiнностi, якi були визнанi предметом хаба-
ра, на пiдставi пункту 4 ст. 81 КПК передаються в доход
держави.
Якщо грошi чи iншi цiнностi, переданi в якостi хабара,
не знайденi, безпiдставно придбане стягууться в доход
держави на пiдставi ст. 470 Цивiльного Кодексу. При
цьому враховуються офiцiйнi данi Мiнiстерства статис-
тики Украєни про показники рiвня iнфляцiє i в необхiдних
випадках вiдповiдно збiльшууться сума, що пiдлягау стяг-
ненню.
Якщо ж предметом хабара були речi i єх вартiсть
на час розгляду справи змiнилася, то розмiр грошовоє
384
суми, яка пiдлягау стягненню, визначауться за новими
цiнами.
У випадках, якщо особа, яка дала хабара, незаконно
одержала за нього якiсь блага, пiльги чи переваги, суд
окремою ухвалою (постановою) ставить перед компетент-
ним органом чи посадовою особою питання про позбавлен-
ня цих благ, пiльг чи переваг.
Добровiльною вважауться усна чи письмова заява в ор-
гани внутрiшнiх справ, прокуратуру, суд, iнший державний
орган з будь-яких мотивiв, але не в звязку з тим, що про
дачу хабара стало вiдомо органам влади чи компетент-
ним посадовим особам.
Якщо буде встановлено, що особа, яка дала хабара, звiль-
нена вiд кримiнальноє вiдповiдальностi незаконно (зокрема,
якщо хабар у неє не вимагали або про дачу хабара вона заяви-
ла у звязку з тим, що про цей злочин стало вiдомо органам
влади), то суд вживау передбаченi ст. 278 КПК Украєни захо-
ди до притягнення єє до вiдповiдальностi.
Такi ж заходи вживаються судами у випадках, коли на
пiдставi ч. З ст. 170 КК Украєни звiльняються вiд кримi-
нальноє вiдповiдальностi органiзатори, пособники, пiдмовни-
ки, а також посередники в хабарництвi, оскiльки єх звiль-
нення вiд вiдповiдальностi цим законом не передбачено.
В дiях особи, яка у звязку з вимаганням у неє хабара до
його дачi звернулася до органiв влади з метою викрити
того, хто вимагау хабар, складу злочину немау. Тому вона
звiльняуться вiд вiдповiдальностi не на пiдставi ч. З ст. 170
КК Украєни, а на пiдставi пункту 2 ст. 6 КПК. Грошi й iншi
цiнностi, якi ця особа з метою викриття вимагателя переда-
ла йому, на пiдставi пункту 5 ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170