155i 165 КК Украєни.
Таким же чином квалiфiкуються i дiє працiвникiв заготi-
вельних органiзацiй, якi обманюють покупцiв при продажу
єм товарiв, одержаних для реалiзацiє населенню з метою
стимулювання заготiвель сировини та сiльськогосподарсь-
ких продуктiв.
За ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються i дiє осiб, якi за
дорученням колгоспу або iншоє кооперативноє органiзацiє
продають продукцiю i при цьому обмiрюють, обважують,
обраховують або iншим способом обманюють покупцiв.
Дiє представника колгоспу, який реалiзовуу на ринку про-
дукцiю за цiною, бiльш високою проти встановленоє колго-
спом, та привласнюу рiзницю мiж гаданою i фактично
одержаною виручкою, квалiфiкуються як розкрадання ко-
лективного майна за ст. 84 КК Украєни.
Дiє посадових осiб торговельних пiдприумств або пiд-
приумств громадського харчування (завiдуючих магазинами,
єдальнями, єхнiх заступникiв, завiдуючих вiддiлами, секцiя-
ми та iн.), якi обманюють покупцiв чи беруть участь у єх
обманi, за наявнiстю в єхнiх дiях також i ознак зловживання
посадовими повноваженнями квалiфiкуються за сукупнiс-
тю злочинiв за ст. 155I165 КК Украєни/
Якщо обман покупцiв вчинювався iз застосуванням по-
садового фальшування документiв (ст. 172 КК Украєни) або
з метою покриття нестачi товарiв, яка виникла внаслiдок
халатного ставлення посадовоє особи пiдприумства торгiвлi
Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 144.
Див.: п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Там само. - С. 144.
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Там само. - С. 145,
298
чи громадського харчування до своєх посадових обовязкiв,
дiє винного у таких випадках квалiфiкуються за сукупнiстю
злочинiв, передбачених ст. 155 i 172 КК Украєни або ст. 155
i 167 КК Украєни.
За змiстом ст. 155 КК Украєни покупцями можуть бути
лише фiзичнi особи. Як розяснив Пленум Верховного Су-
ду Украєни, працiвники торговельних пiдприумств або пiд-
приумств громадського харчування, якi з метою привлас-
нення державного чи колективного майна вчинили обмiрю-
вання, обважування, перевищення встановлених роздрiбних
цiн або iнший обман покупцiв при продажу товарiв держав-
ним, колективним пiдприумствам, установам, органiзацiям,
несуть вiдповiдальнiсть за розкрадання державного чи колек-
тивного майна i єх дiє квалiфiкуються за ст. 84 КК Украєни.
Як розкрадання державного чи колективного майна ква-
лiфiкуються дiє працiвникiв промислових пiдприумств, тор-
говельних оптових баз i складiв, якi при вiдпуску товарiв
магазинам, єдальням, ресторанам тощо вчинили обман з
метою утворення лишкiв товарiв для єх привласнення.
Дiє працiвникiв торговельних пiдприумств i пiдприумств
громадського харчування, якi привласнили або розтратили
ввiрене єм державне чи колективне майно, а потiм за раху-
нок обману покупцiв покрили нестачу матерiальних цiнно-
стей, що виникла внаслiдок цього, квалiфiкуються за сукуп-
нiстю злочинiв, передбачених ст. 155 i 84 КК Украєни.
Якщо працiвники пiдприумств громадського харчування,
де продукти продаються з нацiнкою, з метою наживи купують
такi продукти в торговельних пiдприумствах за встановлени-
ми роздрiбними цiнами i потiм продають у себе на пiдприум-
ствi громадського харчування з нацiнкою, єх дiє квалiфiку-
ються як спекуляцiя за ст. 154 КК Украєни, а за наявностi
Див.: п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 145.

Див.: п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Там само. - С. 145.
299
ознак зловживання посадовими повноваженнями -ще й за
ст. 165 КК Украєни.
Дiяння за ст. 155 КК Украєни квалiфiкууться лише у разi
навмисного обмiрювання) обважування, обраховування по-
купцiв незалежно вiд мотивiв цих дiй. Не утворюють цього
злочину i не можуть квалiфiкуватися заст. 155 КК Украєни
випадки необережного вiдпуску продавцем товарiв меншоє
ваги, мiри, якостi, що сталося внаслiдок помилки продавця
або його неуважностi до встановлених роздрiбних цiн, ви-
мiрювальних приладiв тощо.
Частина 2 ст. 155 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за квалiфiкованi види обману покупцiв. Квалiфiкую-
чими ознаками ч. 2 ст. 155 КК Украєни у вчинення обману
покупцiв:
I ) за попереднiм зговором групою осiб;
2) у великих розмiрах;
3) особою, яка ранiше була засуджена за такий же зло-
чин чи за злочин, передбачений ст. 155 КК Украєни.
Обман покупцiв за попереднiм зговором групою осiб
вчинюуться двома чи бiльше особами, якi заздалегiдь домо-
вилися про вчинення цього злочину спiльними зусиллями.
Для квалiфiкацiє злочину за ч. 2 ст. 155 КК Украєни не мау
значення, чи всi члени групи безпосередньо продавали то-
вари i обманювали покупцiв, чи мiж ними був розподiл
ролей - однi фасували товари неповною мiрою, iншi фаль-
сифiкували єх чи iншим чином готували обман покупцiв, а
iншi - продавали цi товари покупцям.
Для визначення великого розмiру обману покупцiв вра-
ховуються:
а) загальна сума, на яку було обмануто покупцiв;
б) загальний розмiр збиткiв, що були завданi покупцям
незалежно вiд розмiру збиткiв, завданих кожному по-
купцевi окремо.
Якщо обман покупцiв було вчинено у розмiрi, що не е
великим, але матерiалами справи встановлено, що умисел
винного був спрямований на обман покупцiв у великих роз-
мiрах i не був здiйснений з незалежних вiд винного обста-
вин, дiяння квалiфiкууться як замах на обман покупцiв у
великих розмiрах заст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170