VadikV


13
Александр Бушков: «НКВД.
Война с неведомым»


Александр Бушков
НКВД. Война с неведомым




«Александр Бушков. НКВД. Война с неведом
ым»: Олма-Пресс; Москва; 2004
ISBN 5-224-04659-9

Аннотация

«Удивительное рядом, но оно за
прещено!» Ц эти слова Владимира Высоцкого можно с полным основанием взя
ть в качестве эпиграфа к этой книге.
В ней рассказывается о необъяснимых с точки зрения воинствующего матер
иализма событиях, записанных автором со слов бывших сотрудников советс
ких спецслужб. Да, наши славные чекисты многократно сталкивались в своей
практике с паранормальными явлениями. И, бывало, совершали подвиги, кото
рым могли бы позавидовать Скалли и Фокс Малдер «Секретных файлов»! Но их
обязывал и обязывает по сей день «закон молчания»! Обойти его сумел Алек
сандр Бушков, в течение тридцати лет собиравший материалы, связанные с «
чертовщиной» на войне и в ходе тайных спецопераций НКВД.


Александр БУШКОВ
НКВД: ВОЙНА С НЕВЕДОМЫМ

Посвящается всем участникам
эксперимента «Туман» Ц и его двадцатилетию.
А. Б.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта книга складывалась двадцать шесть лет Ц именно столько времени про
шло с тех пор, как я услышал первый рассказ из всех в нее вошедших.
При старой власти, когда в СССР (а уж тем более в славной летописи Великой
Отечественной) не было никаких таких загадочных, необъяснимых, необычай
ных явлений, нечего было и думать не то чтобы издать подобную книгу, но хот
я бы о ней заикнуться. В те времена единственным примером высочайше допу
щенной к печатному распространению мистики был «Коммунистический мани
фест» с его незабвенной первой фразой:
«Призрак бродит по Европе…» Кто бы рискнул предавать гласности воспоми
нания не о том, как стреляли из «Максима» и поджигали танки горючей смесь
ю Ц об удивительном, о странных, диковинных, непонятных случаях, напрочь
противоречивших научному коммунизму и диалектическому материализму..

Потом… Потом, как ни странно, показалось еще труднее. Именно потому, что вс
е всем стало можно, испарилась цензура, и маятник качнулся в другую сторо
ну. Легионы черных, белых, серых, в полосочку и крапинку магов бойко рубили
«капусту», отвораживая и привораживая, грозя воскресить мумии фараонов
, бурный поток публикаций о всевозможной чертовщине, НЛО и изнасилованны
х марсианами гимназистках выхлестнул за рубежи здравого смысла, правдо
подобия и прикладной психиатрии…
Ну что же, бурный поток, похоже, схлынул.
Люди, в общем, научились отличать скверно придуманную халтуру от описани
я по-настоящему любопытных фактов, свидетельствующих, по крайней мере, о
б одном: мир наш еще не познан до конца, он гораздо сложнее и загадочнее, че
м принято думать.
Истина, как давно успели усвоить Малдер и Скалли, где-то рядом. Точнее, как
истине и положено, где-то посередине.
Именно посередине, меж фанатичной верой в любой бред, выдаваемый за подл
инные рассказы о необычайном, и скептицизмом твердокаменных материали
стов, отрицающих всякие проявления «мира иного», я и попытался пройти, со
ставляя эту книгу Я не хочу сказать, будто безоговорочно верю, что все мне
рассказанное происходило когда-то в действительности. И не хочу сказать
, что Ц не верю. Есть многое на свете, друг Горацио… Истина Ц где-то посере
дине… Короче говоря, я попросту допускаю: что-то из рассказанного самыми
разными людьми могло когда-то и случиться на самом деле.
Признаюсь по совести: критерий при отборе был один Ц личность рассказчи
ка. Иногда бывало, что история выглядела правдоподобнейше, но я не мог отд
елаться от убеждения, что имею дело с изощренным розыгрышем, преподнесен
ным доверительным тоном с честнейшим видом. Народец наш на такие розыгры
ши мастак, независимо от уровня образования и наличия диплома Ц стоит в
спомнить шукшинского Броньку Пупкова (или его как-то по-другому у Шукшин
а звали?) с его «покушением на Гитлера». Я и сам не без греха: года три, а то и ч
етыре по серьезным и солидным «уфологическим бюллетеням» гулял «досто
вернейший» случай о встрече в глухой тайге стройбатовского майора с эки
пажем НЛО, который я сам же и сочинил и шутки ради запустил в обращение, не
подозревая о последствиях. А впрочем, шутник (я его хорошо знаю), который и
пустил первым в обиход слушок, что Сталин-де Ц сын Пржевальского, хотел п
росто-напросто посмеяться, но представления не имел, что демократы в нач
але перестройки примут все это всерьез и начнут использовать к вящему по
ношению Сталина…
Так вот, с моими информаторами бывало и по-другому. Доверительно рассказ
анная история на первый взгляд выглядела фантазией, розыгрышем, беззаст
енчивым враньем Ц но было нечто в том, как мне ее человек рассказывал, как
ими были глаза собеседника, как он держался, произносил слова, подыскива
л фразы, смотрел куда-то сквозь меня в прошлое, вновь переживая то, что одн
ажды потрясло…
В общем, собирая эту книгу, я шел не от изложенного факта, а от рассказчика
и того впечатления, которое он произвел. Если кому-то покажется, что это н
е правильный метод, пусть сделает лучше Ц со своим массивом информации.
Лично я работал с тем, что казалось мне правдой, так, как считал нужным.
Я никого не призываю верить, что все изложенное в этой книге когда-то прои
сходило в действительности. Я просто-напросто добросовестно изложил то
, что слышал на протяжении многих лет, ничего не добавляя от себя, разве чт
о временами пытаясь восстановить стиль изложения от первого лица.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14