Козлов
а, а, например, НПО «Южное», изготовляющим сами РН «Зенит». Последнее обсто
ятельство, кстати, могло бы способствовать прекращению программы после
первых неудач.
Наиболее важным показателем систем космической съемки помимо временно
го охвата является пространственное разрешение, определяющее минималь
ный размер различимых на поверхности Земли деталей. Понято, что ни одна с
торона не желает раскрывать реальных возможностей слежения за противн
иком и не показывает своих разведывательных снимков.
Наиболее детальные из доступных изображений земной поверхности получа
ются установленными на спутниках «Ресурс Ф» камерами СА-20М (КФА 1000) с фокус
ным расстоянием 1 м. и размером кадра 300х300 мм. Эти снимки имеют пространстве
нное разрешение 6Ц 8 метров [19], которое последующей обработкой может быть
улучшено до 2Ц 4 метров, но уже сам факт их свободного коммерческого распр
остранения подтверждает, что это далеко от предела возможностей военны
х пользователей.
В 1989 г. тогдашний начальник космических частей А. А. Максимов утверждал, что
«космическая разведка делает возможным получение изображений с разре
шением до 0,2Ц 0,3 метра» [20]. Американским спутникам КН-11А приписывается спос
обность различать объекты поперечным размером менее 10 см, что по мнению о
дних экспертов является физическим пределом, устанавливаемым свойства
ми атмосферы, тогда как другие утверждают, что компьютерное улучшение из
ображений теоретически не имеет предела разрешения.
Встречая утверждения о способности разведывательных спутников читать
номера автомобилей, следует не только помнить, что номера не пишутся на к
рышах, но и иметь в виду, что линейные протяженные объекты могут разрешат
ься на снимках, если их поперечный размер составляет всего 5% от элемента р
азрешения, т е. на снимке, где удается разглядеть, скажем, кабель диаметром
5 сантиметров, точечные объекты будут разрешаться, только если их размер
превосходит метр.
Сравнение хронологии использования советских спутников оптической ра
зведки со сменой поколений фоторазведывательных спутников США показыв
ает, что советские системы находятся в эксплуатации дольше, чем американ
ские и новые типы спутников после введения в строй долгое время сосущест
вуют с предыдущими, не сменяя их сразу, а постепенно вытесняя. Одно из возм
ожных объяснений состоит и том, что системы принимаются недоработанным
и и годами доводятся уже в ходе эксплуатации. Другой причиной может быть
инерционность промышленных предприятий, заинтересованных в продолжит
ельном серийном выпуске уже освоенных аппаратов.
Показательно, что только в 1990-91 гг. стало резко сокращаться использование
спутников третьего поколения для ведения детальной фоторазведки, хотя
приспособленные для аналогичных целей спутники 4 поколения применяютс
я с 1975 г.
Процесс этот, по всей видимости, стимулировался бюджетными ограничения
ми, которые Министерство обороны стремилось удовлетворить за счет прек
ращения эксплуатации более старых систем. Это, однако, отнюдь не означае
т снижения приоритета фоторазведывательных спутников, что видно уже из
того, что уменьшение количества их запусков не сказалось на суммарном на
лете фоторазведчиков ввиду увеличения среднего времени активного суще
ствования.

3.2.2 Радиотехническая разведк
а.

3.2.2.1 Системы радиопрослушива
ния

При всей детальности космической фотосъемки оптические изображения вы
являют только внешний вид и расположение наблюдаемых объектов. Прослуш
ивание же излучений в радиодиапазоне дает возможность более точно опре
делить назначение военных объектов, их характеристики и режим функцион
ирования. Так, регистрация излучения радиолокационных станций позволя
ет определить их дальность действия, чувствительность, охватываемый об
ъем, что облегчает создание средств противодействия. Интенсивность рад
иообмена между штабами и подразделениями вооруженных сил качественно
характеризует режим их функционирования, и ее резкое изменение может св
идетельствовать о готовящейся перегруппировке сил еще до того, как соот
ветствующие изменения обнаружатся на оптических изображениях.
Отождествление спутников, предназначенных для пассивного прослушиван
ия радиосигналов, значительно сложнее и неопределеннее, чем в случае опт
ической разведки. Тем не менее, формулируя общие требования к космическо
й системе радиотехнической разведки, можно определить, какие из наблюда
емых спутниковых систем удовлетворяют им наилучшим образом.
Во-первых, задача радиопрослушивания требует глобального охвата, поэто
му спутники должны запускаться на орбиты с высоким наклонением. Во-втор
ых, система должна обеспечивать неоднократное прослушивание каждого р
айона в течение суток, чтобы затруднить меры радиомаскировки. В-третьих,
спутники должны летать возможно ниже, чтобы фиксировать слабые сигналы,
но достаточно высоко для того, чтобы длительность их орбитального сущес
твования превышала ресурс бортовой аппаратуры. (Система коррекции орби
ты представляется излишней, т к. спутники радиотехнической разведки при
нимают сигналы сразу со всей зоны видимости и поэтому не нуждаются в так
ой точности наведения, как фоторазведчики).
Первая советская космическая система, связываемая с осуществлением ра
диотехнической разведки, начала развертываться в 1967 г. и в завершенном ви
де состояла из 4 спутников, обращающихся по околокруговым орбитам средне
й высотой около 525 км и наклонением 74 градуса, отстоящим друг от друга приме
рно на 45 градусов по долготе восходящего узла [22].
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42