Послание… Пожалуй, это было не только послание, это было еще и
покаяние, и предостережение, и грустный, но захватывающий рассказ о дела
х давно минувших дней, и последняя попытка исправить однажды содеянное.

Земля тогда была другой… Нет, дело не в смещенных на тысячи километров по
люсах, не в мягком субтропическом климате и не в отсутствии экологически
х катастроф Ч просто другой. Первозданной. Девственной. Нетронутой…
А они, населявшие ее люди Ч Первые Люди, Ч были молоды, сильны и, как это, у
вы, часто бывает, самонадеянны. Очень, очень самонадеянны… Их цивилизаци
я в отличие от нашей не была ни техногенной, ни технократической по своей
сути Ч она была плоть от плоти природной, основанной исключительно на е
е незыблемых и непреложных законах и не требующих доказательств постул
атах.
Они не только постигли их, эти законы, но и научились… нет, даже не использ
овать Ч жить внутри них. Их мир не был построен по
этим законам Ч они пошли дальше и… глубже, словно кирпичики, закладывая
естественные законы мироздания в фундамент своей цивилизации. Цивилиз
ации, которой суждено было подняться до немыслимых, недостижимых и непос
тижимых для простых смертных высот Ч и в одночасье низринуться вниз, в п
ервозданный и древний хаос. Не слишком-то понятно, да? Ладно, постараюсь к
ак-нибудь попроще…
Отчего-то принято считать, что наша с вами цивилизация стала
техногенной с появлением первого более-менее сложного механизма, но это
не так. Она всегда была такой, с того самого момента, когда еди
ницам Выживших было позволено начать свой путь с
начала, с того самого абсолютного нуля, в который превратилось все их был
ое могущество.
Простой пример: если мы хотим построить дом Ч нам сначала ну
жно изобрести и изготовить хотя бы простейший инструмент: пилу и топор, ч
тобы валить и обтесывать деревья, кирку и лом, чтобы ломать камни для фунд
амента или стен, колесо Ч чтобы доставить их на выбранное место… Ну прим
ерно так Ч общая мысль ясна? Чтобы что-то создать, мы из
начально вынуждены создать и еще что-то. Инструмент, ме
ханизм, машину… Понимаете? Лишены этого были разве что только самые перв
ые из прямых потомков Выживших. У всех последующих поколений склонность
к техническим решениям любых проблем уже была заложена на по
дсознательном, даже скорее генетическом уровне. Человек не был более впр
аве вмешиваться в законы, суть и сущность мироздания…
И сейчас, даже защищая природу, мы создаем что-либо техн
ократическое: отливаем массивные бетонные надолбы, сохраняя от ра
змывания берега водоемов; изобретаем нейтральные химреагенты, предохр
аняя озоновый слой; проектируем какие-нибудь суперулавливающие фильтр
ы, очищая от смога воздух, ну и так далее.
У них все было иначе… Зачем изобретать и изготавливать
стройматериалы, возводя себе дом? Неужели природа, которой под силу
вырастить прекрасный кристалл или спрессовать в своих недрах углерод д
о твердости алмаза, не способна создать нечто, сравнимое с примитивным б
етоном или глиняным кирпичом? Зачем рубить, очищать от коры и сучьев, подг
онять друг к другу мертвые бревна, если можно просто заставить
дерево расти там и так, как нужно человеку? Люди Первой Ц
ивилизации научились управлять естественными природными механизмами,
указывая им, что и как следует сделать.

Нет, они отнюдь не жили в каких-то там «живых» домах, словно достопамятные
«фэнтезийные» эльфы Ч у них были прекрасные города с изысканной, хотя о
тчасти и чуждой нам архитектурой. Они знали и использовали металлы в сам
ых разнообразных их сочетаниях, камень, дерево и стекло, вот только спосо
бы их получения были совсем иными. Впрочем, об этих уникальных и удивител
ьных технологиях (довольно глупо звучит само это понятие в ра
ссказе о не-техногенной цивилизации, не правда ли?) я не смогу вам рассказ
ать: Послание было подробнейшим экскурсом в историю того времени и глубо
ким философским трактатом о сущности бытия, но уж никак не техническим с
правочником. Об этом меня, собственно, и предупреждал Посланник, отдавши
й свою странную с человеческой точки зрения жизнь Ч или правильнее все-
таки сказать Ч существование? Ч ради сохранения этой тайны.
Что-то я, конечно, понял Ч например, в окнах их прекрасных домов были стек
ла, однако им не было необходимости получать их из расплавленного и раск
атанного песка: им гораздо «проще» было воспользоваться горным хрустал
ем, особым образом превращаемым в разнообразные по толщине и прозрачнос
ти полотна… Или, скажем, камень для стен, перекрытий или мощения дорог: зач
ем нужны каменоломни и мастерские по его обработке, если можно заставить
работать на себя естественные геологические процессы? Природе вполне п
о силам поднимать из глубины целые горные хребты Ч что уж говорить о как
ом-то там крошечном возмущении глубинных структур, исторгающих
на поверхность требуемое? Мосты через реки? Просто заставить
деревья сначала расти вдоль земли, перекидывая на прот
ивоположный берег любой ширины переправу, затем Ч изменить структуру д
ревесины, делая ее по твердости сопоставимой с камнем или же металлом, а у
ж после можно, конечно, и добавить каких-нибудь архитектурных излишеств.
Все просто и… гораздо сложнее ядерной или квантовой физики.
Но всего этого им оказалось мало… Такова уж, видимо, неспокойная природа
человека Ч никогда не довольствоваться достигнутым и постоянно стрем
иться к чему-то много-много большему.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105