23 УК.
Принцип сложения наказаний, установленный в ст. 42 УК, нагляд-
но показывает ответственность виновного за каждое из совершенных
им преступлений. Сложение наказаний, назначенных за отдельные
преступления, может быть полным или частичным, но в любом случае
окончательное наказание должно быть более суровым, чем любое из
Глава XVII
Назначение наказания
назначенных отдельно. При полном сложении окончательное нака
ние по совокупности равно сумме складываемых; при частичном
к более строгому наказанию, назначенному за одно из преступлен;
присоединяется часть наказания, определенного за другое преступлен
Сложение наказаний ограничено в ст. 42 УК определенными пре,
лами. Общий срок наказания по совокупности, полученный в резу.
тате сложения отдельных наказаний, не должен превышать .такси-иу.
санкции (высшего предела санкции) статьи, предусматривающей ш
более строгое наказание. Так, если суд назначил по ч. 1 ст. 140 УК i
казание в виде одного года лишения свободы, а по ч. 2 ст. 206
- три года лишения свободы, то согласно принципу полного слоя
ния он имеет право назначить окончательное наказание по совок>
ности - четыре года лишения свободы, ибо максимум санкции ч
ст. 206 УК - пять лет. Если же суд назначил по ч. 1 ст. 140 УК д
года лишения свободы, а по ч. 2 ст. 206 УК - четыре года, то возмо
но лишь частичное сложение, а именно - к четырем годам лишен
свободы суд может присоединить один год лишения свободы, нази
ченный по ч. 1 ст. 140 УК, и определить наказание - пять лет лит
ния свободы, т.е. в пределах максимума санкции ч. 2 ст. 206 УК.
В связи с изложенным возникает вопрос о возможности примен
ния принципа сложения наказаний, назначенных в порядке ст. 42 У
если эти наказания разновидны (разнородны). УК не содержит на эт
счет прямых указаний. Практика в данном случае руководствует
шкалой соотношения разновидных наказаний, приведенной в ст.
УК. В соответствии с этой шкалой одному дню лишения свободы с
ответствует один день дисциплинарного батальона или три дня и
правительных работ.
Однако возможны ситуации, когда разновидные наказания, назн
ченные за отдельные преступления, не соотносятся между собой ни
каком эквиваленте. Достаточно представить себе .случай, когда :
одно из преступлений в качестве основного наказания назначено л)
шение права занимать определенные должности сроком на три год
а за другое - лишение свободы на срок два года, либо случай, ко;
да за одно из преступлений назначен штраф, а за другое - лишенг
свободы. Конечно, применение здесь принципа поглощения мене
строгого наказания более строгим возможно, но оно приведет к том;
что карательное воздействие и особенно частнопредупредительны
возможности поглощенных наказаний (лишения права занимать ог
ределенные должности или штрафа) не будут использованы. В то ж
время их сложение вследствие их полной неэквивалентности нево;
можно. Поэтому они применяются и исполняются самостоятельны
т.е. с момента вступления приговора в законную силу, и одно нака
зание (например, лишение права занимать определенные должности
и другое (например, лишение свободы) применяются одновременн
и исполняются каждое самостоятельно.
Если окончательное наказание по совокупности определяется в
виде лишения свободы, то в приговоре должен быть четко указан вид
исправительно-трудового учреждения, где виновный будет отбывать
наказание (исправительно-трудовая колония, воспитательно-трудо-
вая колония).
3. Назначение дополнительных наказаний при совокупности пре-
ступлений регулируется ч. 2 ст. 42 УК. В соответствии с ней к основ-
ному наказанию по совокупности может быть присоединено любое из
дополнительных, предусмотренных статьями закона, устанавлива-
ющими ответственность за те преступления, в совершении которых
лицо признано виновным.
Следовательно: а) определяя наказание за каждое из преступлений,
входящих в совокупность, суд должен назначить не только основное,
но и дополнительное наказание, если, конечно, его применение пре-
дусмотрено законом; б) определяя окончательное наказание по сово-
купности, суд присоединяет к нему дополнительное (дополнительные)
наказание, назначенное за отдельное преступление (преступления),
входящее в совокупность; в) если эти дополнительные наказания од-
нородны (одного и того же вида), они присоединяются к основному
путем поглощения менее строго более строгим или путем полного
либо частичного сложения в указанных ст. 42 УК пределах; г) если эти
дополнительные наказания разнородны (разновидны), то каждое из
них присоединяется к основному наказанию, назначенному по сово-
купности, и исполняется самостоятельно.
4. Часть 3 ст. 42 У К распространяет принципы назначения наказа-
ния по совокупности преступлений на случай, когда после вынесения
приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще
и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора
по первому делу. В срок наказания здесь засчитывается наказание,
отбытое полностью или частично по первому приговору.
Данная норма имеет большое значение, ибо нередко преступления,
составляющие совокупность, могут быть раскрыты в разное время и
осуждение виновного за эти отдельные преступления соответственно
производится не одним, а двумя или более приговорами, выносимы-
ми также в разное время. Такое положение имеет место, если лицо.
совершившее, например, два преступления, было осуждено лишь за
одно из них, а приговор о другом преступлении уже выносится пос-
ле приговора по первому делу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173