ослабилось спортивное напряжение в первой фазе чемпионата. Никто не боялся ничьей и даже поражения. Уругвай и Болгария, набрав в групповых играх два очка (по две ничьи), в следующий этап все же вышли. Увеличение количества финалистов было продиктовано, конечно, благими побуждениями. Но, как говорится, не имеет ли смысла поискать варианты? Это первое. И второе – неимоверно разросся сорняк антифутбола при явном попустительстве судейского корпуса. На этой теме я должен немного задержаться. Речь пойдет о «рубящем подкате». Предвижу возражения – футбол, дескать, не балет! Я об этом знаю. И все же…
Прием «подкат» узаконен правилами и нашел свое применение главным образом у защитников, еще на заре нашего века. Применялся он в исключительных случаях, когда защитнику альтернативы не было – подкат или гол в ворота. Помните, я упоминал про бека Чернова – «Керзона», который делал подкат спиной, под завершающий удар форварда. Такой старинный прием выглядел бы наивным на Мексиканском чемпионате. Подкат стал «рубящим». Применяемый сегодня на любом участке поля, каждым игроком команды – защитником, полузащитником, нападающим, – он разрушительно сказывается на развитии футбола.
Как каждый сорняк, «рубящий подкат» имеет свойство буйно разрастаться. Вот я и считаю первостепенной обязанностью судейского корпуса, в том числе и нашего, конечно, выработать единый подход к определению правильности применения подката. Пусть этот прием, раз он предусмотрен правилами, существует. Но применение его должно быть под неусыпно строгим контролем всех арбитров. Вот такие общие заключения я сделал для себя после групповых турниров.
В первой же встрече второй фазы чемпионата, в 1/8 финала со сборной Бельгии, нашей сборной пришлось пережить досадное поражение. Многие считали, что проиграли якобы заведомому аутсайдеру. Тот, кто видел команду Бельгии в чемпионате Европы-80, не оценил бы ее так. Наличие таких игроков, как Кулеманс, Шифо, Геретц, Витакоорен, и их высококлассных партнеров, не позволяет причислять к разряду аутсайдеров финалиста чемпионата Европы. Проигрыш обиден потому, что достойный противник был почти сломлен и только непредвиденные обстоятельства привели к поражению. Не знаю, была ли нужда «улучшать» положение дел на поле при счете 2:1, но замена двух лидеров – Заварова и Яковенко – воспринялась с недоумением: мотор, как бы он ни «забарахлил», на ходу не меняют – оставалось ведь играть десять минут. И не удивительно, что сразу после замены последовал ответный гол.
Обида обидой, но игра была боевая, высокого класса, и достигнутого на чемпионате престижа наш футбол не растерял. Наоборот, я бы обозначил вешкой новый отсчет продвижения вверх. Постараюсь объяснить подробнее.
У каждого любителя футбола есть свой субъективный взгляд на те или иные события из прошлого и настоящего. Прослеживая путь сборной СССР со дня ее возникновения и до последнего выступления, у меня сложились свои взгляды на ее высшие проявления.
Что же запомнилось как наиболее показательное и яркое футбольное зрелище? Буду идти хронологическим путем, десятилетними этапами.
Двадцатые годы – незабываемое впечатление о дебюте сборной команды в матче со сборной Турции. Яркий спектакль индивидуального мастерства и патриотического единства спортивного духа!
Тридцатые – дебют с профессионалами в Чехословакии, демонстрация несгибаемой воли к победе.
Сороковые – динамовское победное турне в Англию, событие, привлекшее к себе внимание всего футбольного мира.
Пятидесятые – матч со сборной ФРГ, чемпионом мира, выявивший лучшие качества советской школы футбола. Появление на арене Льва Яшина и Игоря Нетто, «звезд» мирового уровня.
Шестидесятые – матч в Буэнос-Айресе со сборной Аргентины на «Ривер-Плейт». Торжество зрелищного футбола. Оценка в бразильской прессе – «Метревели и Месхи 3 миллиона крузейро; Яшин – без цены!!!»
Семидесятые – нечем похвастать…
В восьмидесятых на Мексиканском чемпионате матч с Венгрией (6:0) произвел на всех ошеломляющее впечатление, не счетом, а игрой высочайшего динамизма. Вот эту вешку я и имею в виду, как новую точку отсчета в исторической летописи футбола. Правда, надо, чтобы вешка зазеленела и проникла своими корнями в глубины нашей футбольной жизни, чтобы это был не мимолетный успех, а солидная заявка на будущее.
Мексиканский чемпионат, как мне кажется, дал возможность убедиться, что в фарватере мирового футбола мы идем в верном направлении. Возьму на себя смелость сказать, что если бы не осечка в поединке с Бельгией, то наш флагман с честью постоял бы за себя и в дальнейших схватках.
Слов нет, были на чемпионате и другие матчи недюжинного порядка. Например, уникальный Аргентина – ФРГ. Но у меня другая тема, и останавливаться на них мне не с руки.
В течение ряда последних лет в отечественной прессе не прекращаются критические замечания по поводу технического отставания наших футболистов, особенно в обращении с мячом и в завершающих ударах. По-видимому, журналисты правы, чем же еще можно объяснить нули на табло, из года в год красующиеся в решающих матчах нашей сборной команды в борьбе за выход вверх на Олимпийских играх, чемпионатах Европы и мира.
Если брать отдельные моменты и искать причину, помешавшую забить гол, то легко поддаться расхожему в таких случаях объяснению – «не повезло». Но такие мерки анализа к обнаружению истины не приблизят: нужны более точные категории. Если обратиться к ним, то они подскажут, что это «не повезло» имеет природу не случайного порядка, а постоянно действующего фактора – общего нашего технического отставания.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87