!..

10

Еще одна «цирковая» небылица». Будто Орлова, когда увидела в парке «Соко
льники» аттракцион с действительно вылетавшей из придуманной харьковс
кими инженерами пушки спортсменкой В. Буслаевой, загорелась сделать в «Ц
ирке», куда тут же решил перенести аттракцион Александров, то же самое. И д
аже стала тренироваться со специальным инструктором.
Вот уж действительно Ц «знала бы бедная Евгения Николаевна!» Но Орлова
ничем, конечно, не «загоралась». Даже когда ей и Александрову продемонст
рировали «предельно простой» принцип действия пушки с «человеком-снар
ядом»: «Приводимый в действие специальным двигателем огромный маховик
давал ускорение по вертикали площадке, на которой стоял внутри жерла пуш
ки артист, и он «выстреливался».
Но даже если артистке и приспичило самой «лететь из пушки», этого не позв
олил бы Александров. Уж он-то понимал, что в течение нескольких секунд, по
ка Орлова будет «вылетать» из пушки, зритель все равно не признает ее на о
бщем (а он, под куполом цирка, мог быть только таким) плане. А тогда зачем оче
редной, после быка в «Веселых ребятах», риск? Вот если бы режиссер не поним
ал, не дай бог, этого и попросил все-таки Орлову «вылететь» из пушки, она бы
«вылетела», чего бы это ей ни стоило. Ведь признавалась она потом гостям, к
огда муж выходил из-за стола:
Ц Я была влюблена в Григория Васильевича как кошка. В огонь могла прыгну
ть с пятнадцатого этажа… Я на быка мигом вскочила, а потом на просмотре ма
териала отключилась, увидев, как он носится со мной по декорации Ц да я о
любой косяк могла макушку себе снести…

11

А уж каким количеством легенд оброс сам номер Орловой на пушке, ее «класс
ическое», как она считала, «Диги-диги-ду» Ц не сосчитать!..
Во-первых, все в один голос утверждали, что Орлова совершила при этом чуть
ли не акт творческого самопожертвования. Ведь после того, как в его богат
ом творческом воображении возникли еще и «Диги-диги-ду» (до этого на пушк
е было снято нечто более скромное), Александров предупредил актрису:
Ц Любочка, вы должны станцевать так, чтобы нам не заниматься пересъемко
й: импортная пленка на исходе!
…Танец Ц танцем, особенно на репетиции, и Любочка не чувствовала жара от
прибора, который бил из четырехметровой пушки в ее «танцевальную», диаме
тром всего 75 см, площадку.
Но, помимо танца, актриса должна была еще сходу присесть на пушечное жерл
о и в сопровождении воображаемого банджо весело пропеть.
Тут только, усевшись на пышущее жаром стекло, актриса почувствовала, как
слипается и дымится на ней усыпанное блестками трико. Но, помня якобы про
сьбу режиссера об одном-единственном дубле, не прекратила съемки, допел
а до конца и, не дожидаясь лестницы, по которой должна была спуститься, сва
лилась в страховочную, растянутую вокруг нее сеть.
…Это по рассказу М. Кушнирова. А посвятивший 90-летию Орловой статью С. Нико
лаевич рассуждает за саму актрису:
Ц Конечно, Орлова, по праву «звезды», могла прервать съемку, но ей легче б
ыло отправиться потом в травмпункт, где вместе с кожей с нее сняли сгорев
шее трико, чем обречь Александрова на объяснения по поводу брака и загуб
ленного съемочного дня.
…Сейчас, шестьдесят пять лет спустя, трудно, конечно, предположить, что им
енно думала актриса, поджариваясь на раскаленной, как пишет Николаевич,
сковородке пушечного ствола. Но ягодицы себе она действительно сожгла, и
их долго, почти как позвонок после падения с быка, залечивали. «А первые н
есколько дней, Ц невесело шутила актриса, Ц в туалете орлом сидела».
Такой якобы была расплата за невозможность пересъемки. Ведь «специальн
ый представитель ОГПУ (М. Кушниров) или «соответствующие товарищи в штат
ском» (С. Николаевич) считал (считали) дубли Ц не больше трех! Ц и следил (с
ледили) за тем, чтобы, не дай бог, не было перерасхода закупаемой почему-то
на валюту обыкновенной (не «кодак») черно-белой пленки.
Но ни Кушниров, ни Николаевич не додумались до того, о чем пишет не обязанн
ый, казалось бы, в силу своего названия сгущать краски журнал «Отдохни»: «
А перерасход пленки грозил в то время тюрьмой».
Это кому же «тюрьмой» Ц любимым сталинским актрисе и режиссеру?!
Эта «героическая» история пересказана в последнее время Ц и теми, кто о
божает Орлову и Александрова, и теми, кто, мягко говоря, не жалует их, несче
тное количество раз. Веры в нее не избежала даже скептичная ко всему Ф. Ран
евская, поведавшая о «подвиге» Любочки тому же Г. Скороходову. Особенно р
аздражал, даже возмущал авторов всех пересказов бессердечный, считающи
й «валютные» дубли представитель ОГПУ!
И только И. Фролов в своей книге об Орловой пытается внести ясность в эти «
пушечные» страсти.
«Этот факт взят у склонного на выдумку Александрова, всю жизнь представл
яющего свою избранницу в самом выгодном свете и переусердствовавшего в
этом».
Даже если и были экономия пленки и ограничение дублей, здраво, как профес
сиональный кинематографист, рассуждает ученик Александрова, «разве не
легче ради лишнего дубля пожертвовать несколькими десятками рублей за
перерасход, который потом вычтет бухгалтерия из нескольких десятков ты
сяч режиссерских постановочных, чем поджаривать актрису, да еще жену, на
медленном огне?»
Конечно, повторять вслед за И. Фроловым по поводу всей истории «это бред!»
мы не рискнули бы: «поджаривание», видимо, все-таки произошло (шутку с «ор
лом» в туалете просто так, ради красного словца, не сочинишь) Но вовсе не и
з-за мужниной жадности с экономией пленки страдала Орлова.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76