Без такого плана можно бороться за чужие интересы, можно воевать в ненужных войнах, можно оттолкнуть настоящего союзника, а в итоге – потерять территории и даже саму государственную независимость.
Вывод из всего вышесказанного такой:
столетний план государственного развития должен быть в каждой стране.


Почему обычному государству не хватает денег?
Да потому, что в мире всегда есть богатые государства и есть несколько империй – огромных, могучих держав. И эти державы тратят много денег на своих граждан (обучение, образование), на крупные имперские проекты (выдающиеся строительные сооружения: дворцы, мосты, башни, дороги и прочее), на армию (армии империй вооружены большим количеством самого современного оружия), на медицину (новейшие медицинские технологии обычно доступны большинству граждан), зрелища (парады, массовые концерты) и на прочие области государственного строительства.
В современном мире фактический император может носить разные звания: президент, премьер-министр, генеральный секретарь, король и прочее; фактический император может занимать выборную должность или получить ее по наследству, но от этого его сила и влияние не становятся меньше. Вот примеры настоящих императоров, на мой взгляд:
1) в 1800 году – премьер-министр Великобритании, император России и король Франции (потом император Франции).
2) в 1900 году – премьер-министр Великобритании, кайзер Германии, император России и французский президент.
3) в 2000 году – президент США.
Кроме того, империя может вести победоносные войны.
Трудно вести войну, победить – еще труднее, и очень трудно побеждать постоянно.
Среднему государству надо хотя бы не проиграть, а уже о череде успешных завоевательных войн оно и не мечтает.
Обычному государству до империи еще расти и расти – и, скорее всего, оно так никогда и не вырастет в империю!
Но правителям обычных государств хочется походить на императоров, потому что империя – это вершина государственного строительства.
Поэтому они развязывают войны против соседей с целью отобрать несколько городов и даже не мечтают о полном разгроме противника.
Поэтому они строят дворцы, устраивают грандиозные парады и прочие массовые зрелища.
Поэтому они тратят деньги на армию, вооружая и увеличивая ее численность.
Поэтому они мало тратят на образование и медицину, мало тратят на научные изыскания, ибо это не заметят иностранные наблюдатели.
Кроме того, увеличивает их значимость в собственных глазах и то, что многие главы обычных государств находятся на должностях, которые занимают настоящие императоры.
И тогда счастливый правитель небольшой слабой страны представляет себя почти равным императору, считая, что деньги на армию, дворцы и зрелища потрачены не зря!


Как бедному государству стать богатым
В этой главе мы не будем рассматривать варианты завоевания богатых соседей, а сосредоточимся исключительно на экономике.
Богатое государство:
а) Не ведет гражданских войн.
б) Уровень коррупции в нем не достигает заоблачных высот.
в) Возможно: наличие богатых залежей полезных ископаемых или удобных бухт, контроль над важными проливами и так далее.
г) Возможно: производство богатого государства работает с высокой степенью прибавочной стоимости.
Из вышесказанного вытекают рекомендации для тех государств, которые хотят стать богаче:
1) Отсутствие гражданской войны – это внутренняя политика, это именно то, чем должно заниматься правительство.
2) Уровень коррупции регулируется общественной моралью и законами, принимаемыми элитой. Если уровень коррупции высок, это означает, что элита не может справиться со своими функциями или что элита не хочет очиститься от коррупции, ибо сама элита является коррумпированной.
3) Прибыль и налоги от разработки залежей полезных ископаемых, транзита международных грузов и прочее должны идти на увеличение благосостояния народа, а если не идут, значит, уровень коррупции слишком высок, а коррупция – это вопрос, который должна решать правящая элита.
4) Для того чтобы работать на рынке и в течение длительного времени получать высокую прибавочную стоимость, следует или делать то, что делать никто не может; или делать то, что могут делать все, но делать это лучше всех. Для этих обоих случаев необходимо ясно понимать слово «делать», означающее именно «делать здесь и сейчас», а не «ждать чего-то» или «надеяться на что-то». Если правительство говорит об успехах в течение одного, максимум двух лет, а люди сидят без работы или работают за гроши, это означает «не делать», а «ждать и надеяться», то есть такое руководство не может сделать это государство богатым.
Вот и вывод: то, что государство бедное, – это следствие плохой работы элиты и государственного руководства: неправильный выбор стратегических государственных целей и (или) их неверная реализация.
Никто из соседей не поможет бедному государству стать богатым, ибо помощь других государств обычно корыстная, даже если она безвозмездная, поэтому стать богатым можно только самостоятельно.
История показывает, что обычный срок становления богатого государства составляет 10-15 лет. Если в течение этого срока бедное государство не стало богатым, следует признать, что оно не может стать богатым с этой своей элитой – нужна другая элита, другие люди в руководстве, с другими ценностями и с другим мировоззрением.
Обычный вариант смены элиты – гражданская война и (или) проигрыш в большой войне с внешним завоевателем;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93