Для примера рассмотрим, как три разные алиментные системы влияют на желание женщины иметь трех и более детей.
Первая система – регрессивная с потолком 50%: при разводе женщина имеет право на 25% зарплаты бывшего мужа, если у них один общий ребенок; на 33,3%, если у них два общих ребенка, и на 50%, если у них три и больше общих детей.
Вторая система – прогрессивная с потолком 60%: при разводе женщина имеет право на 10% зарплаты бывшего мужа, если у них один общий ребенок; на 30%, если у них два общих ребенка, и на 60%, если у них три и больше общих детей.
Третья система – стабильная, с потолком 75%: при разводе женщина имеет право на 15% зарплаты бывшего мужа на каждого из их общих детей, но не более 75% зарплаты.

Таблица 1.
Сравнение алиментных систем.
Название системы
и ее проценты
Количество процентов от зарплаты бывшего мужа, которые приходятся на одного ребенка после развода, при условии что в бывшей семье было:
Кому невыгодно иметь больше детей
Один ребенок
Двое детей
Трое детей
Четверо детей
Пятеро детей
Шестеро и более детей
Регрессивная – 25, 33,3 , 50%
25
16,6
16,6
12,5
10
8,3 и меньше
Женщине
Прогрессивная – 10, 30, 60%
10
15
20
15
12
10 и меньше
До трех детей – мужчине, от четырех детей – женщине
Стабильная – 15%
15
15
15
15
15
12,5 и меньше
Выгодно обоим супругам
всегда
Выводы из таблицы 1:
1) Регрессивная система невыгодна женщине, так как с увеличением числа детей уменьшается количество денег, приходящихся на каждого из ее детей при разводе, поэтому она не будет стремиться иметь много детей, опасаясь за финансовое благополучие своего потомства при возможном расставании супругов.
2) Прогрессивная система вначале невыгодна мужчине, а потом становится невыгодна женщине. Такая система провоцирует борьбу между интересами супругов: в зависимости от установленных процентов может быть по-разному, но в данном примере, опасаясь развода, мужчине невыгодно иметь более одного ребенка, а женщине – невыгодно рожать более трех детей.
3) Стабильная система обеспечивает равные финансовые интересы обоих супругов при разводе. Допустим, при расставании у супругов имеется десять общих детей (и, скорее всего, жена не будет работать), таким образом, перед разводом у них уходило приблизительно по 10-15% на каждого супруга, а остальное тратилось на детей, то есть получалось по 7-8% на каждого ребенка. После развода финансовое состояние получается таким: бывший муж живет на 25% своей зарплаты, жена, как и раньше, на 10-15%, а на каждого из детей приходится приблизительно по 6-6,5% зарплаты бывшего мужа. Как видно, даже при очень большом количестве рожденных детей после развода их финансовое положение ухудшается незначительно, при том, что уровень жизни их матери не изменяется.
4) Стабильная система позволяет избежать будущего возможного конфликта интересов супругов при разводе, а также стимулирует рождаемость, которая ограничена только желанием и физическими возможностями женщины, то есть является наиболее справедливой.
5) Стабильная система применяется и в случае, если у мужчины несколько детей от нескольких женщин: каждый ребенок от мужчины, который не находится в браке с его матерью, имеет право на 15% дохода своего отца. Если же мужчина не состоит в браке с одной или несколькими матерями своих детей, причем их общее количество более 5, тогда 75% дохода отца должны делиться на всех этих его детей поровну, а оставшиеся 25% должны оставаться у данного мужчины.
6) В любом случае та сумма, которая остается у мужчины после выплаты алиментов, должна быть больше или равна прожиточному минимуму по стране, независимо от того, сколько процентов от дохода она составляет – это естественно, ибо наличие детей не должно приводить их отца к голодной смерти. В этом случае, возможно, что его дети получат меньше 15% каждый.
Формула для расчета алиментов в этом случае будет иметь такой вид:
Алименты = (доход - минимум)/детей, где
алименты – сумма ежемесячных алиментов на каждого из детей
доход = ежемесячные доходы отца
минимум – утвержденный государством прожиточный минимум
детей – количество детей у данного отца
Вот два примера.
6.1) У бывшего мужа четверо детей, и его заработок составляет два прожиточных минимума: на каждого ребенка получится по (2-1)/4=0,25 прожиточного минимума, или 0,25х100%/2=12,5% от общих доходов отца.
6.2) У бывшего мужа пятеро детей и его заработок составляет три прожиточных минимума: на каждого ребенка будет приходиться по (3-1)/5=0,4 прожиточного минимума, или 0,4х100%/3=13,3% от общих доходов отца.
Теперь рассмотрим стабильную алиментную систему более подробно:
а) У супруга может возникнуть желание утаить часть из своих доходов, чтобы не платить большие алименты, – в этом случае стабильная алиментная система ничего не может сделать.
б) Если супруги жили бедно, то развод в условиях стабильной алиментной системы не сделает никого богаче, и, несмотря на то, что бывший муж будет получать больше процентов от своей зарплаты, это не поможет стать ему богатым.
в) Нельзя устанавливать минимальную сумму, которую бывший муж должен платить на каждого ребенка, ибо в этом случае мало зарабатывающего человека можно ввергнуть в нищету, а для богатого это бессмысленно.
Вот пример для небогатого человека. У бывшего мужа трое детей, минимальная сумма, которую он должен платить, составляет 100 денежных единиц на каждого, а его зарплата составляет 200 единиц. Вопрос: откуда честный, но мало зарабатывающий человек должен взять 300 денежных единиц на детей (без учета своих потребностей!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93