2, p 423-515 — здесь содержится расшифровка материалов процесса в Руссильоне, проходившего под руководством епископа ЭльнаM Raynouard Monumens historiques relatifs а la condamnation des Chevaliers du Temple — Pans, 1813 —P 264-267, 313-315Mansi — Vol 25 — Col 297-298Cm Finke — Vol 1 — P 234, noteRaynouard — P 280-284Schottmъller — Vo! 2 — P 108-139Ibid — Vol 2 — P 405-419Raynouard — P 273-275Mansi — Vol 25 — Col 293-296, Raynouard — P 276-277Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7527, 7528, p 439Loiselcur Piиces just — No 3,p 172-212 Протокол,видимо, был зачитан, чтобы доказать, что шестеро признавшихся не были под вергнуты пытке, однако вряд ли это было возможно при сложившихся обстоятельствах Скорее всего, это означает, что их не пытали, когда допрашивали во второй разClement V Reg Clem V — Year 5 —No 5888, p 271-272Raynouard — P 126, 270Mansi — Vol 25 — P 297-299Raynouard — P 268-270Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 6666-6668, p 83-84 (23 декабря 1310 r )Возможно, ранее 1306 г король жаловался папе на Великого магистра, утверждая, что враждебное отношение тамплиеров к его пред шествешшку, Гуго III, было после смерти последнего перенесено на него самого См L de Mas Latrie Histoire de l'оle de Chypre — Pans, 1852 — Vol 2, pt 1 — P 108-109Cm G Hill, A History of Cyprus, vol 2, p 216-224 но поводу восстания Участие де Моле, если он вообще в этом участвовал, в дей ствиях против короля представляется сомнительным, однако его под пись стоит на грамоте от 26 апреля 1306 г (день «переворота»), что дает дополнительные сведения относительно недовольства Амори ко ролем В грамоте говорится, что страна плохо защищена, что в ней царят голод и нищета, что практически отсутствует дипломатическая деятельность, а правосудие отправляется неадекватно Mas Latrie Allocution au Roi Henri II de Lusignan // RQH — 1888 — XLIII — P 524-541Baluze — Vol 3 — P 84-86Francesco Amadi Chroniques d'Amadi et de Strambaldi / Ed R de Mas Latrie — Pans, 1891 — P 283-291, Flono Bustron Chronique de l'оle de Chypre / Ed R de Mas-Latrie — Pans, 1886 — P 164-171Schottmъller — Vol 2 — P 147-165Cm Hill — Vol 2 — P 248-256Schottmъller — Vol 2 — P 166-218Ibid — Vol 2 — P 376-400Об этих событиях см Hill, vol 2, p 245-260Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7595, 7596, 7599, p 457-458, no 7603-7605, p 463Ibid — No 7612, p 465 (25 августа 1311 г )Amadi —P 398Ibid —P 392-393, Bustron —P 244-245 ГЛАВА 9РАЗГРОМ ОРДЕНА Cont Nangis — Vol 1 — P 388, Bernard Gui Flores Chron — P 71Finke — Vol 2 — P 303-305 Ptolemy of Lucca — P 42Clement V Reg Clem V —Ycar3 —No 3626, 3627, p 386-391, Lizerand Clem V Appendix — No 28, p 467Cont Nangis — Vol 1 — P 388Clement V Reg Clem V — Year 7 — No 8843, 8850, p 329-330Jean de Saint Victor — P 656Finke — Vol 2 — P 251-252Согласно утверждениям араюнеких посланников, французское духовенство, выделив более пятидесяти своих представителей, прими мало наиболее активное участие в процессе, второе место занимало духовенство Италии Небольшие фуппы представителей от Испании, Англии и Германии, похоже, занимали 1лавпым образом позиции на блюдателеи Finkc — Vol 2 — P 299Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7524-7528, p 439, no 7597, p 458,no 7605, p 463, no 7611, p 464J L Villanueva Viage literario a las iglesias de Espaсa, vol 5, no 6, p 216 — см текст буллы, давшей распоряжение о роспуске ордена, Vox in excelsoSchottmuller, vol 2, p 78-102, который в самом начале приво дит документ «Dcminutio laboris examinantum processus contra ordinem temph in Anglia, quasi per modum rubnearum» Документ не датирован, однако Шотмюллер пола1ает, что это краткое изложение материалов следствия, подготовленное к Вьепскому собору Это предположение было оспорено Перкинсом (Perkins, Trial of the Knights Templars in England, p 440, n 51) Существует второй вариант краткого изложс ния свидетельских показаний, данных во время следствия в Англии — см Annales Londonicnses in Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II, vol 1, p 180-198, этот том Псркимс считает более полным, чем «Deminutio», который, по его словам, явно был написан после тою, как инквизиторам удалось получить три наиболее полных признания в Англии в конце июня 1311 г , см гл 8 Содержание этих трех при знаний не включено в «Deminutio», но наверняка было бы включено, если бы «Deminutio» составлялось в конце июня 1311 г По мнению Перкипса, это делает выводы Шотмюллера уязвимыми Однако, аргу менты Перкипса, видимо, далеко не решают проблему, ибо нет причин признавать, что указанный отрывок в Annales Londonienses — это ежа тое изложение материалов «Deminutio», действительно, упоминание о признаниях (которые, видимо, были сделаны в конце июня 1311 г ) в Annales Londonienses уже само по себе, похоже, противоречит этому Что, впрочем, тоже не совсем ясно, ибо краткое изложение материалов дела в Annales Londonienses датировано 22 апреля 1311 года, то есть более ранним числом, чем то, koi да были пойманы и сделали свои призма ния трое указанных тамплиеров Более того, материал, па основе которого для Вьенского собора готовились упомянутые рефераты, почти наверняка должен был бы быть послан комиссии, заседавшей в Малосеис, до конца июня 1311 г Перечисленные аргументы не доказывают, что Шотмюллер прав, однако справедливое равенство возможностей должно учитывать и эти выводыПо поводу данных свидетельских показаний см Finke, vol l, р 348-349 Арагонские посланники на заседания Собора назвали эти rubneae «Translat deles inquisicions» (ibid , vol 2, p 239) В булле Vox in excelso, изданной в марте следующего года, напоминается, что прелаты видели и изучили «dicte attestationes ас rubnce»См V Verlaquc Jean XXII, sa vie et ses oeuvres —Pans, 1883 — P 52-53Port cd Guillaume Le Maire — P 471-474Clement V Reg Clem V — Year 3 — No 3584-3585, p 363— 366 Faciens misencordiamLizerand Clem V Appendix — No 30, p 472Cm Boasc — P 360-363Villanucva — Vol 5 — P 216-219Finkc — Vol 2 — P 260, 264-265Ptolemy of Lucca — P 42Finkc — Vol 2 — P 258-259Walter of Hcmingborough Chronicon Domini Waltcri de Hemingburgh De Gestis Regum Anghae /Ed H C Hamilton —London, 1868 — Vol 2 — P 292Langlois Notices ct documents relatifs а l'histoire du XIIIc et du XlVe siиcle // RH — 1905 — LXXXVII — P 75-76Boutanc La France —P 38,n 2, Phihppi Quarti Mansiones et Itmera — P 459, где указано, что король 16 марта находился в Лионе, однако к 22 марта переехал во ВьснFinke — Vol 2 — P 276-279Ibid — Vol 2 — P 280-285Lizcrand Dossier —No 11, p 196-198Dupuy Traitez concernant l'histoire de France — P 199-202Fmke — Vol 2 — P 265-268Ibid — Vol 2 — P 284Ibid — Vol 2 — P 285Ibid — Vol 2 — P 286, Cont Nangis — Vol 1 — P 389Villanueva — Vol 5 — P 219, Bernard Gui Cathalogo Brevi Romanorum Pontificum // Baluse — Vol 1 — P 56Finkc — Vol 2 — P 287Walter of Hemingborough — Vol 2 — P 293-294Cont Nangis — Vol 1 — P 389-392Villanueva, vol 5, p 219-221, текст этой части «Vox in excelso» см также в С Mirbt, Quellen zur Geschichtc des Papsttums und des Romischcn Kathohzismus, no 310, p 164Walter of Hemingborough Loc citIbid — Vol 2 — P 293Villam Crуnica — Bk 8, chap 92 — Vol 2 — P 125 Перевод текста на английский взят из Selections from the First Nine Books of the Cronicle Fiorcntine of Giovanni Villani / Tr.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149