ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
( Как мы увидим позже, ис-
- 55 -
ключение составляет случай, когда вы уверены, что можете
обескозырить разыгрывающего и весь ваш лонгер сыграет ).
Разработка быстрых взяток - план, наиболее подходящий при
висте против контракта в масти. Рассмотрим некоторые случаи,
в которых эффективная атака приводит к разрушению контракта.
GКОНЦЕНТРАЦИЯ СИЛЫH
Ваша плотная ( или близкая к плотной ) масть часто наибо-
лее предпочтительна для атаки. При условии, конечно, что из
торговли не следует, что атака в эту масть неблагоприятна.
Ход из ТКВ5, КДВ73, ДВ10 или В1096 имеет потенциальные преи-
мущества для получения быстрых взяток, не давая ни одной
взятки разыгрывающему кроме тех, что он всегда имеет. Анало-
гично, менее плотные секвенции: КД104, ДВ97 тоже теоретиче-
ски заманчивы, хотя заключают в себе несколько больший риск,
чем при плотных секвенциях. Если из торговли не ясна сила
руки партнёра,то лучше ходить в масть, не требующую поддерж-
ки с его стороны. Если, с другой стороны вы ходите из более
слабой масти,то риск в этом случае больше. Сравните примеры:
Т63
КД42 987
В105
Ход от W с К даёт S 2 взятки. Если же W откажется от атаки в
эту масть, а на ход S онером будет класть свою фигуру, то
разыгрывающий получит 1 взятку.
Т63
КД102 987
В54
Здесь ход К даёт защите 2 взятки, если S берёт Т. Однако,
этот ход таит в себе опасность, если Т у S, а В у N.
В следующем примере независимо от положения Т у защиты 2
потенциальные взятки:
Т63
КДВ10 987
542
Ход из ТДВ связан с риском,т.к. разыгрывающий может незаслу-
женно взять взятку на К. Однако,этот ход хорош, если извест-
но, что у болвана сильная рука ( например, открытие 1NT ).
В этом случае ход Д после Т даёт возможность сыграть В, ни-
чего при этом не наигрывая. Без наличия какой-либо информа-
ции о расположении К лучше воздержаться от хода из такой се-
квенции.
- 56 -
Атака из масти, в которой нет никакой секвенции заключает в
себе больше риска, чем в случае даже очень слабой секвенции
типа КД42. Например, ход из КВ7 или К863 подобен потери
взятки или, в лучшем случае бесполезный кроме ситуации, ко-
гда у партнёра Т или Д. Атака из дырявой секвенции, возглав-
ляемой В, тоже плоха. Например, В874.
Один хорошо известный эксперт пошёл так далеко, что за-
претил всем своим партнёрам ходить из-под В. Что они должны
были делать с рукой:
&¤ В865 %¤ В73 $¤ В864 #¤ В7
остаётся загадкой ( возможно выбросить карты в окно или под
каким-нибудь предлогом покинуть комнату и больше не возвра-
щаться ). На практике, однако, преобладают ситуации, не пре-
дусмотренные теорией. Например, вы можете получить в процес-
се торговли информацию о картах партнёра или оппонентов и
ходить сообразно этому.
Ход Д обычно считается теоретически более предпочтитель-
ным, чем любой другой фигурой. Но это правило применимо лишь
в ситуациях, когда у вас нет никакой информации или есть, но
очень мало.
GПАССИВНЫЕ ХОДЫH
Когда все ваши масти неудобны для атаки и торговля ничего
не прояснила, то главная задача - ничего не наиграть первым
ходом.
S W N E
1&¤ К 2&¤ - &¤ К3 %¤ ТД82 $¤ 863 #¤ Т1042
Ходите $¤8. Ход из мастей, содержащих фигуры нежелателен,т.к.
можно наиграть взятку. Ход #¤Т может показаться безопасным,
но лучше положить его на вражескую фигуру. Возможен следую-
щий расклад:
Д85
Т1042 В97
К63
Ход Т даёт 2 взятку, хотя по раскладу у оппонентов только 1.
Иногда у вас во всех мастях неплотные фигурные секвенции. В
этом случае атаковать нужно в ту, где риск минимален.
S N
1%¤ 3%¤ &¤ ТВ7 %¤ Д85 $¤ Д1042 #¤ К96
4%¤
Ход с $¤2 безопасен и, кроме того, он направлен на выработку
взяток в $¤, если у партнёра есть поддержка, хотя бы В.
- 57 -
GВЫРАБОТКА ВЗЯТОК И ДЛИНА МАСТИH
Вам предстоит атака в одну из 2-х неназванных мастей. Что
вы выберете: более длинную или более короткую?
&¤ 986 %¤ 87 $¤ Д654 #¤ Д75
Оппоненты играют в %¤,&¤ называлась в торговле,миноры не упо-
минались. В этой ситуации ход в $¤ более безопасен, но менее
вероятно для вас получить в $¤ несколько взяток. Атака в #¤
более рискована, но здесь больше шансов взять несколько взя-
ток. Даже, если ходом в более длинную масть вы попадаете в
силу партнёра, разыгрывающий или болван могут сделать убит-
ку, лишив вас тем самым возможности взять несколько взяток в
этой масти. Наоборот, в масти, которая у вас короче, больше
вероятность наличия у разыгрывающего и болвана нескольких
карт. Это позволит вам получить несколько взяток в этой мас-
ти, если атака попадёт в силу партнёра. Однако, если партнёр
не имеет в этой масти силы, то ваша атака попадет в сильную
и длинную масть оппонентов, что неприятно.
Подведём итог: если у вас есть причина полагать, что вы
должны быстро выбрать взятки (например, у болвана есть длин-
ная и сильная масть и возможны сносы с руки), то ходите из
короткой масти.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
- 55 -
ключение составляет случай, когда вы уверены, что можете
обескозырить разыгрывающего и весь ваш лонгер сыграет ).
Разработка быстрых взяток - план, наиболее подходящий при
висте против контракта в масти. Рассмотрим некоторые случаи,
в которых эффективная атака приводит к разрушению контракта.
GКОНЦЕНТРАЦИЯ СИЛЫH
Ваша плотная ( или близкая к плотной ) масть часто наибо-
лее предпочтительна для атаки. При условии, конечно, что из
торговли не следует, что атака в эту масть неблагоприятна.
Ход из ТКВ5, КДВ73, ДВ10 или В1096 имеет потенциальные преи-
мущества для получения быстрых взяток, не давая ни одной
взятки разыгрывающему кроме тех, что он всегда имеет. Анало-
гично, менее плотные секвенции: КД104, ДВ97 тоже теоретиче-
ски заманчивы, хотя заключают в себе несколько больший риск,
чем при плотных секвенциях. Если из торговли не ясна сила
руки партнёра,то лучше ходить в масть, не требующую поддерж-
ки с его стороны. Если, с другой стороны вы ходите из более
слабой масти,то риск в этом случае больше. Сравните примеры:
Т63
КД42 987
В105
Ход от W с К даёт S 2 взятки. Если же W откажется от атаки в
эту масть, а на ход S онером будет класть свою фигуру, то
разыгрывающий получит 1 взятку.
Т63
КД102 987
В54
Здесь ход К даёт защите 2 взятки, если S берёт Т. Однако,
этот ход таит в себе опасность, если Т у S, а В у N.
В следующем примере независимо от положения Т у защиты 2
потенциальные взятки:
Т63
КДВ10 987
542
Ход из ТДВ связан с риском,т.к. разыгрывающий может незаслу-
женно взять взятку на К. Однако,этот ход хорош, если извест-
но, что у болвана сильная рука ( например, открытие 1NT ).
В этом случае ход Д после Т даёт возможность сыграть В, ни-
чего при этом не наигрывая. Без наличия какой-либо информа-
ции о расположении К лучше воздержаться от хода из такой се-
квенции.
- 56 -
Атака из масти, в которой нет никакой секвенции заключает в
себе больше риска, чем в случае даже очень слабой секвенции
типа КД42. Например, ход из КВ7 или К863 подобен потери
взятки или, в лучшем случае бесполезный кроме ситуации, ко-
гда у партнёра Т или Д. Атака из дырявой секвенции, возглав-
ляемой В, тоже плоха. Например, В874.
Один хорошо известный эксперт пошёл так далеко, что за-
претил всем своим партнёрам ходить из-под В. Что они должны
были делать с рукой:
&¤ В865 %¤ В73 $¤ В864 #¤ В7
остаётся загадкой ( возможно выбросить карты в окно или под
каким-нибудь предлогом покинуть комнату и больше не возвра-
щаться ). На практике, однако, преобладают ситуации, не пре-
дусмотренные теорией. Например, вы можете получить в процес-
се торговли информацию о картах партнёра или оппонентов и
ходить сообразно этому.
Ход Д обычно считается теоретически более предпочтитель-
ным, чем любой другой фигурой. Но это правило применимо лишь
в ситуациях, когда у вас нет никакой информации или есть, но
очень мало.
GПАССИВНЫЕ ХОДЫH
Когда все ваши масти неудобны для атаки и торговля ничего
не прояснила, то главная задача - ничего не наиграть первым
ходом.
S W N E
1&¤ К 2&¤ - &¤ К3 %¤ ТД82 $¤ 863 #¤ Т1042
Ходите $¤8. Ход из мастей, содержащих фигуры нежелателен,т.к.
можно наиграть взятку. Ход #¤Т может показаться безопасным,
но лучше положить его на вражескую фигуру. Возможен следую-
щий расклад:
Д85
Т1042 В97
К63
Ход Т даёт 2 взятку, хотя по раскладу у оппонентов только 1.
Иногда у вас во всех мастях неплотные фигурные секвенции. В
этом случае атаковать нужно в ту, где риск минимален.
S N
1%¤ 3%¤ &¤ ТВ7 %¤ Д85 $¤ Д1042 #¤ К96
4%¤
Ход с $¤2 безопасен и, кроме того, он направлен на выработку
взяток в $¤, если у партнёра есть поддержка, хотя бы В.
- 57 -
GВЫРАБОТКА ВЗЯТОК И ДЛИНА МАСТИH
Вам предстоит атака в одну из 2-х неназванных мастей. Что
вы выберете: более длинную или более короткую?
&¤ 986 %¤ 87 $¤ Д654 #¤ Д75
Оппоненты играют в %¤,&¤ называлась в торговле,миноры не упо-
минались. В этой ситуации ход в $¤ более безопасен, но менее
вероятно для вас получить в $¤ несколько взяток. Атака в #¤
более рискована, но здесь больше шансов взять несколько взя-
ток. Даже, если ходом в более длинную масть вы попадаете в
силу партнёра, разыгрывающий или болван могут сделать убит-
ку, лишив вас тем самым возможности взять несколько взяток в
этой масти. Наоборот, в масти, которая у вас короче, больше
вероятность наличия у разыгрывающего и болвана нескольких
карт. Это позволит вам получить несколько взяток в этой мас-
ти, если атака попадёт в силу партнёра. Однако, если партнёр
не имеет в этой масти силы, то ваша атака попадет в сильную
и длинную масть оппонентов, что неприятно.
Подведём итог: если у вас есть причина полагать, что вы
должны быстро выбрать взятки (например, у болвана есть длин-
ная и сильная масть и возможны сносы с руки), то ходите из
короткой масти.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44