ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
вам сле-
дует предпочесть ход из Д1086, а не из Д432, т.к. первая
масть имеет более сильные средние карты и нуждается в мень-
шей помощи партнёра, чтобы брать взятки. Также вам следует
предпочесть плотный секвенс, как В1098 или карту с 2 или бо-
лее задержками.
- 32 -
НО! Большинство игроков делают ошибку,учитывая силу толь-
ко своих мастей и игнорируя различную побочную информацию
при выборе хода.
GВЫВОДЫ: ДВА ОБЪЯСНЯЮЩИХ ПРИМЕРАH
В последующих главах вы найдете много примеров, в которых
показывается, как принципы, описанные выше, используются на
практике.
Давайте закончим это обсуждение двумя примерами, которые
показывают, как используются комбинации различных принципов,
чтобы достичь победы с максимальной вероятностью.
В главе 1 мы видели, что ход по козырям из:
&¤ 74 %¤ 9652 $¤ 5432 #¤ К104
был более, чем неудачным после торговли:
N E S W
1$¤ - 1&¤ -
3$¤ - 3&¤ -
4&¤
Как следовало рассуждать W ? Давайте изучим все возможные
источники информации. Торговля:N имеет длинную и крепкую $¤,
возможно 6 штук,т.к. он прыгнул в $¤. У него, вообще говоря,
сильная рука, т.к. он повторил свою масть прыжком. Есть две
неназванные масти: %¤ и #¤ и в одной из них может быть слабое
место обороны.
Общая сила руки: у W только 3 очка, но невзирая на это,
противники не поставили шлем. Значит, E должен иметь какие-
то очки. Расклад в $¤ представляет потенциальную угрозу. Мы
видим, что S может утвердить масть для сносов очень быстро.
Итак W не может избрать пасивный первый ход.
Сила мастей W: Заключив, что необходимо забирать взятки
очень быстро, W должен выбрать ход в одну из неназванных
мастей. Правильной мастью может быть и %¤ и #¤. Однако, чтобы
разрушить контракт, E должен иметь в %¤ значительную силу. В
#¤ же К у W - значительный взнос,который усиливает потенциал
защиты, а 10-ка также важна и может оказаться полезной. Сле-
довательно, меньшая помощь партнёра требуется при ходе в #¤,
чем в %¤. Исходя из этих соображений, W должен ходить #¤4.
- 33 -
Герой следующего расклада - британский мастер Р. Свиммер.
Этот расклад напечатан Т. Ризом в сентябре 1964 года в жур-
нале "Bridge World".
Свиммер имел: &¤ В875 %¤ 843 $¤ В43 #¤ Т96. Торговля:
N E S W
¤ -
1$¤ - 1&¤ -
3$¤ - 3NT ¤ -
Он использовал следующие соображения. Торговля: во-пер-
вых,N показал хорошую руку и длинную $¤. У защиты м.б. держ-
ка $¤, если у E есть фигура, то велик шанс, что масть можно
сыграть сверху и, следовательно, защите нужно срочно заби-
рать свои взятки. Во-вторых S называл &¤ и, вероятно, он си-
лён в ней. В-третьих, у партнёра была возможность сказать
1%¤, но он этого не сделал, значит у него плохая %¤. Он может
иметь крепкую #¤, хотя и не назвал её на уровне 2, т.к. это
говорило бы о большой силе.
Общая сила: у W только 6 очков, а противники остановились
в 3NT. Значит, можно положить партнёру какие-то очки.
Сила в масти:W может внести большой вклад в #¤. В %¤ парт-
нёр должен нести ношу самостоятельно.
Атака из триплета с Т против NT контракта не часто реко-
мендуется, но после сбора улик,кажется, что атака в #¤ будет
мастерским ударом. Вот полный расклад:
&¤ Т
%¤ Д65
$¤ КД109862
#¤ Д2
&¤ В875 &¤ 432
%¤ 843 %¤ Т1092
$¤ В43 $¤ 7
#¤ Т96 #¤ КВ874
&¤ КД1096
%¤ К75
$¤ Т5
#¤ 1053
Очень красивый ход в #¤ был слишком удачен и S сел без 2.
Не вызывает сомнений, что ход в %¤ к Т у E с переключением
на #¤ приводит к тому же результату (реальная жизнь не всег-
да награждает храбрецов лучшим первым ходом). Тем не менее,
E мог не найти переключения на #¤, а S, в то же время, мог
иметь %¤Т6, а не %¤К. В этом случае только ход в #¤ кладёт
контракт. Цель игрока, делающего первый ход - найти атаку,
наиболее похожую на кладущую, как это сделал Свиммер.
- 34 -
GГлава 4. ХОДЫ ПРОТИВ БЕСКОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВH
Разыгрывающие не склонны к филантропии. Если их контракт
- гейм в NT, весьма вероятно, что их линия имеет достаточное
количество очков и они надеются получить приличную запись,
поскольку козырей нет и защита не может убить их взятки. В
конце концов, имея незначительное преобладание в старших
картах, он поставит контракт в масти, а не имея его не будет
стремиться влезать в торговлю. Следовательно, вы можете быть
абсолютно уверены, что ваши попытки разрушить контракт будут
остановлены заметной нехваткой онеров. Нет сомнений в том,
что положение дел весьма печально и вы действительно в убыт-
ке, т.к. наличие старших фигур - единственный способ брать
взятки в NT контракте.
Иногда всё же представляется случай заставить разыгрыва-
ющего пострадать от собственных козырей или превратить от-
сутствие козырей в преимущество для себя. Если же нет подхо-
дящих возможностей, то великолепно сработают ваши длинные
масти, как заменитель для разрушения злой несправедливости и
... контракта. Помните, первый ход - это большое преимущест-
во в битве за взятки и вы должны использовать его с макси-
мальной пользой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
дует предпочесть ход из Д1086, а не из Д432, т.к. первая
масть имеет более сильные средние карты и нуждается в мень-
шей помощи партнёра, чтобы брать взятки. Также вам следует
предпочесть плотный секвенс, как В1098 или карту с 2 или бо-
лее задержками.
- 32 -
НО! Большинство игроков делают ошибку,учитывая силу толь-
ко своих мастей и игнорируя различную побочную информацию
при выборе хода.
GВЫВОДЫ: ДВА ОБЪЯСНЯЮЩИХ ПРИМЕРАH
В последующих главах вы найдете много примеров, в которых
показывается, как принципы, описанные выше, используются на
практике.
Давайте закончим это обсуждение двумя примерами, которые
показывают, как используются комбинации различных принципов,
чтобы достичь победы с максимальной вероятностью.
В главе 1 мы видели, что ход по козырям из:
&¤ 74 %¤ 9652 $¤ 5432 #¤ К104
был более, чем неудачным после торговли:
N E S W
1$¤ - 1&¤ -
3$¤ - 3&¤ -
4&¤
Как следовало рассуждать W ? Давайте изучим все возможные
источники информации. Торговля:N имеет длинную и крепкую $¤,
возможно 6 штук,т.к. он прыгнул в $¤. У него, вообще говоря,
сильная рука, т.к. он повторил свою масть прыжком. Есть две
неназванные масти: %¤ и #¤ и в одной из них может быть слабое
место обороны.
Общая сила руки: у W только 3 очка, но невзирая на это,
противники не поставили шлем. Значит, E должен иметь какие-
то очки. Расклад в $¤ представляет потенциальную угрозу. Мы
видим, что S может утвердить масть для сносов очень быстро.
Итак W не может избрать пасивный первый ход.
Сила мастей W: Заключив, что необходимо забирать взятки
очень быстро, W должен выбрать ход в одну из неназванных
мастей. Правильной мастью может быть и %¤ и #¤. Однако, чтобы
разрушить контракт, E должен иметь в %¤ значительную силу. В
#¤ же К у W - значительный взнос,который усиливает потенциал
защиты, а 10-ка также важна и может оказаться полезной. Сле-
довательно, меньшая помощь партнёра требуется при ходе в #¤,
чем в %¤. Исходя из этих соображений, W должен ходить #¤4.
- 33 -
Герой следующего расклада - британский мастер Р. Свиммер.
Этот расклад напечатан Т. Ризом в сентябре 1964 года в жур-
нале "Bridge World".
Свиммер имел: &¤ В875 %¤ 843 $¤ В43 #¤ Т96. Торговля:
N E S W
¤ -
1$¤ - 1&¤ -
3$¤ - 3NT ¤ -
Он использовал следующие соображения. Торговля: во-пер-
вых,N показал хорошую руку и длинную $¤. У защиты м.б. держ-
ка $¤, если у E есть фигура, то велик шанс, что масть можно
сыграть сверху и, следовательно, защите нужно срочно заби-
рать свои взятки. Во-вторых S называл &¤ и, вероятно, он си-
лён в ней. В-третьих, у партнёра была возможность сказать
1%¤, но он этого не сделал, значит у него плохая %¤. Он может
иметь крепкую #¤, хотя и не назвал её на уровне 2, т.к. это
говорило бы о большой силе.
Общая сила: у W только 6 очков, а противники остановились
в 3NT. Значит, можно положить партнёру какие-то очки.
Сила в масти:W может внести большой вклад в #¤. В %¤ парт-
нёр должен нести ношу самостоятельно.
Атака из триплета с Т против NT контракта не часто реко-
мендуется, но после сбора улик,кажется, что атака в #¤ будет
мастерским ударом. Вот полный расклад:
&¤ Т
%¤ Д65
$¤ КД109862
#¤ Д2
&¤ В875 &¤ 432
%¤ 843 %¤ Т1092
$¤ В43 $¤ 7
#¤ Т96 #¤ КВ874
&¤ КД1096
%¤ К75
$¤ Т5
#¤ 1053
Очень красивый ход в #¤ был слишком удачен и S сел без 2.
Не вызывает сомнений, что ход в %¤ к Т у E с переключением
на #¤ приводит к тому же результату (реальная жизнь не всег-
да награждает храбрецов лучшим первым ходом). Тем не менее,
E мог не найти переключения на #¤, а S, в то же время, мог
иметь %¤Т6, а не %¤К. В этом случае только ход в #¤ кладёт
контракт. Цель игрока, делающего первый ход - найти атаку,
наиболее похожую на кладущую, как это сделал Свиммер.
- 34 -
GГлава 4. ХОДЫ ПРОТИВ БЕСКОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВH
Разыгрывающие не склонны к филантропии. Если их контракт
- гейм в NT, весьма вероятно, что их линия имеет достаточное
количество очков и они надеются получить приличную запись,
поскольку козырей нет и защита не может убить их взятки. В
конце концов, имея незначительное преобладание в старших
картах, он поставит контракт в масти, а не имея его не будет
стремиться влезать в торговлю. Следовательно, вы можете быть
абсолютно уверены, что ваши попытки разрушить контракт будут
остановлены заметной нехваткой онеров. Нет сомнений в том,
что положение дел весьма печально и вы действительно в убыт-
ке, т.к. наличие старших фигур - единственный способ брать
взятки в NT контракте.
Иногда всё же представляется случай заставить разыгрыва-
ющего пострадать от собственных козырей или превратить от-
сутствие козырей в преимущество для себя. Если же нет подхо-
дящих возможностей, то великолепно сработают ваши длинные
масти, как заменитель для разрушения злой несправедливости и
... контракта. Помните, первый ход - это большое преимущест-
во в битве за взятки и вы должны использовать его с макси-
мальной пользой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44