Кроме того, их мучили кошмары, в которых фигурировали странные огни и чудовища (возможно, последние образы бессознательно опирались на популярный тогда телесериал «Доктор Кто»). По вполне понятным причинам, испытывая растерянность в отношении того, что с ними произошло, Дейзы отчаянно пытались выяснить правду о том, куда они «подевались» в течение пропавших двух часов. Тогда еще никому и в голову не могло прийти (в том числе и мне самой), что им никуда и не нужно было «деваться» (временная аномалия могла просто затянуть их в будущее). Я привыкла в те дни видеть во всем НЛО и пришельцев, впрочем, так же, как и Дейзы, в чем их трудно винить, учитывая, что и в наше время половина земного шара измеряет аномальные явления тем же аршином.Итак, предположим, что за феноменом пропавшего времени стояло какое-то реальное событие. Под воздействием гипноза у Дейзов родилась спасительная лазейка, что послужило рождению мифа о том, что их «затянуло» лучом в туман, внутри которого находился НЛО. Такое объяснение вполне удовлетворило очевидцев. Оно также объясняло, где они были все это время. На какое-то время такое объяснение удовлетворило и меня, хотя по мере того, как я начала сталкиваться со все более и более частыми случаями подобного рода, появились и сомнения.На самом деле, мы не располагаем ровным счетом ничем, что могло бы подтвердить реальность ловушки, устроенной пришельцами в зеленом тумане с целью захватить несчастную семью вместе с их машиной. Однако именно в таком качестве история о «похищении в Эйвли» занимает одно из почетных мест в уфологической мифологии. Конечно, в доказательство первоначальной версии инцидента мы имеем лишь искренние видетельства очевидцев, однако все они совпадают в деталях и в них присутствует логическая связность. Загадочный провал во времени делает эту историю не менее, но более правдоподобной, если учесть ту информацию, которой мы располагаем в отношении весьма схожих встреч с временными бурями и которая изложена в этой книге.Что же касается «воспоминаний» о пришельцах, то здесь вырисовывается иная картина. Оказалось, что в состоянии гипноза версии мужа и жены совпадают лишь частично. Их рассказы о перемещении в НЛО расходятся, поскольку во время экскурсии за пределами земного пространства их, якобы, содержали в разных частях космического корабля.Во многих случаях, связанных с похищением людей пришельцами, ключ к пониманию психологии свидетелей часто содержится в последующем пересказе событий, сделанном в гипнотическом состоянии, а также в снах и последующих воспоминаниях. Мне приходилось встречать очевидцев, чьи истории, судя по всему, были вызваны личными фобиями. В их рассказах проскальзывали элементы из различных телесериалов (например, робот из «Бак Роджерс в 25-м веке» или браслеты, надетые на одном из персонажей в «Семерке Блейка»). Вскоре после того, как один из очевидцев, выступая по телевидению, сообщил всему миру, что пришельцы пахнут корицей, появились сообщения о нескольких случаях, где фигурировала та же, ранее никогда не встречавшаяся подробность.Для меня этих фактов достаточно, чтобы сделать вывод о том, как нам следует интерпретировать то, что произошло с Дейзами. «Сырые», необработанные, осознанно извлеченные из памяти детали временной бури описывают реальное событие. Светящийся туман, электрические эффекты, ощущение отрыва машины от поверхности дороги и неожиданный скачок сквозь время и пространство — это реальные факты. Все остальное — игра воображения, добавленная позднее в результате нашего естественного стремления устранить провал в воспоминаниях. К сожалению, при этом часто используется гипноз — техника, известная тем, что она вызывает с одинаковой легкостью не только утраченные воспоминания, но и картины, порожденные фантазией — кстати, именно поэтому подобного рода свидетельства редко используются в суде. Из-за широко распространенного мифа о контактах с пришельцами, то, что начинается, как интереснейшая временная аномалия, может потерять всякий смысл после ее обработки подсознанием. ОХОТА НА ФАКТЫ Когда вы беретесь за изучение конкретного случая, следует сначала освободить его от той шелухи предвзятости, которая окружает сообщение о нем. Нужно смотреть на осознанно представленные, надежные факты и забыть о гипотетических, воображаемых или порожденных галлюцинациями позднейших наслоениях, начинающих расти после публичных обсуждений такого рода событий, словно грибы. Возьмем, к примеру, следующий случай. Вот, что описывает очевидец. Вы сразу поймете, почему нам следует обратить на него внимание.
Водохранилище Харперриг (Великобритания), 1992 год 17 августа 1992 года Гэри Вуд и Колин Райт ехали через вересковые поля, находящиеся к востоку от Эдинбурга. Они везли с собой спутниковый селектор телевизионных каналов, который должны были доставить своему знакомому в Тарбракс. Для того, чтобы добраться до этой очень отдаленной деревни, необходимо, свернув с автострады А70, проехать двадцать миль по практически необитаемой местности, на которой расположены несколько водохранилищ и Пентландские холмы. В начале двенадцатого ночи Гэри и Колин находились примерно на середине этого отрезка пути, неподалеку от водохранилища Харперриг. Внизу виднелось залитое звездным светом шоссе.Неожиданно, на повороте, за которым почти ничего не было видно, Колин что-то крикнул Гэри, сидевшему за рулем, и тот инстинктивно нажал ногой на газ. Оказалось, что Колин заметил впереди какую-то темную массу, зависшую в двадцати футах над дорогой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89