Нет сомнений, что, если не исламизация, то отрыв республик Средней Азии и Казахстана полностью вписывается в планы администрации США.
Рука ЦРУ торчит из рукава азиатского халата.
Похоже, Москву все это мало заботит. Российские дипломаты застенчиво, прикрывая рот платочком, только говорят о национальных интересах России. А на южных рубежах государства при преступном бездействии власти вот-вот могут грянуть кровавые события.
Генерал-майор Демик продолжает задавать безответные вопросы:
– Как быть с обороноспособностью Содружества?
– Как быть с брошенной техникой, цена которой миллиарды долларов? В ТуркВО технику свозили из стран Западной группы войск: из Польши, Чехословакии. Авиационная, танковая, ракетная дорогостоящая техника была свезена на склады, построенные наспех, а то и вовсе брошена под открытым небом.
– Как быть с военной контрразведкой?
Из 511 офицеров-контразведчиков Особого отдела ТуркВО 231 категорически поставили вопрос о переводе в Россию! 52 человека попросились на Украину, 25 – в Белоруссию. Особисты-начальники звонят на Украину, в Белоруссию, в Россию: «Примите ребят, это же лучшие кадры! Каждый четвертый «афганец»! Работали в боевых условиях…»
В ответ знакомая фраза: «Мы своих афганцев не знаем куда приткнуть!»
Гибнет золотой фонд лучшей в мире военной контрразведки.
45 гарнизонов ТуркВО работали десятилетиями в труднейших климатических условиях – в отрыве от Большой земли, без воды, без элементарных бытовых условий. В их рядах и сейчас нет нытиков, паникеров. Они понимают, что республики бывшего СССР находятся в тяжелейших условиях. Но они вправе знать, что их защитят, не бросят на произвол судьбы в песках Кара-Кумов.
На семинаре военных контрразведчиков
Пожалуй, все беды военной контрразведки выплеснулись на семинаре военных контрразведчиков в Москве, проведенном 24 февраля 1992 года, в канун Всероссийского совещания. Вел семинар заместитель министра Николай Голушко. Характерным было выступление полковника Николая Арвидовича Пенца.
– Есть один принципиальный вопрос, который интересует многих, – так называемое территориальное переподчинение органов военной контрразведки на местах, – сказал он. – Сейчас некоторые горячие головы, особенно в верхах, ратуют за то, чтобы растащить военную контрразведку на местах потерриториально! Беру на себя смелость высказать точку зрения, – органы военной контрразведки всегда следовали и должны следовать за судьбой Вооруженных Сил и в прямом смысле, и организационном строении!
Представим себе принцип построения военной контрразведки по территориям… И сразу столкнемся с рядом проблем – ведь армия территориально не комплектуется и не строится. Например, Московский военный округ базируется на территории 18 областей!
Или Дальневосточный военный округ, из которого я недавно прибыл.
На Сахалине базируется армия, подчиненная командующему, который находится в Хабаровске, и обслуживается управлением военной контрразведки, которая находится тоже в Хабаровске. Территориально округ охватывает Хабаровск, Курилы, Камчатку, Чукотку. И здесь же накладывается армия ПВО, у которой посты начинаются от южной части и до острова Врангеля, бухты Провидения…
А теперь вопрос: как их разделить потерриториально?
И это только Сухопутные войска. Я не затрагиваю дальнюю, военно-транспортную, стратегическую авиацию…
Или разделить сам этот округ?
Представим себе территорию в 3,1 млн квадратных километров – от Забайкалья, от Улан-Удэ и до Тихого океана. Мы нарушим саму основу, ради которой создаются органы военной контрразведки. Ведь в самом упрощенном смысле задача состоит в том, чтобы войска встали и пошли по приказу правительства и Президента!
Поскольку они живут боевой жизнью, – значит выходят на учения. А учения-то чаще всего и не совпадут с территорией. Само боевое управление и соответственно обеспечение боеготовности предполагают наличие и обработку информации, которая поступает из органов военной контрразведки, в едином центре, и доведение этой информации до военного руководства, которое полномочно принять ее. Минимум – штаб армии, штаб округа. Максимум – выход на министра обороны, на Главнокомандующего стратегическими силами…
Поэтому, если сейчас принимать решение о территориальном строении военной контрразведки, то мы войска выпустим из своего поля зрения. Для меня, как человека военного, это однозначно.
Из выступления В. И. Варламова
Заместитель начальника управления кадров МБ в своем выступлении затронул вопросы профессионализма:
– В ФБР была сделана ставка на профессионализм еще в 1975 году. В результате с 1975 по 1980 год они разоблачили 13 агентов! После принятия программы профессиональной подготовки личного состава за 6 лет, с 1982 по 1988 годы, они разоблачили 42 агента! Больше в четыре раза…
Голос из зала: «С нашей предательской помощью!»
– И о вопросах воспитания, – продолжал Варламов. – Эти вопросы должны решаться на уровне государства. Должны же быть какие-то идеалы, патриотизм. Например, в США этот вопрос поставлен здорово! У них есть уважение к флагу, гимну. У них, у Президента, вице-президента, даже у командующего есть свой флаг. И флаг является атрибутом кабинета. Есть даже день американского флага…
Голос из зала: «Что у них – нам понятно! А что у нас есть?»
– Мы… мы тоже будем ставить такие вопросы… Что касается патриотизма, то и нам надо эти вопросы разрабатывать, тем более на сегодняшнем совещании нам буду даны эти направления господином Бурбулисом. Ну а насытить мы с вами должны вместе…
Похоже, поклонник американского профессионализма, не имел никакого понятия о кадровой политике в органах безопасности России.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114