А. Морозовым в [10]. В то же время наши пары иногда весьма значительно (особенно в случае №3) отличаются от пар, предложенных в [10] на основании простого подбора. То обстоятельство, что три пары династий, обнаруженные в [10], оказались не оптимальными (с точки зрения коэффициента близости с(М,H)), связано с тем, что Н. А. Морозов основывался всего лишь на «зрительной похожести» графиков династий. Однако наш анализ показал, что таких и даже ещё более «зрительно похожих» и в то же время заведомо независимых пар династий можно предъявить несколько десятков. Именно поэтому, чтобы избежать субъективности в оценке «похожести графиков», и была разработана эмпирико-статистическая методика, позволившая количественно различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар.Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также пары, указанные на ГХК (см. далее), были ранее неизвестны и были обнаружены автором настоящей работы при обработке материала ГХК с помощью описанных выше методик. 4 пара зависимых династий: М-династия римских пап 140–314 гг. н. э.,Н-династия римских пап 324–532 гг н. э.Здесь с(М,Н) = 8,66/(10 в степени 8). Эта пара прекрасно согласуется с парой №1. См. рис. 1.15. 5 пара зависимых династий: М-Империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла Толстого, т. е. 681–887 гг н. э.;Н-струя из Восточной Римской империи 324–527 гг. н. э.Здесь с(М,Н) = 8,25/(10 в степени 9). См. рис. 1.16 и рис. 1.17. 6 пара зависимых династий: М-Священная Римская империя 983–1266 г. н. э. Н-струя Римской империи 270–553 гг. н. э. Здесь с(М,Н) = 2,3/(10 в степени 10). Династия Н получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет. См. рис. 1.18 и рис. 1.19. 7 пара зависимых династий: М-Священная Римская империя 911–1254 г. н. э.Н-германо-римская империя Габсбургов 1273–1637 гг н. э. (!).Здесь с(М,Н) = 1,2/(10 в степени 12). Династия М получается из династии Н смещением последней вниз на 362 года (как жёсткого целого). См. рис. 1.20 и рис. 1.21. 8 пара зависимых династий: М-Священная Римская империя 936–1273 г. н. э.Н-Римская империя от 82 г. до н. э. до 217 г. н. э.Здесь с(М,Н) = 1,3/(10 в степени 12). См. рис. 1.22 и рис. 1.23. 9 пара зависимых династий: М-династия иудейских царей 928–587 гг. до н. э. (Библия, 1-4 кн. Царств) (см. также пару Nо 3).Н-струя священной Римской империи 911–1307 гг. н. э. (!).Здесь с(М,Н) = 1/(10 в степени 12). См. рис. 1.24 и рис. 1.25. 10 пара зависимых династий: М-династия израильских царей 922–724 гг. до н. э. (Библия, 1-4 кн. Царств),Н-формальная династия римских коронаций германских императоров в Италии на интервале 920–1170 гг. н. э. (!).Здесь с(М, Н) = 1/(10 в степени 8). См. рис. 1.26 и рис. 1.27.Имеются в виду римские коронации императоров следующих германских династий: саксонская, салийская (или франконская), швабский дом (Гогенштауфены). Эти две последние пары особенно важны сейчас для нас, так как они совмещают ветхозаветную библейскую историю со средневековой римско-германской историей X–XIV вв. н. э., а также с восточно-европейской историей XIV–XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым в [10], и более чем на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.Другие примеры особых пар династий показаны на рис. 1.28, рис. 1.28, рис. 1.30, рис. 1.31, рис. 1.32 (а, б). Так, например, нельзя не отметить яркого наложения отрезка истории средневековой Греции 1250–1460 годов н. э. на отрезок истории «античной» Греции 510–300 годов до н. э. См рис. 1.33 (а, б). 10. Согласование результатов, полученных разными методами Имеет место важный факт: применение к «античному» и средневековому материалу всех разработанных методик датирования даёт один и тот же результат , т. е. получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности, хорошо согласуются с обнаруженным в [10] эффектом переноса вверх дат «древних» затмений. См. подробности в [нх-1]…[нх-8]. 11. Глобальная хронологическая карта и хронологические сдвиги 11.1. Глобальная хронологическая карта Чтобы проанализировать глобальную хронологию древности, потребовалось создать по возможности полную хронологическую таблицу всех основных событий древней и средневековой Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока, Азии. Разумеется, в скалигеровских датировках. Эта работа была проделана в [нх-1]. Затем вся информация была графически изображена на плоскости. При этом каждая историческая эпоха со всеми её основными событиями нашла себе место на оси времени. Каждое событие изображалось точкой или горизонтальным отрезком в зависимости от его продолжительности.Одновременные события изображались друг над другом, чтобы избежать путаницы и наложений.Так была построена достаточно полная таблица, названная Глобальной Хронологической Картой, сокращённо ГХК. На рис. 1.37 показан её малый фрагмент, а вся она условно показана на рис. 1.38 и рис. 1.39 в виде второй строки сверху. Первая же строка изображает отдельно библейскую хронологию. Чтобы узнать, какие события происходили в тот или иной год по общепринятой хронологии, надо провести на ГХК вертикальную линию через этот год и собрать вместе все события, пересекаемые этой линией.Фактически Глобальная Хронологическая Карта является достаточно полным «учебником» по древней и средневековой истории Европы и других основных исторических регионов в скалигеровских датировках.Изучая структуру ГХК, мы, тем самым, изучаем структуру современного учебника по истории , который можно условно назвать Скал , так как он восходит к Скалигеру и Петавиусу. 11.2. Результаты применения новых статистических методов датирования событий и обнаружения дубликатов К огромному историческому материалу, собранному на Глобальной Хронологической Карте, были затем применены математические методики датирования и распознавания статистических дубликатов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23