Может, он играл с моими детьми, не знаю, я почти не замечал его.
– Между вами не было разногласий?
Бекки стреляла наугад, но создавалось впечатление, что она бьет в яблочко.
– Он же ребенок, – повторил Риз. – Что я должен был делать, драться с ним?
– А вы дрались с ним?
– Нет!
– Я не имею в виду кулачный бой, мистер Риз. Вам не случалось гнать Томми со своего двора, ругать его за провинность.
Риз выглядел озадаченным.
– Не знаю. Может быть.
Бекки призадумалась, прикидывая, стоит ли наносить решающий удар, но, верно рассудив, что предъявить ей нечего, она отступилась.
– Я закончила со свидетелем.
Элиот смягчил удар, нанесенный Бекки.
– Мистер Риз, вы согласились давать показания из-за нелюбви к Томми Олгрену?
Риз побагровел.
– Вы думаете, я разозлился на ребенка? Или мне так приятно стоять перед вами? Я не собирался приходить. Но этот врунишка хочет разрушить еще чью-то жизнь! Я был обязан прийти.
– Спасибо, мистер Риз.
Добропорядочный гражданин, он кивнул в сторону присяжных, выходя из зала. Я отбросил мысль вызвать его повторно во второй половине дня, вряд ли нам удастся так быстро раскопать что-нибудь двусмысленное в его биографии. Уж Элиот, должно быть, ничего не упустил.
Я собрался пойти поговорить с Олгренами, оставив следующего свидетеля на попечение Бекки, но изменил свое решение. Меня поразил выбор Элиота.
– Защита вызывает Остина Пейли.
Поразительно! Подзащитный идет номером третьим. Я призадумался и понял ход мысли адвоката. Элиоту уже удалось зародить у присяжных сомнение в правдивости Томми. Остин мог полностью разбить его позицию.
Остин торжественно давал клятву. Можно было подумать, что его посвящали в высокий сан. Он вознес над собой правую руку и не отрывал глаз от сержанта. Он уверенно сел на свое место, казалось, не испытывая никакого волнения и страха.
Он, конечно, выделялся среди публики своей элегантностью: строгий серый костюм, рубашка цвета охры и галстук в мелкую сине-серую полоску. Бытовало мнение, что обвиняемому лучше выглядеть скромным в зале суда, но сегодняшнее заседание было исключением из правил. Остина не обвиняли в воровстве. Однако подсознательно со вкусом одетый человек вызывает подозрение. Я пытался объективно отнестись к Остину. Он уже не был моим другом. Но и при всем воображении я не мог представить его монстром. Передо мной стоял обвиняемый, которого я обязан был уничтожить.
– Остин Роберт Пейли, – четко произнес он.
– Чем вы занимаетесь, мистер Пейли?
– Я адвокат.
– Вы из Сан-Антонио?
– Я прожил здесь всю жизнь, – ответил Остин. Он говорил громко, внятно, не допуская обычной своей иронии.
– Вы знаете, в чем вас обвиняют? – спросил Элиот.
– Да, – сказал Остин, казалось, сама мысль об этом вызывает в нем отвращение.
– Вы совершили сексуальное насилие над Томми Олгреном?
– Нет, – уверенно ответил Остин.
Ситуация прояснилась. Остин удержался от соблазна заявить, что даже не помышлял о том, чтобы прикоснуться к ребенку с дурными намерениями. В противном случае я воспользовался бы правом высказывать свое мнение о других подобных обвинениях против него. Однако Остин был юристом, он не стал подставляться и просто отмел обвинения. Это и понятно. Любая неточность грозила ему провалом.
– Вы знакомы с Томми? – спросил Элиот.
– Да.
Мне показалось, что не только я насторожился. Все ожидали, что он станет отрицать сам факт знакомства.
– Откуда вы его знаете?
– Знакомство наше случайное и мимолетное. Помимо своей адвокатской практики, я время от времени вкладываю средства в недвижимость. Два года назад я облюбовал дом для покупки в районе, где живет Томми. Чтобы избежать непредвиденного ремонта в случае каких-либо недоделок, я подстраховался и заглядывал туда подряд несколько дней. Вокруг дома постоянно крутились дети. Среди них был и Томми.
– Вы хорошо его помните? – с опаской спросил Элиот.
Остин кивнул. Он выглядел обеспокоенным.
– Он подходил чаще других. Иногда мне даже казалось, что он намеренно поджидает меня.
Я поднялся.
– Протестую, ваша честь. Свидетель не может знать, о чем думал пострадавший.
Элиот, стоявший рядом со мной, тут же парировал.
– Ваша честь, речь идет о субъективном восприятии происходящего. Это не возбраняется.
– Протест отклонен.
Интересно, хотя бы один мой протест будет принят на протяжении того времени, что Остин разглагольствует. Или судья задался целью огородить подозреваемого ото всех неожиданностей, памятуя об обязанностях перед друзьями Остина.
– Какое впечатление о Томми у вас сложилось, мистер Пейли?
– Он показался мне очень одиноким. Я не заметил, чтобы он общался с кем-то из детей.
– Вы разговаривали с ним?
Остин задумался.
– Пожалуй, наравне с остальными, хотя нет. Наше с ним общение было достаточно интенсивным, ведь он постоянно подходил к дому. Разговоры не выходили за рамки общепринятых.
– Вы когда-нибудь приглашали его в дом?
– Нет. В этом не было необходимости. Я боялся, что дети могут что-нибудь испортить.
– Вы брали Томми куда-нибудь с собой?
– Никогда.
Остин одарил каждого из присяжных самым прямодушным взглядом. Я поражался его изворотливости. Он умел казаться убедительным. Остается дождаться, поверят ли в его искренность люди, которые впервые увидели его в зале суда? Кому, как не мне, было знать умение Остина приврать. Эту модель поведения он выработал много лет назад. Ему ничего не стоило подстраивать встречи с Томми без свидетелей. Я вспомнил рассказ мальчика, как они вдвоем притаились за дверью и хихикали, что другие дети не попадут в дом. Гнусность с ребенком Остин совершил в чужом доме, потом незаметно доставил его на место.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125