{134}2– й Камеронский полк продолжал сопротивляться до вечера 21 июня и сдался только потому, что капитулировала вся крепость. Всего несколько сот человек сумели вырваться из Тобрука.
{135}«Crisis in the Desert», p. 222.
{136}Вторжение Роммеля в Египет было авантюрой, так как итало-немецкие войска •были значительно ослаблены в боях за Тобрук и не могли рассчитывать на помощь авиации. – Прим. ред.
{137}Африканский корпус начал наступление с 60 танками.
{138}Каждая колонна состояла из двух взводов пехоты и дивизиона полевой и противотанковой артиллерии. Они составляли часть 29-й индийской бригады, которая была разделена на колонны и «боевые группы». Один южноафриканский штабной офицер цинично охарактеризовал боевую группу как усиленную бригаду, дважды разгромленную-танками.
{139}Типичный Пример распыления командованием 8-й армии своих сил.
{140}Фельдмаршал.Уилсон впоследствии писал: «13-й корпус просто исчез и поставил 10-й корпус в затруднительное положение». – Прим. англ. ред.
{141}Журнал боевых действий Африканского корпуса отмечает: «Во время этого боя имели место нарушения международной конвенции, такие, как убийство пленных и пр.» См. замечания бригадира Клифтона в «The Happy Hunted», Cassel, 1952, p. 224.
{142}«Krieg ohne Hass», S. 171. Роммель говорит о новозеландцах, прорвавшихся через месторасположение его штаба, но это ошибка. В 10-м английском корпусе не было новозеландцев.
{143}В журнале боевых действий 90-й дивизии имеется запись, свидетельствующая о разочаровании, которое охватило войска, когда после падения Мерса-Матрух Роммель лично приказал дивизии немедленно наступать на Эль-Дабъа и тем самым лишил людей возможности «искупаться в море и отоспаться после тяжелых боев за Мерса-Матрух и всех трудностей предшествующих дней».
{144}Пункт в пустыне, около 27 км к югу от Эль-Дабъа.
{145}Строго говоря, никакого «оборонительного рубежа» у Эль-Аламейня* не существовало, хотя промежуток между впадиной Каттара и морем был заполнен множеством опорных пунктов.
{146}Этот пункт обороняла 18-я индийская бригада. Опорный пункт Эль-Аламейн обороняла 3-я южноафриканская бригада, 1-я и 2-я южноафриканские бригады удерживали позиции вне отюрного пункта и восточнее Дейр-эль-Шейна. 1-я бронетанковая дивизия не была вместе с 13-м корпусом на южном участке обороны а находилась в тылу 30-го корпуса восточнее кряжа Рувейсат.
{147}Роммеяь в своих мемуарах говорит: «Мы должны быть благодарны за остановку атаки британских войск в первую очередь штабу танковой армии, возглавлявшемуся в то время подполковником фон Меллентином („The Rommel Papers“, p. 253).
{148}Выступ у Тель-эль-Эйса занимала 26-я австралийская бригада. 20-я и 24-я австралийские бригады находились в резерве восточнее опорного пункта Эль-Аламейн, который обороняла 3-я южноафриканская бригада.
{149}«The Rommel Papers», p. 254.
{150}Мы считали, что опорный пункт Эль-Аламейн к тому времени уже обороняла 9-я австралийская дивизия-это неоднократно утверждает Роммель в своих мемуарах. Но упомянутый важный успех в обороне был достигнут благодаря действиям 3-й южноафриканской бригады и особенно 1-го Дурбанского легкопехотного полка, занимавшего атакованный участок, и 1-го южноафриканского полка полевой артиллерии, который его поддерживал.
{151}Генерал-майор Киппенбергер, в то время командовавший 5-й новозеландской бригадой, характеризует эти действия как «очень неудачный бой» и объясняет поражение вечером 15 июля недостаточным взаимодействием между пехотой и танками (предполагалось, что 1-я бронетанковая дивизия должна поддержать новозеландцев). Он многозначительно замечает, что «в то время не только в новозеландской дивизии, но и во всей 8-й армии господствовало чрезвычайно сильное недоверие, почти ненависть, к нашим танкам». («Infantry Brigadier», Oxford, 1949, p. 180).
{152}Справедливость требует отметить, что наше положение было в точности таким, как предвидел Кессельринг, когда он противился решению Роммеля о вторжении в Египет после взятия Тобрука.
{153}Имеется в виду атака английской кавалерии в сражении между англо-турецкими и русскими войсками у Балаклавы 13 октября 1854 года, закончившаяся огромными потерями со стороны англичан. – Прим. ред.
{154}В то время генерал Ламсден был ранен и бригадой командовал Фишер.
{155}«The Rommel Papers», p. 262.
{156}Я удивляюсь, как Честер Уилмот, такой выдающийся военный публицист, мог заявить, что «самое значительное поражение Роммеля произошло под Алам-Хальфой, за семь недель до решающего сражения у Эль-Аламейна и в такое время, когда войска Монтгомери значительно уступали противнику в огневой мощи и количестве танков» («The Struggle for Europe», Collins, 1952, p. 191). Управление 8-й армией под Алам-Хальфой было искусным, но, вообще говоря, это сражение лишний раз подтверждает изречение Наполеона «Бог сражается на той стороне, где больше войск».
{157}Правда, Черчилль хотел назначить командующим 8-й армией Готта, но последний был убит прежде, чем мог принять это назначение. Готт был выдающейся личностью и руководителем, но позднейшие данные вызывают серьезные сомнения в его тактических способностях.
{158}Объясняя этот план, Роммель в своих мемуарах ничего не говорит о кряже Алам-Хальфа и довольно туманно рассказывает о прорыве на восток и последующем наступлении к берегу. Но весь план строился вокруг захвата Алам-Хальфы, и это было вполне понятно еще до начала наступления.
{159}Исследование показывает, что в действительности влияние этой карты на маневр немцев было незначительным. Надо иметь в виду, что заслуга в победе англичан под Алам-Хальфой частично принадлежит генералу Хорроксу, который незадолго до этого принял командование 13-м корпусом на южном фланге.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147