Временное значение регрессии, поначалу неявное, стало усили
ваться в концепции Фрейда одновременно с выявлением новых моментов в пс
ихосексуальном развитии индивида.
В «Трех очерках по теории сексуальности» (Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie, 1905) термин «регрессия
» не встречается, однако здесь мы уже видим указания на возможность возв
рата либидо на обходные пути удовлетворения (2а) и к прежним его объектам
(2b). Заметим в этой связи, что те места текста, где речь идет о регрессии, были
добавлены лишь в 1915 г. По сути, и сам Фрейд признавал, что мысль о регрессии
либидо к предыдущему способу организации возникла лишь в более поздний
период (За). В самом деле, для выработки понятия временной регрессии потре
бовалось (в 1910Ц 1912 г.) прояснить последовательность стадий дет
ского психосексуального развития. В «Предрасположенности к. неврозу на
вязчивости» (Die Disposition zur Zwangsneurose, 1913), например, Фрейд противопоставлял те случаи, ког
да «…сексуальная организация, предрасположенная к неврозу навязчивост
и, раз возникнув, сохраняется до конца», и те случаи, когда «она поначалу з
амещается организацией более высокого уровня, а затем приходит в регрес
сивное движение Ц вниз от этой стадии» (4).
Таким образом, судя по отрывку, добавленному к «Толкованию сновидений» в
1914 г., Фрейду пришлось провести в понятии регрессии внутренние разгранич
ения: «Мы различаем регрессию трех видов: а) топическую, обусл
овленную функционированием психического аппарата; б) временную,
при которой вновь вступают в действие прежние способы психической
организации; в) формальную, заменяющую обычные способы выраж
ения и образного представления более примитивными. Эти три формы регрес
сии в основе своей едины, поскольку более давнее во времени оказывается
одновременно и более простым по форме, располагаясь в психической топик
е вблизи восприятия» (1b).
Топическая регрессия особенно ярко проявляет себя в сновид
ениях, где она осуществляется до конца. Однако ее можно обнаружить и в пат
ологических процессах, где она распространяется не столь широко (галлюц
инация), или в нормальных процессах, где она идет не столь далеко (память).

Понятие формальной регрессии реже использовалось Фрейдом,
хотя оно охватывает многие явления, при которых происходит возврат от вт
оричных процессов к первичным (переход от тождества мысли* к функциониро
ванию сообразно с принципом тождества восприятия*). Здесь напрашивается
сравнение того, что Фрейд называл формальной регрессией, с нейрофизиоло
гическим «разложением» (поведения, сознания и т. д.) джексоновского типа.
Предполагаемый при этом порядок связан не с последовательностью этапо
в развития индивида, но скорее с иерархией функций и структур.
В рамках временной регрессии Фрейд различает несколько лин
ий: регрессию по отношению к объекту, регрессию по отношению к либидинал
ьной стадии и регрессию по отношению к эволюции Я (Зb).
Все эти различия связаны не только с заботой о строгости классификации.
Дело в том, что в некоторых нормальных или патологических структурах раз
личные типы регрессии не совпадают друг с другом; Фрейд отмечал, наприме
р, что «…при истерии систематически наблюдается регрессия либидо к перв
ичным сексуальным объектам инцестуозного типа, хотя регрессии к предыд
ущим стадиям сексуальной организации при этом не происходит» (Зс).
Фрейд настаивал на том, что прошлое ребенка Ц индивида, а тем самым и всег
о человечества Ц навсегда остается в нас: «Первичные состояния всегда м
огут возникнуть вновь. Первичная психика в собственном смысле слова неу
ничтожима» (5). Фрейд повторяет эту мысль о возврате к прошлому применител
ьно к самым различным областям Ц психопатологии, сновидениям, истории к
ультуры, биологии и пр. На обновление прошлого в настоящем указывает так
же и понятие навязчивого повторения. Для выражения этой мысл
и Фрейд использует не только термин Regression, но и смежные по смыслу термины Ц R
ьckbildung, Rьckwendung, Rьckgreifen и т. д.
Понятие регрессии прежде всего описательное, как считал и сам Фрейд. И по
тому его недостаточно для понимания того, каким именно образом субъект о
существляет возврат к прошлому. Некоторые разительные психопатологиче
ские состояния подталкивают нас к реалистическому пониманию регрессии
: иногда говорят, что шизофреник становится грудным младенцем, кататоник
возвращается в зародышевое состояние и т. д. Однако, когда применительно
к человеку, страдающему неврозом навязчивости, говорят о регрессии к ана
льной стадии, это понимается не так, как в предыдущих примерах. В еще более
ограниченном смысле можно говорить о регрессии при трансфере, когда реч
ь идет о поведении субъекта в целом.
Хотя все эти фрейдовские разграничения и не позволяют дать понятию регр
ессии строгое теоретическое обоснование, они по крайней мере запрещают
нам мыслить ее как нечто всеобъемлющее. В результате мы видим, что поняти
е регрессии связано с понятием фиксации, вовсе не сводимым к закреплению
поведенческих схем. Если понимать фиксацию как «запись» (см.: Фиксация; Пр
едставление как репрезентатор влечения), регрессия может быть истолков
ана как повторный ввод в действие того, что уже было «записано». Тогда, ска
жем, «оральную регрессию» (в особенности при прохождении психоанализа) с
тоило бы понимать так: в своих высказываниях и установках субъект заново
открывает то. что Фрейд некогда называл «языком орального влечения» (6).

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ (-ТОР) ПСИХИЧЕ
СКАЯ (-ИЙ) (а)

Нем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65