д) с ликвидацией советскими войсками так называемог
о воздушного моста, который пытался создать Геринг с целью снабжения окр
уженных.
Основное значение в описании этих событий Видером состоит в том, что сов
етский читатель едва ли не впервые получает в целом достоверную картину
того, как развивались и воспринимались эти события во вражеском стане.
Мне неоднократно еще в ходе самого сражения, которое я пережил в роли ком
андующего Сталинградским фронтом, приходилось мысленно воссоздавать к
артину событий по другую сторону линии фронта, но лишь сейчас, прочтя кни
гу Видера и легко отметая объяснимые и в общем сравнительно не частые не
точности и искажения, я наконец ясно и отчетливо увидел грандиозную пано
раму трагедии двух германских армий, погибших на Волге по вине своих нед
альновидных полководцев.
Как ни потрясающа картина катастрофы, воссозданная Видером Ц очевидце
м событий Ц в первой части книги, вторая ее часть, где Видер выступает как
исследователь и публицист, впечатляет не меньше. В этой части скрупулез
но рассматривается проблема виновности и ответственности гитлеровски
х военачальников за Сталинградскую трагедию вермахта.
На первый взгляд может показаться, что вопрос этот спустя два десятилети
я после события не заслуживает особого внимания. В действительности же о
н отнюдь не потерял актуальности и сегодня.
Бывшие гитлеровские военачальники, ныне служащие в бундесвере, активно
готовятся к новой войне, а мощная пропагандистская машина Бонна, да и не т
олько Бонна, непрерывно работает над тем, чтобы выгородить военных прест
упников, снять с них ответственность за содеянные преступления4. Мы уже
говорили об этом в начале предисловия. Ведь действительно делается все,
чтобы окружить имена гитлеровских военачальников, повинных в гибели со
тен тысяч людей, ореолом славы, показать «совершенство их профессиональ
ного мастерства»5, «благородство духа», верность неким высшим солдатск
им принципам, самоотверженность в борьбе с преступным дилетантским рук
оводством Гитлера. Для реабилитации преступных действий военачальнико
в выдвигаются избитые аргументы о том, что военное командование было под
чинено политическим инстанциям, что полководцам некогда было занимать
ся вопросами права и морали, ибо все их внимание поглощала борьба на фрон
тах.
В связи с этим стоит привести следующую тираду генерал-полковника Фрисс
нера из его книги «Преданные битвы»: «Поскольку начало и окончание войны
является прерогативой политики, нечего у военных спрашивать, почему они
продолжали борьбу, хотя видели, что война проиграна. Утверждения, подобн
ые следующим: „вермахт капитулировал“ или „генералы проиграли войну“, н
елогичны и несправедливы. Войну проигрывает или выигрывает политическ
ое руководство… Это несправедливо, когда после проигранной войны солда
ты, которые, исполняя свой долг, жертвовали собственной жизнью, делаются
козлом отпущения…»6 Фрисснеру вторит и Герлиц. Получается, что ответств
енность должны нести лишь Гитлер и самые ближайшие его подручные. Милита
ристы изображаются спасителями немецкого народа от самого страшного в
его истории врага.
Видер же в своей книге резко и доказательно полемизирует с подобного род
а попытками обелить и реабилитировать милитаристов, подобных Манштейн
у, верой и правдой служивших нацизму. Знаменательно то, что автор книги с ф
актами в руках обвиняет гитлеровский генералитет наряду с преступлени
ями против народов оккупированных стран, прежде всего в преступлениях п
ротив собственных солдат. Со скрупулезностью прокурора Видер исследуе
т степень виновности и ответственности за Сталинградскую трагедию дву
х военачальников Ц Манштейна и Паулюса. И устанавливает, что основное б
ремя ответственности несет Ман-штейн. Это важный и совершенно правильны
й вывод. Но характерно, что именно фельдмаршал Эрих фон Манштейн был подн
ят на щит всей пропагандой по ту сторону Эльбы. Он был признан самым блест
ящим стратегическим умом в вермахте, ему приписывается замысел западно
й кампании 1940 года, в итоге которой Франция в молниеносной срок была поста
влена на колени. Он же, Манштейн, якобы спас Германию от разгрома весной 1943
года, восстановив после катастрофы на Волге немецкую оборону на южном кр
ыле Восточного фронта, что дало в руки Гитлера, несмотря на опасно сложив
шуюся военную обстановку, необходимые предпосылки для политических ак
ций, с помощью которых якобы можно было свести войну, по меньшей мере, внич
ью. (Речь идет о планах заключения Германией сепаратного мира с Великобр
итанией и США.) Наряду со стратегической и полководческой одаренностью ф
ельдмаршалу приписывали и всевозможные другие достоинства: рыцарскую
честность, преданность долгу, отечеству и своим солдатам, заботясь о кот
орых он якобы не щадил своей карьеры и вступал с Гитлером в опасные для се
бя конфликты.
Манштейн, как и Гудериан, стал знаменем определенных кругов ФРГ, стремящ
ихся переиграть войну. Неким идеалом человека и полководца Манштейн сде
лался, однако, неспроста и не без собственного участия, ибо своими выступ
лениями и, прежде всего своей книгой «Потерянные победы» Манштейн показ
ал, что готов верой и правдой служить идее реванша.
В своей книге он, в частности, решился доказать, что если бы Гитлер следова
л советам военных специалистов, и особенно его, Манштейна, советам, то исх
од войны был бы благоприятным для Германии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19