И во впол
не приличном, на первый взгляд, ВУЗе мадам, числящаяся завкафедрой и мнящ
ая себя психол о гом (по мне, та
к хоть Наполеоном, лишь бы выйти преподавателем-почасовиком, дорва
в шись до тусовки), изрекла конкретное предложение,
вроде: «Сходите, уважаемый, в такую-то околопсихологическую контору (мес
тный аналог «секса по телефону», только с лёгким психологическим уклоно
м) и предоставьте мне обоснованное письменное заключение об орг
а низации в целом, а главное Ц о руководительнице о
ной в частности [тогда шла большая «по д
ковёрная возня» по поводу открытия городского психологическ
ого центра Ц «отцам городов» всегда деньги девать некуда], а я ознакомлю
сь и, при наличии компетентного отз ы
ва, чинно-благородно предоставлю Вам «часы» на кафедре».
Я берусь, иду в ту контору, беседую с мишенью; информации для объёмного отз
ыва недостаточно; договариваюсь на посещение их вечернего группового т
усняка (супер!).
Дальше легко: явился (сидит полукругом группа рыл двадцать, че
т верть с в ы раже
нным ожирением Ц признак невроза) и сработал «провокацию с проекцией на
себя по Алексе й чику».
Вообще, это простая, а значит эффективная, техника съёма и н
формации (меня с а мо
го ей «вскрыли, как консервную банку» в 1998 г., а учиться именно на своих ошиб
ках очень важно, ибо «знания, не пропуще н ные через
тело, есть слухи»). Итак, сходу «хлещешь группе по мордам» («вы все тут говн
о, а я гений среди удобрений»); клиенты входят в транс,
нач и нают защищаться, а в этом состоянии «у кого что
болит, тот о том и говорит».
Суть процесса в том, что если я скажу: «Расскажите мне о своих проблемах!»
Ц меня пошлют по широко известному в России адресу; но я трансую группу, п
ровоцирую и фактически разрешаю: «А теперь ра
с скажите мне о Моих проблемах!» И сейчас
присутс т вующие, кто без мозгов (бы
вал и я когда-то в том числе, но теперь чужая очередь), спроец и
руют на меня всю свою проблемную базу! В этой технике важно дав
ить « в общем » , но не увл е
каться персональной грызнёй (попадись там Мастер Ц может спр
оецировать уже тебя; посмотри на запис и «из-под п
о лы», как сие делает Сам А.Е. Алексе
йчик Ц комментарии изли ш ни).
И началось шоу! Выбегает в мою с
торону деваха (единственная и з вестная мне в том ст
аде по старому декаднику; по случаю даже прикупила документы врача-психо
терапевта, насколько помню), ставит стул метрах в полутора и садится верх
ом, выгнув задницу в мою сторону! Вспомни, как «во времена Чумака» старушк
и прижимались к телевизору больными местами! Волею судеб, я знаю диагноз
этой бедолаги (не пугайся, не из собс т венного опыта
Ц тот диагноз она массово озвучивала на декаднике), но л ю
бой, оного не знающий, сейчас его предположит с высокой долей в
ероятн о сти. Догадался? Генитальный герпес, разуме
ется! Как что-то слышавшая о психотерапии, бедолага знает, что излечивает
ся то «дерьмо из дерьм» только гипнозом; лечиться не будет (по мнению Осма
нова, в её случае оное есть в ы ра
жение «запрета на трах» в фактуре вторичной выгоды), но в трансяке настра
давшееся тело рвётся «прижаться к телевизору»! Будь внимателен, парень,
и заодно будешь здоров!
Мишень подрывается: «Вы очень умный человек!» О-па! Это завязка трансовой
те х ники разрыва «комплимент
Ц комплекс»! Ставлю блок: «Это я знаю!» Продолжает (ч
то-то вроде «вы ещё и красивы») . Бл о
кирую: «И это я тоже знаю!»; завязка не сработала, но технику про
долж а ет: «И у Вас сексуальные проблемы!» У нас, голу
бушка, как у каждого вт о рого (если не первого) в этой
стране! Отмечаю климактерический синдром (малои
нформативно Ц очевидный факт в силу возраста), подкреп
ление данных о наличии тщательно скрываемой сексуальной связи (косвенн
ые свед е ния, малоценно) и фиксирую
н а личие выставленного технического ша
блона при отсутствии контртехник; а вот это уже инфо р
мация!
Дело в том, что сей трансовый паттерн широко используется чел
о веческим мусором при допросах для введения человека в транс
овое состо я ние, где он малозащищён (рисуют с закреп
лённых наставников Ц наличие мозгов, а тем паче знание психологии, как т
аковой, тут не требуется; а контртехник не имеют в силу р
олевой позиции Ц им обычно не возражают). И в отзыв вывод: «На профессиона
льной основе сотрудничала с правоохр а нительными
орг а нами», с грамотным изложе
нием вышеизложенных оснований. Браво, Пушкин!
То, что передо мной классическая «мать наркомана» (это описанный синдром
) Ц факт очевидный, то есть при наличии детей оные асоци
алы: наркомания, алкоголизм, уг о
ловщина.
Положение же ног мишени при сидении на стуле описано М. Эриксоном [38, сюжет
«За границей»], как характерное для «любой замужней женщины, имеющей люб
овную связь и желающей сохранить её в тайне» (к заключению приложил ксер
окопию страницы источника, разум е
ется; фото не сделал, но кому надо Ц пусть сами смотрят).
Плюс пакет фактов разного калибра, плюс наличие в том стаде о д
ного специалиста, мои потуги влёт раскусившей (успели «переки
нуться маяками» Ц если она сейчас встанет, тормознёт стадо и разложит и
з вестное ей содержание моих действий, то я обломаю
сь и не сделаю работу; благо, обошлось под корпоративную солидарность; но
откуда в той помо й ке специалист?!).
Всё, на отчёт информации достаточно, работа выполнена Ц лениво отбрёхив
аюсь и сваливаю, сопровождаемый перлом мишени:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87