Если работаешь один, то поставь стулья заранее, но это хуже Ц кл
иенту нежелательно предполагать твои ходы; таскать
же мужика в гипнозе «в одного» напряжно, а лично я пр
е зираю физический труд (для клиентуры моего уровня
оный тоже не характерен).
Стулья ставь «два по два», спинками друг к другу (это устойчивая конструк
ция); рассто я ние между парами
Ц меньше среднего роста человека. На спинки оных укладываем клиента пр
и мерно плечами и голеностопами (хоть затылком и пя
тками). Если «провисает» в тазу Ц поставь снизу предплечье, подними до го
ризонтали и дай установки: «Мышцы деревенеют! Тело о
дерев е нело! Тело , как шпала! Как ст
альной рельс! Дыхание ровное, свободное! Сердце бьётся свободно, ровно! Ты
спишь! Спать в этом положении!» Затем обычно я отрабатыв
аю типовой с е анс пов ы шения
уверенности [по 25 Ц «Эго-усиление»] (лишней не бывает), снимаю в вертикаль,
отменяю установки и в ы вожу.
Технический ход тут Ц именно «заброс головы» , и оный мо
жно испол ь зовать в любом конт
ексте, хоть в полевых условиях; возьми на вооруж е ни
е.

4.4.3.2.
«Трансовый вопрос»

Мой любимый вопрос в этом ходе:
«Как зовут мою собаку?» Сразу правую руку положи ему сбоку на голову, свал
и резко голову вбок, дай команду: «Спать! Спать стоя!» (если сидит Ц то «Глу
бже, крепче! Ещё глубже!») и пр о должай загруз любым с
пособом (из положения стоя пр о
стейшее Ц «в спине лом»).
Опять же предварительно клиента следует «подтрансовать» (например, «в п
оле» прервав паттерн прикуривания, вынуть у него изо рта сигарету пла
в ным движением; можешь добавить «ква-ква» с серьёз
ной мордой Ц предвар и тельная подготовка есть во
прос твоей безмерной фант а зи
и).
Вообще, мои «собаки» уже достали все «узкие круги», поскольку не з
е ло я люблю фант а
зировать (старею, наверное). У меня же собаки просто нет (живя од
ин и «на колёсах» на кого оставлю любимую псину?!), вот и отр ы
ваюсь.
Как я уже упоминал, сразу после вывода вопрос клиенту: «У тебя собака есть?
» вызывает переключение внимания и обеспечивает усиление амнезии п
о сле проведённой работы. Понятно, что спросить мож
но хоть: «Кто взял К а зань?», однако меня забавляет, к
огда после сеанса клиент домогается: «Мастер, а при чём тут собака?!»; кром
е того , есть возможность утилизировать оную от «контек
ста».
Самое простое Ц пояснить, что человеческие существа условно имеют мышл
ение двух типов (это, кстати, хорошая рабочая модель,
полезная для руководителей любого рода Ц от дире
к тора до пахана). А именно:
1) «мышление собаки» («Он меня кормит Ц значит Он бог»);
2) «мышление кошки» («Он меня кормит Ц значит Я бог»).
Разница и варианты утилиз
аци й понятны? Дерзай!

4.4.3.3.
«Камень»

При «недогрузе» сидящего клие
нта я могу наложить ладони на его лоб и затылок и одн
о временно с командой: «Голова камнем падает вперёд
!», наклонить его голову к коленям, ближе к конечной фазе дав команду: «Спа
ть! Ещё глубже!» Ц обвиснет в установленной позе, погр
узившись глубже (ин о гда сваливается со стула Ц пу
стяки, не ушибётся; продолжай сеанс, пусть лежит Ц какая разница, сидя или
лёжа).
Из того сидя положения можно продемонстрировать внушённую (!) к
а талепсию хоть двух рук (на профессиональном сл
е нге «пловец на тумбе»; второе название инвективн
о ), а также, отр а бот
ав внушение на погружение, откинуть голову с телом обратно назад с теми ж
е командами Ц это вопрос творчества.

4.4.4.
Техника «Фракционный гипноз по Фогту»

Мощный инструмент для официаль
ного погружения клиентов с высокой степенью сопр
о тивления.
Наличие оного причины может иметь самые разные: от «завеса» на ко
н кретного «великого гуру» до наличия в прошлом кли
ента психотравмы, кул ь турально со званием Мужчин
ы не совместимой; та же «мощная втори ч
ная выгода» может дать низкую гипнабельность на сеансе по зая
вленному св я занному с ней запросу, на фоне вполне п
ристойной гипнабельности при работе с запросом нейтральным.
Пример. Как-то Сам Э.О. Османов при мне
просто «махнул р у кой» на запрос
кл и ента «сахарный диабет» ,
быстро оценив, что для бедолаги звание «борец с диабетом» ест
ь основа его самоидентификации за отсутствием других вариантов и дости
жений. З а навес!

Кстати, истинно волевой человек запросто может быть высокоги
пнабелен; но он действительно «избирательно в
нушаем»; потому мы обосн о ванно говорим о к
орреляции «Воли» не с ги п набельностью, а с внушаем
остью.
Соответственно, «делай дело , и будь что будет», а значит
дело должно делаться наилу ч
шим образом («процесс» стоит треть ставки и ни гроша более; оттого ты в «ре
зультате» и заинтересован «кровно и карманно», а это Ц лучшая гарантия
ответственной работы и профессиональн
о го роста).
Потому и разберём эту простую, но требующую терпения технику, св
о дящуюся к н е
скольким погружениям клиента в ходе одного сеанса ,
с беседой после каждого вывода (более - менее т
ехника изложена у К. Теппе р вайна [5, 7], просмотри на до
суге). Количество фракций и сеансов может быть произвол
ьным Ц всё упирается в твоё терпение и его кошелёк (помним, что автор м
е тода вошёл в историю «сделав» клиента-«глухаря» с
трехсотого захода).
Мой опыт показывает, что оптимальней менять способы погружения в предел
ах фракций.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87