Но так часто бывает. Даже самые интеллигентные люди иногда придерживаю
тся самых глупых предубеждений.

ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?

И тем не менее образованные люди в России и даже в Западной Европе продол
жают сомневаться, что могучая Америка могла просто так подставить себя т
акому мощному удару.
В свое время либеральный политик Павел Милюков, недоумевая, почему Росси
я никак не может одержать победу в Первой мировой войне, поставил вопрос
так: «Это что, господа, глупость или измена?» Отвечая на тот же вопрос в свя
зи с терактом 11 сентября, многие утверждают: измена. Теракт совершили не и
сламские террористы, а американское правительство или израильские спе
цслужбы Ц с целью спровоцировать новую войну против ислама.
Особенно часто я слышал такую версию в России. Это неудивительно. Ведь в Р
оссии многие до сих пор убеждены, что жилые дома в 1999 году взрывали не ислам
ские террористы, а российские спецслужбы, что нападение на мюзикл «Норд-
Ост» на Дубровке организовали не чеченцы, а все те же спецслужбы. Значит, и
теракты 11 сентября совершили сами американцы?
В России эта мания во всем видеть провокацию, обман или измену достигла т
аких масштабов, что люди вообще перестали верить, что в жизни бывают несч
астные случаи, например автомобильные аварии, авиакатастрофы. А уж если
погиб какой-то важный политический деятель… Получается, что непримирим
ые враги России никогда не совершают терактов по собственному замыслу
Ц их всегда кто-то из Кремля приглашает.
Как же нужно погрязнуть в цинизме, чтобы верить, что государство может по
йти на такое величайшее преступление против собственного народа! Для та
ких циников бандит оказывается не бандитом, а марионеткой коварных влас
тей, убийца Ц жертвой обмана, террорист Ц подставным лицом. Нравственн
ых или благонамеренных поступков такие циники вообще не признают. Кажды
й раз, когда они видят честный подвиг какого-то представителя власти или
его самую простую гражданскую самоотверженность, они приходят в смятен
ие и не успокаиваются, пока не найдут за этим какой-то подоплеки.
До некоторой степени подобная паранойя понятна. Русский народ в продолж
ение трех поколений жил в стране, где официальная (государственная) верс
ия событий почти всегда была ложной. Естественно, сегодня люди просто не
способны верить, что существуют простые объяснения случившемуся, что ес
ть государственные чиновники и государственные учреждения, которые ст
араются честно исполнять свой долг. К тому же 70 лет советского режима приу
чили людей, что на Руси ничего не случается без ведома и позволения власт
ей. Русский человек видит халатность и беспорядок везде, но продолжает в
ерить во всемогущество властей. Он до сих пор не представляет себе, что в б
ольшинстве случаев бедствия в Российском го сударстве происходят не в р
езультате измены или какого-то злого умысла, а из-за глупости, лености ил
и безответственности членов государственного аппарата.
Вера в то, что почти за каждым отрицательным историческим явлением стоит
какой-то коварный заговор, Ц это на самом деле вера в собственную беспо
мощность. Только глупые люди верят, что ими свободно управляют умные. Люб
ая организация, любое человеческое общество (тайное или нет) страдают от
некомпетентности, неосведомленности, непрозорливости Ц другими слова
ми, от самой обыкновенной глупости. Именно поэтому обществом так трудно
управлять и почти всякий заговор в конце концов обречен на провал.
Любой опытный командир знает, что можно сколь угодно тщательно разрабат
ывать план сражения и обучать подчиненных действовать четко по плану, но
как только сражение начинается, план тотчас же рушится под лавиной непр
едсказуемых обстоятельств. Командир в данном случае выйдет победителе
м, только если сумеет быстро приспособиться к новой ситуации, сумеет уде
ржаться на плаву в бурном потоке. Уж если военная организация, построенн
ая на железном выполнении воли командующего, не способна полностью конт
ролировать ситуацию в бою, то что можно говорить о гражданских руководит
елях? Кто хоть раз побывал у власти, знает: контролировать общество совсе
м не так легко, как представляют мечтатели. Это, по английской пословице,
Ц как пасти кошек.
Несомненно, амбициозные люди часто стремятся организовать какой-нибуд
ь заговор или добиться некоего тайного понимания, но, за очень редкими ис
ключениями, ничего из этого не получается, а если и получается, то совсем н
е то, что предполагалось. Ибо в мире царствуют беспорядок и непредсказуе
мость.
Так что попытка отыскать заговор в резких поворотах истории Ц почти все
гда потеря времени, гонка за мелочами. На самом деле судьба народов и циви
лизаций решается глубинными общественными процессами, которые тянутся
из поколения в поколение.
Самый яркий тому пример Ц революция 1917 года. Действительно, февральский
государственный переворот и отречение государя были осуществлены при
помощи заговора (между либеральными парламентариями, высшими военными
чинами и промышленниками). А появление большевистской партии, пришедшей
к власти в октябре 1917-го, вообще являлось заговором 20-летней давности Ц не
сколько тысяч фанатиков, объединившись, из года в год разрабатывали план
захвата власти в стране.
Но не заговор погубил царскую Россию. Успех революции был заложен задолг
о до 1917 года. Царская Россия развалилась по самой элементарной глупости. О
бразованная часть общества Ц а к 1917 году это примерно четверть населения
Ц перестала поддерживать царя.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60