Там люди потеряли веру в важность кровного ро
дства, потянулись к противоположной модели устройства общества Ц амер
иканской. Почти все западно-европейские страны сейчас принимают колосс
альное количество эмигрантов разных национальностей и тем самым размы
вают свои коренные народы. Среди крупных стран развитого мира уже трудно
найти этнически однородные общества, может быть, только Япония, Корея, ещ
е кто-то.
[Х-АН]Я понимаю. Если по этому пути идти, Россия тоже не сможет устоять. Хотя
русские часто сами себя называют Иваном Непомнящим Ц то есть безродным
, тем не менее русские не утеряли своего кровно-родственного начала.
Конечно, сразу невозможно это все возродить. Надо повернуться к тому эта
пу, который уже пройден. Монарх был последний, да? Монархическое государс
тво. Царь был. Теперь надо вернуться к этому.
[ПХ]К монархии?
[Х-АН]Естественно. На чем держится монархия? На аристократии. Правильно?
[ПХ]Значит, Россия спасется, когда создаст себе новую аристократию?
[Х-АН]Конечно. Что такое аристократия? Те, которые
рождены быть свободными. Раз заложены деньги, они обязательно начинают р
одство развивать. Условия защиты сами ведут к родословности. Те, которые
не могут по родству жить, они не будут объединяться. Они будут россыпью жи
ть. Они должны будут обязательно идти под чью-то защиту, то есть рабами жи
ть.
[ПХ]То, что вы предлагаете, может быть, способно спасти маленькую Чечню, но
не огромную Россию. Это для нее не приемлемо.
[Х-АН]Приемлемо, я считаю. Аристократия была еще недавно в России. Правиль
но? Монархия держалась на этой родоплеменной системе, на аристократии. Н
о аристократия в России стала вся рыхлая, непонятная, потеряла свое внут
реннее содержание. Когда опора монархии Ц родоплеменная система Ц был
а до конца разрушена, тогда рухнула и монархия.
Здесь только обратный процесс надо ввести. Возврат к монархии Россия дол
жна сделать. Цель этого возврата не та имперская монархия, которая была,
Ц она все время только деградировала, разрушала нацию. Нужно повернуть
в обратное направление, откуда она шла, к родоплеменной системе.
В другой газетной статье Нухаев объясняет:
«Порядок, который я предлагаю, строится на законах, имеющих прочные и жив
ительные корни в наших традициях. Эти традиции несут в себе тысячелетний
опыт бытия нашей нации и смыкают его с вечностью. Они не могут меняться по
прихоти отдельных лиц, охваченных реформаторским пылом. Французский фи
лософ Жан-Жак Руссо писал: „Именно великая древность законов и делает их
священными и почитаемыми. Потому что народ уже скоро начинает презирать
такие законы, которые на его глазах ежедневно меняются, и потому что, прив
ыкнув пренебрегать старыми обычаями, люди часто вносят большее зло, чтоб
ы исправить меньшее“.
[Х-АН]Этнос или народ Ц нация, то, что состоит из родов и племен, что базиру
ется на кровном родстве. Если исходить из этого понятия и с этой целью, то
монархия обязана восстановить нацию, восстановить народ. Цель монархии
Ц это движение, которое идет в обратную цель. А если обратный процесс, там
уже сложная экономика не нужна. И не нужно таких денег. Люди сами себя обе
спечат. И вполне будут жить нормально. Только так можно спасти экологию, в
се остальное. Только это спасительный путь. А так Ц пропасть. Человечест
во идет в пропасть.
Красиво сказано. Но меня такое заявление беспокоит. Нухаев все хочет заг
нать нас в какую-то глухую деревушку, без современной технологии.
Все это чушь, конечно. Если кто-то не понимает почему, я напомню, как выгляд
ел бы мир без цивилизации. Ни электричества, ни автомобилей, ни телефонов
не было бы. К этому, пожалуй, можно было бы привыкнуть. Ведь русский мужик ц
енит чистую природу… Однако отказаться от цивилизации Ц значит отказа
ться и от общения с внешним миром, и от современной медицины, и даже от пис
ьменности. Что значит жить без цивилизации Ц можно наблюдать в Афганист
ане или самых диких районах Африки. Вот там крепок кровно-родственный по
рядок, а государство и его законы еле действуют. Результат налицо: постоя
нные кровопролития, бедность, грязь, невежество.
Нет, человек строит цивилизацию, как раз чтобы избавиться от страданий, н
евзгод, грубости и бескультурья. Цивилизация создается не по какой-то дь
явольской затее. Наоборот, ее строительство Ц одна из заповедей Господа
Бога, который поставил человека царствовать над землей.
Конечно, строительство цивилизации всегда сопровождается потерей чего
-то незаменимого в человеческой душе, чего-то такого, чем человек обладал
, когда был ближе к природе. Более того, при восторжествовавшей цивилизац
ии человек может потерять Бога, потерять познания добра и зла, он может за
быть ту соборность, с которой Христос заповедал людям жить вместе.
Ну что ж, человеку суждено жить в несовершенстве. Эти противоположные по
люсы Ц ясные вершины цивилизации и теплота примитивной общины Ц всегд
а будут тянуть нас в разные стороны. Наилучшее, на что мы можем надеяться,
Ц это прийти к равновесию между ними.
[Х-АН]Семья как родоплеменной организм является
препятствием развитию цивилизации. Например, все эти фирмы, которые сего
дня царствуют над российской экономикой, Ц они все искусственные, госу
дарственные. И поэтому, когда вы говорите «общественное доверие», Ц это
не общественное доверие, а государство, которое может заставить людей со
блюдать контракт. Вы правильно говорите, что кровно-родственная система
не может породить сложную экономику.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60