В отчете Ш отделения за 1839 г. Николаю I есть, например,
следующая фраза "и в последние годы преследования раскольников вооружило их и
против правительства так, что их скиты сделались центром этого зла (осуждения
крепостного права. — Б. Б.). Там наиболее пророчеств и толков, основанных на
священном писании".

II. РОЛЬ ГОГОЛЯ В РАЗВИТИИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

I

Ход идейного развития образованного общества в царствование Николая I
двигался в направлении раскола общества на два идейно непримиримых лагеря.
Николаевская эпоха — эпоха упорной беспрерывной идеологической борьбы между
сторонниками восстановления исконных русских традиций и членами возникшего
Ордена Русской Интеллигенции. ЭТО ЭПОХА ТРЕТЬЕГО И ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАСКОЛА
РУССКОГО ОБРАЗОВАННОГО ОБЩЕСТВА. Это — эпоха напряженной политической и
идеологической борьбы, Николая I и его немногих единомышленников с непримиримыми
врагами Православия, Самодержавия и русской самобытной культуры и ее самобытных
политических, религиозных и социальных традиций — с масонами и их духовными
учениками внутри России и вне ее.
В этой борьбе победить должны были представители того лагеря, в ряды
которого вольется большинство жертвенно настроенной молодежи, готовой во имя
исповедуемых ею идеалов на любые жертвы во имя блага России. Главных,
определявших судьбу России, решения могло быть два. Первое — если бы в
исковерканной духовным подражанием Европе России, сторонникам самобытного
развития, удалось бы создать Орден Борцов за Святую Русь и вовлечь в ряды его
большинство политически активной идеалистически настроенной молодежи. Этот
орден, конечно, не должен был бы носить столь высокопарное название,
высокопарность не в русском духе, он мог бы носить какое угодно название, но он
должен был стать подлинным национально-консервативным слоем, который был
разгромлен Петром I и без восстановления которого не могла быть правильно решена
задача национального возрождения. Второе решение — вовлечение идеалистически
настроенной, политически активной молодежи, идейными выкормышами русского
вольтерьянства, в Орден Борцов против Православия и Самодержавия.
"Где же тот, — писал Гоголь во второй части "Мертвых душ", — кто бы на
родном языке русской души нашей умел бы нам сказать это всемогущее слово:
ВПЕРЕД? Кто, зная все силы и свойства и глубину нашей природы, одним чародейным
мановением мог бы устремить на высокую жизнь? Какими словами, какой любовью
заплатил бы ему благодарный русский человек. Но века проходят за веками,
позорной ленью и безумной деятельностью незрелого юноши объемлется... и не
дается Богом муж, умеющий произносить его..."
Нет, уже в эпоху Николая I был тот, кто в огненных словах сказал на
русском языке, что наступили последние сроки борьбы за будущее России, что ждать
больше нельзя, что все кому дорога судьба России должны вступить в Орден Борцов
за Святую Русь. Гоголь, также как и славянофилы, с которыми он был идейно
близок, сказал почти все, что было необходимо в основном знать для желающих
вступить в Орден Борцов за Святую Русь.
Смерть Пушкина затруднила борьбу за национальное возрождение, но тем не
менее борьба продолжалась. Выдающимся борцом за русское мировоззрение был Н. В.
Гоголь. Гоголь не только гениальный писатель, творческие устремления которого
совершенно лживо, в своих политических целях истолкованы идеологами Ордена Р.
И., но и выдающийся религиозный мыслитель. Но это замалчивается до сих пор, как
замалчивается, что Пушкин является выдающимся политическим мыслителем
национального направления. Вот, где истинные причины плохо скрытой, а иногда и
не скрываемой ненависти к Пушкину и Гоголю со стороны доживающих свои последние
презренные дни членов Ордена Русской Интеллигенции.
Гоголь так же, как и зрелый Пушкин, отрицательно относился и к заговору
декабристов и к масонам. Во второй части "Мертвых душ" описывая приезд Чичикова
к Тентетникову Гоголь писал: "Андрей Иванович струсил. Он принял его за
чиновника от правительства. Надобно сказать, что в молодости своей он было
замешался в одно неразумное дело. Два философа из гусар, начитавшиеся всяких
брошюр, да не докончивший учебного курса эстетик, да промотавшийся игрок затеяли
какое-то филантропическое общество под верховным распоряжением старого плута и
масона и тоже карточного игрока, но красноречивейшего человека. Общество было
устроено с обширною целью — доставить прочное счастие всему человечеству, от
берегов Темзы до Камчатки".
Члены Ордена Р. И., используя жульническим образом литературное
наследство Гоголя в своих политических целях, до наших дней сохранили черную
ненависть к Гоголю, как мыслителю. Член Ордена наших дней Н. Валентинов пишет,
например, в статье "Европейцы и русские поля" ("Новое русское слово", август
1957 г.)
"Но я вступаю на Никитский бульвар и иду мимо дома с мемориальной доской:
здесь жил и скончался Гоголь. Вот уж поистине черная противоположность светлому
Пушкину. Как бы мы ни ценили его "Мертвые Души", нельзя забыть отвратительную
книгу "Выбранные места из переписки с друзьями". В ней до конца выговариваются
идеи, инспирировавшие "Мертвые Души", все помыслы его последних лет. Эта книга
дышит черносотенным, "стрелецким" антиевропеизмом, тупым ультранационализмом и
реакцией. Гоголь желал превратить всю Россию в деспотически организованный и
управляемый монастырь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83