ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Обращаясь к суду__справедливости tканцлера)7~йст-ед_мог~попучить пр°лпиг"""р " "рчнудл!?."ьном ^Исдолнении ^^словий догово^д1_^то_доджно ?ыдо иметь боль-значение для утверждения важнейшего из принципов бур-ЬЖуазного обязательствен ного~права_— принципа обязательно-Ри исполнения-договора. ~~ В отличие от устной и публичной процедуры Вестминстер-x судов порядок судопроизводства в суде канцлера был айным и письменным. Весьма эффективной была^троцедура йсполненйя^решений, приня^гых_судом канцлера: нарушитель "РДвергался престу, раинп кпк и его имущество.
Постепенно вошло в обычай, что решения лорда-канцлера Л "меют значение прецедента, подобно решениям судов общего *,права, но только для судов справедливости.
Законодательство. Начиная с XIV в., все большее значе-Ие приобретают такие источники права, как закон, королев-
распоряжение, решения высших судов. " XVI в. завершаются во Франции работы по официальной
157
редакции кутюмов, начатые в середине XV в., и они тают силу закона. Отыскание обычая путем У толпы» было запрещено, и всякое : _дрпол_н ен ие ние
_^ .
Из этого не следует, что Франция получила единое страны право. Действие кутюмов по-прежнему огран! определенной .провинцией, однако все большее значен! придаваться кутюмам Парижа и Орлеана.
В более пЬэдне'ё''~врё~мяТ в XVII в., во~Франции из стёматические собрания законов. вроде_Торгового или го кодексс>1Г^а^тдк)к^ё~Ъольшого_^^дон:ансд__1^670 года,
цировавшего процессуальное право.
В Англии уже с конца XIII в. появляется особый нов — спдаяы, которыми стали -называдъ акты__ 16королем. (Среди них особое"значение ли тик называемые Вестминстерские статуты, издан короле Эдуарде I влоследней четверти X1U.J&.) Акты! ского короля, не__нуждавшиеся в согласии парламента? чему-либо не представленные на его рассмотрение, название ордонансов.
Вместо «Ежегодников», издание которых было щ стал и выходить—{са_д-то_рой половлны XVI в.) сбор» дебцых^ решений, составленные по определенной с» вестиое значение для судебной практики приобретокугД ния иэвестных^своей квалификацией юристов "^ Литтлтона~Фовтескью и др.)~
«Каролина». Среди немецких кодификаций XVIII вв. должна^быть отмеченс!_«Каролина>>. изданий после окончания • Крестьянской войны 1525'года ,{в2
В качестве единого свода законов для всей rpoi-строй по своему составу. Германской империи «Кар звонная_так псГимени императора Карла V) могла бы; вгестноеположительное значение. Но ее «всеобщ т-ельно _у нанялась оговоркой, принятой по настояя «Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов, княз вия их исконных, унаследованных и правомерных
«Каролина» объявляет уничтоженными некот дворянские привилегии, «неразумность» которых бы* на: захват^ко^раБля со всем его имуществом в случ< он терпит^крушение: самовольное присвоенце_огц: ся воза_; _ддест__с^целью получения выкупа и (CCXVlli). Но они тснудц в мягсо мор тсврористим| роктердг_ндправленнь1х
_
Устрашенияради «Каролина» сохраняла ной казни, как сожжение, четвертование, колесован» н ие, утопление, погребение заживо, волоч'ёткГк, Rt те^защ1?_кддеными щипцами (перед смертной казж
Процессуальные _П?>гтпнг>в.пАт<д1
держание кодекса, )гвен»ниваются признанием допроса4 158
т.
^- характер которой (продолжительность, суровость) пре-4*й*1' вляется «усмотрению благонамеренного и разумного
»ьи» (LVHI)
Р^лредписывается, что арестованному нельзя рассказывать *i''" бстоятельствах преступления, которое ему инкриминирует-чтобы не дать ему возможности[ рбдумаггь_з_ащиту' чтобы Ш;?"' тать его и добиться признания или^оснований^ля допроса »4 *° пыткой (ЦУПТГрёбо вил осьГв п р6ч'емТ~н ёТГногоёТ «Ее л и заме-
что
подозреваемый держится .потаенно, необычным "обр"йоТ1~6Тсо1^о^Ъх'>тц, в измене коим он подозре-и если i ^бн ведетг себя^ак, kaK будто он им верен... то
-сие является доказательством, достаточным для применения I допроса под пьГткой» рССТГуГ ~
- «Каролина» не может считаться чисто германским пра-вым памятником. Не говоря уже о многочисленных ее отсыл-jcax к рижскому праву, рецепированному в Германии, она так из_Д?угих источников, ч~то"назьГвается~порой не без оснований «н&меЦким у_че6никрм итальянского уголовно-'•. fO права».
'Прусское земское уложение. Кодификация эта примеча-
тельна не только по своему содержанию, но и по самому свое-
иу происхождению. В этом последнем отношении она типична
1для законодательной практики просвещенного абсолютизма.
На первом этапе комиссии,г-воагдаапеы.ыой известным юристом
три меся ца_ составить проект,
._____ _
приняв за ocHjOjjyjmpaBo разума и идеиТГросвещения» (1713 г.). План этот был затем оставлен и возобновлен только в 1740 г., после вступления на прусский престол Фридриха ;JL_ Влезульта-те десятилетних^_у?и?и1Й^^ыл ^^^юдг_отовл_ен ^ароект^^азванный .«Кодексом законов Фридрихд>».^Но и ^>н был забракован. *••• Новой, третьей комиссии было предложено опереться на
прпиг», 1ГпрррутиГ1|уя РГГ» в НуЖНЫХ СЛуЧОЯХ
«римским и естественным». С началом французской бур-революций" и коронацией реакционнейшего Фридри-хо-Вилыельма Н комиссия получила новую установку: выки-нуть из проекта все антифеодальное.
Но и этот план показался рискованным, и комиссии было1 _ приступить к простой, безо всяких затей, инкорпо-(систематизации) де14ствовдв.ш1§го прус'скопо^драва. То, что в готовом KQfleRclF^- ландрехте 1794 года — сохранилось *•" философии ecTecTBejHHoro права, не получило практического зн а ч ения, gjo^jTO могло служить рдзв.итщс1__б.уджудзнь1Х от-"ОЩений. не вь|ходило за пределы привьвчного. германизиро-^ннего ^римского права.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294
Постепенно вошло в обычай, что решения лорда-канцлера Л "меют значение прецедента, подобно решениям судов общего *,права, но только для судов справедливости.
Законодательство. Начиная с XIV в., все большее значе-Ие приобретают такие источники права, как закон, королев-
распоряжение, решения высших судов. " XVI в. завершаются во Франции работы по официальной
157
редакции кутюмов, начатые в середине XV в., и они тают силу закона. Отыскание обычая путем У толпы» было запрещено, и всякое : _дрпол_н ен ие ние
_^ .
Из этого не следует, что Франция получила единое страны право. Действие кутюмов по-прежнему огран! определенной .провинцией, однако все большее значен! придаваться кутюмам Парижа и Орлеана.
В более пЬэдне'ё''~врё~мяТ в XVII в., во~Франции из стёматические собрания законов. вроде_Торгового или го кодексс>1Г^а^тдк)к^ё~Ъольшого_^^дон:ансд__1^670 года,
цировавшего процессуальное право.
В Англии уже с конца XIII в. появляется особый нов — спдаяы, которыми стали -называдъ акты__ 16королем. (Среди них особое"значение ли тик называемые Вестминстерские статуты, издан короле Эдуарде I влоследней четверти X1U.J&.) Акты! ского короля, не__нуждавшиеся в согласии парламента? чему-либо не представленные на его рассмотрение, название ордонансов.
Вместо «Ежегодников», издание которых было щ стал и выходить—{са_д-то_рой половлны XVI в.) сбор» дебцых^ решений, составленные по определенной с» вестиое значение для судебной практики приобретокугД ния иэвестных^своей квалификацией юристов "^ Литтлтона~Фовтескью и др.)~
«Каролина». Среди немецких кодификаций XVIII вв. должна^быть отмеченс!_«Каролина>>. изданий после окончания • Крестьянской войны 1525'года ,{в2
В качестве единого свода законов для всей rpoi-строй по своему составу. Германской империи «Кар звонная_так псГимени императора Карла V) могла бы; вгестноеположительное значение. Но ее «всеобщ т-ельно _у нанялась оговоркой, принятой по настояя «Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов, княз вия их исконных, унаследованных и правомерных
«Каролина» объявляет уничтоженными некот дворянские привилегии, «неразумность» которых бы* на: захват^ко^раБля со всем его имуществом в случ< он терпит^крушение: самовольное присвоенце_огц: ся воза_; _ддест__с^целью получения выкупа и (CCXVlli). Но они тснудц в мягсо мор тсврористим| роктердг_ндправленнь1х
_
Устрашенияради «Каролина» сохраняла ной казни, как сожжение, четвертование, колесован» н ие, утопление, погребение заживо, волоч'ёткГк, Rt те^защ1?_кддеными щипцами (перед смертной казж
Процессуальные _П?>гтпнг>в.пАт<д1
держание кодекса, )гвен»ниваются признанием допроса4 158
т.
^- характер которой (продолжительность, суровость) пре-4*й*1' вляется «усмотрению благонамеренного и разумного
»ьи» (LVHI)
Р^лредписывается, что арестованному нельзя рассказывать *i''" бстоятельствах преступления, которое ему инкриминирует-чтобы не дать ему возможности[ рбдумаггь_з_ащиту' чтобы Ш;?"' тать его и добиться признания или^оснований^ля допроса »4 *° пыткой (ЦУПТГрёбо вил осьГв п р6ч'емТ~н ёТГногоёТ «Ее л и заме-
что
подозреваемый держится .потаенно, необычным "обр"йоТ1~6Тсо1^о^Ъх'>тц, в измене коим он подозре-и если i ^бн ведетг себя^ак, kaK будто он им верен... то
-сие является доказательством, достаточным для применения I допроса под пьГткой» рССТГуГ ~
- «Каролина» не может считаться чисто германским пра-вым памятником. Не говоря уже о многочисленных ее отсыл-jcax к рижскому праву, рецепированному в Германии, она так из_Д?угих источников, ч~то"назьГвается~порой не без оснований «н&меЦким у_че6никрм итальянского уголовно-'•. fO права».
'Прусское земское уложение. Кодификация эта примеча-
тельна не только по своему содержанию, но и по самому свое-
иу происхождению. В этом последнем отношении она типична
1для законодательной практики просвещенного абсолютизма.
На первом этапе комиссии,г-воагдаапеы.ыой известным юристом
три меся ца_ составить проект,
._____ _
приняв за ocHjOjjyjmpaBo разума и идеиТГросвещения» (1713 г.). План этот был затем оставлен и возобновлен только в 1740 г., после вступления на прусский престол Фридриха ;JL_ Влезульта-те десятилетних^_у?и?и1Й^^ыл ^^^юдг_отовл_ен ^ароект^^азванный .«Кодексом законов Фридрихд>».^Но и ^>н был забракован. *••• Новой, третьей комиссии было предложено опереться на
прпиг», 1ГпрррутиГ1|уя РГГ» в НуЖНЫХ СЛуЧОЯХ
«римским и естественным». С началом французской бур-революций" и коронацией реакционнейшего Фридри-хо-Вилыельма Н комиссия получила новую установку: выки-нуть из проекта все антифеодальное.
Но и этот план показался рискованным, и комиссии было1 _ приступить к простой, безо всяких затей, инкорпо-(систематизации) де14ствовдв.ш1§го прус'скопо^драва. То, что в готовом KQfleRclF^- ландрехте 1794 года — сохранилось *•" философии ecTecTBejHHoro права, не получило практического зн а ч ения, gjo^jTO могло служить рдзв.итщс1__б.уджудзнь1Х от-"ОЩений. не вь|ходило за пределы привьвчного. германизиро-^ннего ^римского права.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294