ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Что касается судебного устройства и процесса, то основные усилия правительства были направлены на ликвидацию суда присяжных — предмета наибольшей гордости буржуазной юстиции прошлого времени.
С наибольшей полнотой указанная цель была достигнута в фашистской Германии. С первых дней гитлеровского правительства все наиболее важные дела были переданы профессиональным судам. С 1939 г. было покончено с заседателями во всех судах. В фашистской Италии дело обстояло немногим^ иначе.
563
' ,-Ш
Во Франции закон 1932 года наметил тенденцию Щ нию профессиональных судей с присяжными. В 1941 сяжных уничтожается здесь вообще: в единой коллеа жны были заседать три профессиональных судьи АЙ непрофессиональных. Близкий тому порядок вводится-'!! в, Австрии. ; Поход против присяжных имеет в своей основе ст| к усилению репрессий, к освобождению профессией? дебных чиновников от вердикта «улицы». ДостатоЦ сти такие данные, чтобы понять суть дела: после л|| суда присяжных во Франции количество оправдател*й говоров уменьшилось до 9 % в год против 38 % Щ и 25% в 1930 г. •'•** После второй мировой войны суд присяжных прицц станавливать, но были приняты меры к его peopj|j Австрийским законом от 22 ноября 1950 года было л совместное заседание присяжных, профессионалы- * представителей обвинения и защиты в целях nepecj подлежащих случаях) вердикта присяжных. СудейецЯ гия получила право требовать от присяжных испра|| вердикта. При отказе судьи назначают новое расе* с новым составом присяжных.
Французский уголовно-процессуальный кодекс годов сохраняет в принципе единую коллегию су4| сяжных. Но дело не только в этом. Правительство У:| ки проводит закон 1963 года об учреждении -«су^ етвенной безопасности», суда исключительного i полномочиям, но постоянного по характеру деятЁ Принятый в обстановке поспешности, закон 1963 гё ляет «суд государственной безопасности» правом ?| все дела о нарушениях воинской дисциплины, о и хранении военных материалов и оружия, об убийс громах; вместе с тем ему передаются и такие суде^н^ которые не заключают в себе ничего чрезвычайногог^! в незаконном сборище», «создание препятствий дйя движению» и пр. Председатель и члены «суда госуД ной безопасности» назначаются правительством. У>-сяжных в этом суде исключается, адвокатура СИ" в правах.
В Западной Германии коллегии присяжных противостоит всевозрастающая роль судьи-преАЩ и всей судейской коллегии в целом. йй
Важным нововведением, ломающим многовековукщ! цию, явилась долгожданная отмена правила единогяв!" сяжных в английском суде, о котором мы говорили BI кон 1967 года признал законными вердикты npi принятые большинством голосов. До 1971 г. это пра*|*|^ пространялось только на уголовные дела. С 1971 г. он®|| ной мере касается и гражданских дел. " 564
Л Нисколько не идеализируя суд присяжных, поскольку клас-{; сОвая природа его и его методы остаются буржуазными, демократические организации относятся к нему так же, как и ко пногим другим достижениям буржуазной демократии, и потому стоят на позициях его защиты против натиска справа.
Английская судебная рефориа 197J-1972 годов. Мы уже говорили, хотя и коротко, об основных чертах английского судебного устройства. Прибавим к сказанному самое важное. Закон 1925 года сохранил Верховный суД-Англии в составе Апелляционного и Высокого судов. Юрисдикция Апелляционного суда была в последний раз определена законом 1966 года. Гражданское отделение суда рассматривает апелляции на решения Высокого суда, судов" графств, трибунала по трудовым спорам и др. Уголовное отделение Апелляционного суда (преемник Уголовного апелляционного суда, созданного в 1907 г.) наделено правом пересмотра вердикта присяжных заседателей, вынесенного в любом суде, если «из всех обстоятельств дела следует, что вердикт необоснован или неудовлетворителен». Благодаря такого рода широкой формуле, коронные судьи получили значительную власть над тем, что считалось привилегией присяжных и одной из главных «гарантий свободного суда».
Высокий суд Англии, как и в 1880 г., состоит из трех отделений, тогда же созданных: канцлерского суда (дела о доверительной собственности, исполнении договоров в натуре, ликвидации акционерных компаний и пр.), Отделения по . семейным делам (до реформы 1971 года — Отделение по делам о наследствах, разводах и по морским делам) и, наконец, Суда королевской скамьи, существующего с XII в.
По своему нынешнему статусу Королевская скамья обладает юрисдикцией в гражданских и уголовных делах. Последняя избират.ельна и сравнительно невелика, первая же (когда суд выступает в первой инстанции) охватывает такие важные споры, как вытекающие из договоров и деликтов, дела, относящиеся к морскому праву, и пр. Скамья сохраняет свое старое право выдавать приказы о Habeas corpus и так называемые мандамусы, т. е. приказы нижестоящим судам, содержащие предупреждения о превышении полномочий.
Важнейшим из нововведений является учреждение Суда Короны. С его возникновением прекратили существование ас-сизные суды, разбиравшие дела о наиболее серьезных преступлениях, и суды четвертных сессий, связанные, как и первые, определенным округом, наделенным соответствующей юрисдикцией (четвертные сессии графств отличались от таких же сессий в городах). По реформе 1971 года компетенция тех и Других судов перешла в Суд Короны, который: а) может заседать в любом месте Англии и Уэллса, б) быть постоянным, прерывным или,заседать от случая к случаю, в) вести дела так, что «судьи могут заседать одновременно для разбиратель-
565
пере»
ства любого числа различных дел в одном или разн( стах», и так, что любому из судей дозволяется пе дело из одного места в другое — в зависимости стоятельств.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294
С наибольшей полнотой указанная цель была достигнута в фашистской Германии. С первых дней гитлеровского правительства все наиболее важные дела были переданы профессиональным судам. С 1939 г. было покончено с заседателями во всех судах. В фашистской Италии дело обстояло немногим^ иначе.
563
' ,-Ш
Во Франции закон 1932 года наметил тенденцию Щ нию профессиональных судей с присяжными. В 1941 сяжных уничтожается здесь вообще: в единой коллеа жны были заседать три профессиональных судьи АЙ непрофессиональных. Близкий тому порядок вводится-'!! в, Австрии. ; Поход против присяжных имеет в своей основе ст| к усилению репрессий, к освобождению профессией? дебных чиновников от вердикта «улицы». ДостатоЦ сти такие данные, чтобы понять суть дела: после л|| суда присяжных во Франции количество оправдател*й говоров уменьшилось до 9 % в год против 38 % Щ и 25% в 1930 г. •'•** После второй мировой войны суд присяжных прицц станавливать, но были приняты меры к его peopj|j Австрийским законом от 22 ноября 1950 года было л совместное заседание присяжных, профессионалы- * представителей обвинения и защиты в целях nepecj подлежащих случаях) вердикта присяжных. СудейецЯ гия получила право требовать от присяжных испра|| вердикта. При отказе судьи назначают новое расе* с новым составом присяжных.
Французский уголовно-процессуальный кодекс годов сохраняет в принципе единую коллегию су4| сяжных. Но дело не только в этом. Правительство У:| ки проводит закон 1963 года об учреждении -«су^ етвенной безопасности», суда исключительного i полномочиям, но постоянного по характеру деятЁ Принятый в обстановке поспешности, закон 1963 гё ляет «суд государственной безопасности» правом ?| все дела о нарушениях воинской дисциплины, о и хранении военных материалов и оружия, об убийс громах; вместе с тем ему передаются и такие суде^н^ которые не заключают в себе ничего чрезвычайногог^! в незаконном сборище», «создание препятствий дйя движению» и пр. Председатель и члены «суда госуД ной безопасности» назначаются правительством. У>-сяжных в этом суде исключается, адвокатура СИ" в правах.
В Западной Германии коллегии присяжных противостоит всевозрастающая роль судьи-преАЩ и всей судейской коллегии в целом. йй
Важным нововведением, ломающим многовековукщ! цию, явилась долгожданная отмена правила единогяв!" сяжных в английском суде, о котором мы говорили BI кон 1967 года признал законными вердикты npi принятые большинством голосов. До 1971 г. это пра*|*|^ пространялось только на уголовные дела. С 1971 г. он®|| ной мере касается и гражданских дел. " 564
Л Нисколько не идеализируя суд присяжных, поскольку клас-{; сОвая природа его и его методы остаются буржуазными, демократические организации относятся к нему так же, как и ко пногим другим достижениям буржуазной демократии, и потому стоят на позициях его защиты против натиска справа.
Английская судебная рефориа 197J-1972 годов. Мы уже говорили, хотя и коротко, об основных чертах английского судебного устройства. Прибавим к сказанному самое важное. Закон 1925 года сохранил Верховный суД-Англии в составе Апелляционного и Высокого судов. Юрисдикция Апелляционного суда была в последний раз определена законом 1966 года. Гражданское отделение суда рассматривает апелляции на решения Высокого суда, судов" графств, трибунала по трудовым спорам и др. Уголовное отделение Апелляционного суда (преемник Уголовного апелляционного суда, созданного в 1907 г.) наделено правом пересмотра вердикта присяжных заседателей, вынесенного в любом суде, если «из всех обстоятельств дела следует, что вердикт необоснован или неудовлетворителен». Благодаря такого рода широкой формуле, коронные судьи получили значительную власть над тем, что считалось привилегией присяжных и одной из главных «гарантий свободного суда».
Высокий суд Англии, как и в 1880 г., состоит из трех отделений, тогда же созданных: канцлерского суда (дела о доверительной собственности, исполнении договоров в натуре, ликвидации акционерных компаний и пр.), Отделения по . семейным делам (до реформы 1971 года — Отделение по делам о наследствах, разводах и по морским делам) и, наконец, Суда королевской скамьи, существующего с XII в.
По своему нынешнему статусу Королевская скамья обладает юрисдикцией в гражданских и уголовных делах. Последняя избират.ельна и сравнительно невелика, первая же (когда суд выступает в первой инстанции) охватывает такие важные споры, как вытекающие из договоров и деликтов, дела, относящиеся к морскому праву, и пр. Скамья сохраняет свое старое право выдавать приказы о Habeas corpus и так называемые мандамусы, т. е. приказы нижестоящим судам, содержащие предупреждения о превышении полномочий.
Важнейшим из нововведений является учреждение Суда Короны. С его возникновением прекратили существование ас-сизные суды, разбиравшие дела о наиболее серьезных преступлениях, и суды четвертных сессий, связанные, как и первые, определенным округом, наделенным соответствующей юрисдикцией (четвертные сессии графств отличались от таких же сессий в городах). По реформе 1971 года компетенция тех и Других судов перешла в Суд Короны, который: а) может заседать в любом месте Англии и Уэллса, б) быть постоянным, прерывным или,заседать от случая к случаю, в) вести дела так, что «судьи могут заседать одновременно для разбиратель-
565
пере»
ства любого числа различных дел в одном или разн( стах», и так, что любому из судей дозволяется пе дело из одного места в другое — в зависимости стоятельств.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294