ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
«Кентерберийских рассказах» в «Гаргантюа и Пантагрюэле» Рабле, в «Декамероне» Бокаччо. В XVIII в.| тер с неповторимым блеском развенчал схоластические споры, зави*( юристов его времени («Можно ли есть грифое, которых нет в природе*'!'!
350
уемную страсть к регламентированию всех и всяких проявлений жизнедеятельности и больше всего старые страхи перед изменением закона, освященного временем («Разве есть что-нибудь почтеннее, чем старое заблуждение?»). Примечательной чертой буржуазной юридической науки на ее начальном этапе была вера во всемогущество разума, в его способность открывать и формулировать законы, управляющие обществом: «Человеческое общество создано людьми, следовательно, человек способен понять его» (Вико); «Я установил общие начала и увидел, что частные случаи как бы catjn подчинились им, что истории всех народов вытекали из них как следствия» (Монтескье). Много позже во все еще отсталой, полуфеодальной Германии Гегель скажет: «Человек должен найти в праве свой разум». ,
Просветительная философия передала революционному времени непоколебимую уверенность во всемогущей силе закона, в то, что с помощью закона, одного только доброго и хорошего закона, можно сделать все, стоит только пожелать. Это наивное убеждение, могущее принести столько же зла, сколько и добра, породило справедливые требования строгой определенности закона (Монтескье), недопустимости его произвольного толкования (Кондорсэ: толкование закона есть создание новых норм).
Полагали даже, что закон, который опирается на «природу человека», способен регулировать не только наличные отношения, но и все будущие. Логическим следствием таких воззрений было «законодательное помешательство», свойственное революционным эпохам буржуазной истории. Политическая борьба принимала своеобразный характер: казалось иногда, что поводом, разделяющий партии, были главным образом разногласия по вопросам права и законодательства.
Писаные конституции. В большинстве стран Европы правящие классы долгое время отказывались принимать самую мысль о писаной конституции. Англия, давшая первый пример ее («Орудие управления» эпохи Кромвеля), первой же утвердилась в своем отрицательном отношении к сколько-нибудь систематическому законодательному установлению основ государственного управления. Известно выражение лорда Паль-мерстона: «Я готов дать хорошую награду тому, кто принесет мне экземпляр английской конституции».
Начало правлению, основанному на писаных конституциях* было положено французской и американской революциями. Ни место древнего, но неопределенного термина (в Древнем Риме—указы императоров, в эпоху феодализма — законоположения, устанавливающие привилегии) словом «конституция» стали обозначать основной закон государства, «верховное право страны».
Первая писаная конституция, названная «Статьями конфедерации», была принята Соединенными Штатами Америки. " 1787 г. она была эаиенена другой, действующей по сей день. Следующей была недолговечная польская Майская конституция 1791 года, за ней — известная французская конституция 1?9.1 года.
за*
С этого времени писаные конституции следуют одна за гой. В 1812 г. Испания, в 1822 г. Португалия обзаводятся ственными конституциями (монархическими). В Латинс Америке писаньте конституции составляются и принимают с каждым новым размежеванием и самоопределением гг"
дарств.
В 1830 г. писаные конституции становятся основным ном Бельгии и Швейцарии: в первой утверждается режим с ничейной (парламентской) монархии, во второй — режим жуазно-демократической федеративной республики. В 18; и в ближайший к нему период писаные конституции пр маются Данией, Нидерландами, Пьемонтом, Пруссией, ю германскими государствами, Австрией, Сербией, Румьй! Болгарией, наконец, Японией. •: Ш
Большая часть европейских конституций yHacnefloeoj ституты, уже проверенные практикой государственного ' ления в Англии и Франции: король, две палаты, право «I да» участвовать в выборах, коллективная ответствен* кабинета перед нижней палатой, несменяемость судей.
Верхние палаты почти повсюду состояли из назначе или наследственных членов. Помимо уже известных нам«| дарств, где этот порядок был признан, отметим еще l/lcnqi Конституция 1876 года создала здесь сенат, состоявший j ловину из наследственных грандов и членов, назначеннь1 ролем. Высокий имущественный ценз был обязательнымJS вием даже .для наследственных пэров (не менее 60 тыс«дЯ ежегодного дохода). ";
Немногим лучше было и в тех государствах, где вто| лота комплектовалась на основе выборов (Бельгия и I ланды, Швеция и Дания). В Нидерландах, например, 39.'% верхней палаты избирались из расчета: 1 депутат от э крупных налогоплательщиков. Бельгийская конституци бовала от сенатора уплаты 1000 флоринов прямого i Однопалатные парламенты были приняты Серби<
цией, Болгарией.
Падение роли парламента. Время делало свое де растающая непопулярность верхних палат, их темное^ лое, порядок их комплектования, исходящая от них кой тивная сила, враждебная всяким прогрессивным пер вынудили правящие классы менять ориентацию. } тельным противовесом «демократической onpoMeTv становятся прямые орудия буржуазной диктатуры: суд,; ция, армия, чиновничество. " Умаление верхних палат должно было усилить Hi В какой-то мере это несомненно имело место, особе*» Франции, Бельгии, Нидерландах и некоторых других ci Над всем этим доминирует, однако, другая тенденция, проявившаяся уже в XX в.,—падение роли парламента." ще. В Англии лорд Солсбери, один из наиболее зам|| ' - " '•:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294
350
уемную страсть к регламентированию всех и всяких проявлений жизнедеятельности и больше всего старые страхи перед изменением закона, освященного временем («Разве есть что-нибудь почтеннее, чем старое заблуждение?»). Примечательной чертой буржуазной юридической науки на ее начальном этапе была вера во всемогущество разума, в его способность открывать и формулировать законы, управляющие обществом: «Человеческое общество создано людьми, следовательно, человек способен понять его» (Вико); «Я установил общие начала и увидел, что частные случаи как бы catjn подчинились им, что истории всех народов вытекали из них как следствия» (Монтескье). Много позже во все еще отсталой, полуфеодальной Германии Гегель скажет: «Человек должен найти в праве свой разум». ,
Просветительная философия передала революционному времени непоколебимую уверенность во всемогущей силе закона, в то, что с помощью закона, одного только доброго и хорошего закона, можно сделать все, стоит только пожелать. Это наивное убеждение, могущее принести столько же зла, сколько и добра, породило справедливые требования строгой определенности закона (Монтескье), недопустимости его произвольного толкования (Кондорсэ: толкование закона есть создание новых норм).
Полагали даже, что закон, который опирается на «природу человека», способен регулировать не только наличные отношения, но и все будущие. Логическим следствием таких воззрений было «законодательное помешательство», свойственное революционным эпохам буржуазной истории. Политическая борьба принимала своеобразный характер: казалось иногда, что поводом, разделяющий партии, были главным образом разногласия по вопросам права и законодательства.
Писаные конституции. В большинстве стран Европы правящие классы долгое время отказывались принимать самую мысль о писаной конституции. Англия, давшая первый пример ее («Орудие управления» эпохи Кромвеля), первой же утвердилась в своем отрицательном отношении к сколько-нибудь систематическому законодательному установлению основ государственного управления. Известно выражение лорда Паль-мерстона: «Я готов дать хорошую награду тому, кто принесет мне экземпляр английской конституции».
Начало правлению, основанному на писаных конституциях* было положено французской и американской революциями. Ни место древнего, но неопределенного термина (в Древнем Риме—указы императоров, в эпоху феодализма — законоположения, устанавливающие привилегии) словом «конституция» стали обозначать основной закон государства, «верховное право страны».
Первая писаная конституция, названная «Статьями конфедерации», была принята Соединенными Штатами Америки. " 1787 г. она была эаиенена другой, действующей по сей день. Следующей была недолговечная польская Майская конституция 1791 года, за ней — известная французская конституция 1?9.1 года.
за*
С этого времени писаные конституции следуют одна за гой. В 1812 г. Испания, в 1822 г. Португалия обзаводятся ственными конституциями (монархическими). В Латинс Америке писаньте конституции составляются и принимают с каждым новым размежеванием и самоопределением гг"
дарств.
В 1830 г. писаные конституции становятся основным ном Бельгии и Швейцарии: в первой утверждается режим с ничейной (парламентской) монархии, во второй — режим жуазно-демократической федеративной республики. В 18; и в ближайший к нему период писаные конституции пр маются Данией, Нидерландами, Пьемонтом, Пруссией, ю германскими государствами, Австрией, Сербией, Румьй! Болгарией, наконец, Японией. •: Ш
Большая часть европейских конституций yHacnefloeoj ституты, уже проверенные практикой государственного ' ления в Англии и Франции: король, две палаты, право «I да» участвовать в выборах, коллективная ответствен* кабинета перед нижней палатой, несменяемость судей.
Верхние палаты почти повсюду состояли из назначе или наследственных членов. Помимо уже известных нам«| дарств, где этот порядок был признан, отметим еще l/lcnqi Конституция 1876 года создала здесь сенат, состоявший j ловину из наследственных грандов и членов, назначеннь1 ролем. Высокий имущественный ценз был обязательнымJS вием даже .для наследственных пэров (не менее 60 тыс«дЯ ежегодного дохода). ";
Немногим лучше было и в тех государствах, где вто| лота комплектовалась на основе выборов (Бельгия и I ланды, Швеция и Дания). В Нидерландах, например, 39.'% верхней палаты избирались из расчета: 1 депутат от э крупных налогоплательщиков. Бельгийская конституци бовала от сенатора уплаты 1000 флоринов прямого i Однопалатные парламенты были приняты Серби<
цией, Болгарией.
Падение роли парламента. Время делало свое де растающая непопулярность верхних палат, их темное^ лое, порядок их комплектования, исходящая от них кой тивная сила, враждебная всяким прогрессивным пер вынудили правящие классы менять ориентацию. } тельным противовесом «демократической onpoMeTv становятся прямые орудия буржуазной диктатуры: суд,; ция, армия, чиновничество. " Умаление верхних палат должно было усилить Hi В какой-то мере это несомненно имело место, особе*» Франции, Бельгии, Нидерландах и некоторых других ci Над всем этим доминирует, однако, другая тенденция, проявившаяся уже в XX в.,—падение роли парламента." ще. В Англии лорд Солсбери, один из наиболее зам|| ' - " '•:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294