Проверка законности и
обоснованности этих решений проводится на основе имеющихся в деле
и дополнительно предоставленных обстоятельств, материалов. По
результатам разбирательства дела в кассационном порядке выносится
определение.
Суд надзорной инстанции осуществляет правосудие в форме
рассмотрения дел по протестам прямо указанных в законах должностных
лиц (прокурорских и судебных работников). Опротестовываются
судебные решения судов I инстанции, вступившие в єаконную силу, а
также определения II (кассационной) инстанции п постановления
нижестоящей надзорной инстанции.
91
По конституции предусмотрено, что правосудие осуществляют:
профессиональные суды, народные заседатели, присяжные. Институт
присяжных и народных заседателей должен бы формироваться местными
органами самоуправления, но на современном этапе в Украине не
существует закона о данном институте, более того данный институт
вообще отсутствует, кроме областлых судов, где присутствуют народные
заседатели.
Профессиональные судьи рекомендуются на должность
квалификационной комиссии при соблюдении ряда условий
(гражданство Украины; возраст - 25 лет; высшее юридическое
образование; стаж работы в области права - не менее трех лет: срок
проживания в Украине - не менее десяти лет; владение государственным
языком) и назначаются впервые на шесть лет Президентом Украины.
Другие судьи избираются бессрочно Верховной Радой. Председатель
Верховного Суда избирается тайнам голосованием Пленумом Верховного
Суда Украины.
Правосудие в Украине осуществляется судьей единолично, судом в
составе трех судей, судом в составе двух судей и трех народных
заседателей в форме судопроизводства по гражданским, хозяйственным,
административным, уголовным делам.
Сейчас существует система арбитражных судов. Арбитражный суд
осуществляет правосудие в хозяйственных отношениях, разрешение всех
хозяйственных споров, возникающих между юридическими лицами,
государственными и другими органами. "Арбитражный суд является
независимым органом в решении всех хозяйственных споров" - ст. 1
Закона Украины "Об арбитражном суде" от 4 июня 1991 г. с изменениями
и дополнениями на 30 июня 1993 г. Задачами арбитражного суда
являются: защита прав и интересов участников хозяйственных
правоотношений, укрепление законности в сфере хозяйственных
отношений.
Одна из характерных черт судов - их независимость.
Согласно Закона Украины "О статусе судей" от 15 декабря 1992 г.
Судьи и привлеченная в определенных законом случаях для
осуществления правосудия представители народа являются носителями
судебной власти в Украине, осуществляющими правосудие независимо
от законодательной и исполнительной власти.
Судьи в своей деятельности в осуществлении правосудия независимы,
подчиняются только закону и никому не подотчетны.
Гарантии независимости судей устанавливаются настоящим законом
"О статусе судей", а также Конституцией Украины. Государство
гарантирует финансовое и материально-техническое обеспечение судей
и судов.
Именно этот признак - независимость - во многом определяет
отношения судов с местными органами власти. Известно, что никто в
том числе и представительные органы государственной власти не имеют
права давать указаний или советов судам по поводу того, как именно
рассмотреть то или иное дело, какое решение, приговор или определение
вынести.
Поэтому вполне можно определить, что данное сотрудничество со
стороны органам местного самоуправления односторонне: право
местных Рад обращаться в суд за установлением законности. Говоря о
независимости суда, как об одном из его основных признаков в системе
государственной власти все же следует отметить, что практически данная
независимость на современном этапе в Украине отсутствует. К примеру,
если рассмотреть его формирование и контроль за деятельностью судов.
По отношению к государственным органам существует контроль
судебный - цель - контроль за законностью в сфере исполнительной
власти, который осуществляется в 2-х формах.
Это деятельность суда касаемого решения административных дел,
которые связаны с проверкой законности актов управления, а также дел,
которые возникают в административно-правовых отношениях. Суд
обязательно проверяет правильность, законность, обгрунтованность
действий соответствующих органов управления. Судебные решения при
этом ликвидируют или изменяют незаконные акты исполнительной
власти, или отказывают в признании юридической силы за актами,
которые противоречат законам.
Судебный контроль за законностью актов (действий) органов
исполнительной власти имеет место тогда, когда законность того или
того акта не есть специальным предметом судебного рассмотрения, а
исследуется, проверяется в связи с решением отнесенных к компетенции
суда уголовных, других судебных дел, при рассмотрении которых суду
приходится оценивать действия органов управления со стороны их
соответствия закону.
Таким образом, судебный контроль имеет ту особенность, что
осуществляется в сферах, которые недоступны другим видам контрольно-
надзорной деятельности.
Ограниченным правом, формальным последствием непрямого
контроля, осуществляемым судом (как обоим, так и арбитражным), есть
отдельные решения и постановления, которые принимаются судом.
Прокуратура - система специальных государственных, органов,
осуществляющих надзор за соблюдением и исполнением действующих в
государстве законов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56