ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Будучи
вольноотпущенником и писцом видного государственного деяте-
ля Аппия Клавдия Цека, он похитил и опубликовал составлен-
ный последним сборник юридических формул, употреблявших-
ся по закону в процессе (legis actiones). Эта публикация получи-
ла название jus civile Flavianum (цивильное право Флавия).
В 253 г. до н. э. первый верховный понтифик из плебеев
Тиберий Корунканнй начал в присутствии учеников разбирать
юридические вопросы и открыто высказывать свое мнение,
положив тем самым начало публичному обучению юриспруден-
ции.
В начале II в. до н. а Секст Элий Пет, видный государственный
деятель, дополнил сборник Флавия новыми исковыми форму-
лами (jus Aelianum). Он опубликовал и другую книгу, в которой
соединил Законы XII таблиц с комментариями юристов и
исковыми формулами.
В середине II в. до н. э. значительный вклад в развитие
юриспруденции, особенно гражданского права, внесли М. Ма-
нилий, П. Муций Сцевола и М. Юний Брут. Первый коммента-
рий к преторскому эдикту написал Сервий Сульпиций Руф
(консул 51 г. до н. э.). Его ученик А. Офилий был автором многих
книг по гражданскому праву и впервые составил подробный
комментарий к преторскому эдикту. О частном и публичном
праве писал ученик Офилия К Элий Туберон.
4
92 Глава 4, Политические и правовые учения в Древнем Риме
Деятельность юристов по разрешению правовых вопросов
включала: 1) respondere -- ответы на юридические вопросы
частных лиц, 2) cavere - сообщение нужных формул и помощь
при заключении сделок, 3) agere - сообщение формул для
ведения дела в суде. Причем юристы оформляли свое мнение по
делу в виде письменного обращения к судьям или в виде
протокола, который содержал запись устной консультации и
составлялся при свидетелях. Опираясь на источники действо-
вавшего права (обычное право, Законы XII таблиц, законода-
тельство народных собраний, эдикты магистратов, сенатускон-
сульты и конституции императоров), юристы при разборе тех
или иных дел интерпретировали существовавшие правовые
нормы в духе их соответствия требованиям справедливости
(aequitas) и в случае коллизий зачастую изменяли старую норму
с учетом новых представлений о справедливости и справедли-
вом праве (aequum jus).
Подобная правопреобразующая (и нередко правообразую-
щая) интерпретация юристов мотивировалась поисками такой
формулировки предписания, которую дал бы в изменившихся
условиях сам справедливый законодатель. Принятие правовой
практикой новой интерпретации (прежде всего в силу ее аргу-
ментированноеT и авторитета ее автора) означало признание ее
содержания в качестве новой нормы права, а именно нормы jus
civile (цивильного права), которое охватывала, кроме того,
также обычное право, законодательство народных собраний,
преторское право. Правопреобразующая деятельность юристов
обеспечивала взаимосвязь различных источников римского права
и содействовала сочетанию стабильности и гибкости в дальней-
шем его развитии и обновлении.
Своего расцвета римская юриспруденция достигает в послед-
ний период республики и особенно в первые два с половиной
века империи. Уже первые императоры стремились заручиться
поддержкой влиятельной юриспруденции и по возможности
подчинить ее своим интересам. В этих целях выдающиеся
юристы уже со времени правления Августа получили специаль-
ное право давать ответы от имени императора (jus respondendi).
Такие ответы пользовались большим авторитетом и постепенно
(по мере укрепления власти принцепса, который вначале не был
законодателем) стали обязательными для судей, а в III в. на
отдельные положения юристов-классиков ссылались как на
текст самого закона.
4. Учение римских юристов о праве
93
Со второй половины III в. намечается упадок римской юрис-
пруденции, в значительной мере связанный с тем, что приобре-
тение императорами законодательной власти прекратило пра-
вотворческую деятельность юристов. Со времени Диоклетиана
императоры, получив неограниченную законодательную власть,
перестали давать юристам jus respondendi. Правда, положения
юристов классического периода сохраняли свой авторитет и в
новых условиях.
Из большого числа известных юристов классического перио-
да наиболее выдающимися были Гай (П в.), Папиниан (П-
III вв.), Павел (II-III вв.), Ульпиан (II-III вв.) и Модестин
(II-III вв.). Специальным законом Валентиниана III (426 г.) о
цитировании юристов положениям этих пяти юристов была
придана законная сила. При разноречиях между их мнениями
спор решался большинством, а если и это было невозможно, то
предпочтение отдавалось мнению Папиниана. Упомянутый
закон признавал значение положений и других юристов, кото-
рые цитировались в трудах названных пяти юристов. К таким
цитируемым юристам прежде всего относились Сабин, Сцево-
ла, Юлиан и Марцелл.
Сочинения римских юристов стали важной частью коди-
фикации Юстиниана (Corpus juris civilis), которая включала:
1) Институции, т, е- освещение основ римского права для началь-
ного обучения (для этой части были использованы <Институ-
ции> Гая, а также работы Ульпиана, Флорентина и Марциана);
2) Дигесты (или Пандекты), т. е. собрание отрывков из сочинений
38 римских юристов (от I в. до н. э. - по IV в. н. э.), причем
извлечения из работ пяти знаменитых юристов составляют
более 70% всего текста Дигест; 3) Кодекс Юстиниана (собрание
императорских конституций). Руководил всей этой большой
кодификационной работой, в том числе и составлением Дигест,
выдающийся юрист VI в. Трибоииан. Следует иметь в виду, что
прежде всего именно собрание текстов римских юристов обес-
печило кодификации Юстиниана выдающееся место в истории
права.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307
вольноотпущенником и писцом видного государственного деяте-
ля Аппия Клавдия Цека, он похитил и опубликовал составлен-
ный последним сборник юридических формул, употреблявших-
ся по закону в процессе (legis actiones). Эта публикация получи-
ла название jus civile Flavianum (цивильное право Флавия).
В 253 г. до н. э. первый верховный понтифик из плебеев
Тиберий Корунканнй начал в присутствии учеников разбирать
юридические вопросы и открыто высказывать свое мнение,
положив тем самым начало публичному обучению юриспруден-
ции.
В начале II в. до н. а Секст Элий Пет, видный государственный
деятель, дополнил сборник Флавия новыми исковыми форму-
лами (jus Aelianum). Он опубликовал и другую книгу, в которой
соединил Законы XII таблиц с комментариями юристов и
исковыми формулами.
В середине II в. до н. э. значительный вклад в развитие
юриспруденции, особенно гражданского права, внесли М. Ма-
нилий, П. Муций Сцевола и М. Юний Брут. Первый коммента-
рий к преторскому эдикту написал Сервий Сульпиций Руф
(консул 51 г. до н. э.). Его ученик А. Офилий был автором многих
книг по гражданскому праву и впервые составил подробный
комментарий к преторскому эдикту. О частном и публичном
праве писал ученик Офилия К Элий Туберон.
4
92 Глава 4, Политические и правовые учения в Древнем Риме
Деятельность юристов по разрешению правовых вопросов
включала: 1) respondere -- ответы на юридические вопросы
частных лиц, 2) cavere - сообщение нужных формул и помощь
при заключении сделок, 3) agere - сообщение формул для
ведения дела в суде. Причем юристы оформляли свое мнение по
делу в виде письменного обращения к судьям или в виде
протокола, который содержал запись устной консультации и
составлялся при свидетелях. Опираясь на источники действо-
вавшего права (обычное право, Законы XII таблиц, законода-
тельство народных собраний, эдикты магистратов, сенатускон-
сульты и конституции императоров), юристы при разборе тех
или иных дел интерпретировали существовавшие правовые
нормы в духе их соответствия требованиям справедливости
(aequitas) и в случае коллизий зачастую изменяли старую норму
с учетом новых представлений о справедливости и справедли-
вом праве (aequum jus).
Подобная правопреобразующая (и нередко правообразую-
щая) интерпретация юристов мотивировалась поисками такой
формулировки предписания, которую дал бы в изменившихся
условиях сам справедливый законодатель. Принятие правовой
практикой новой интерпретации (прежде всего в силу ее аргу-
ментированноеT и авторитета ее автора) означало признание ее
содержания в качестве новой нормы права, а именно нормы jus
civile (цивильного права), которое охватывала, кроме того,
также обычное право, законодательство народных собраний,
преторское право. Правопреобразующая деятельность юристов
обеспечивала взаимосвязь различных источников римского права
и содействовала сочетанию стабильности и гибкости в дальней-
шем его развитии и обновлении.
Своего расцвета римская юриспруденция достигает в послед-
ний период республики и особенно в первые два с половиной
века империи. Уже первые императоры стремились заручиться
поддержкой влиятельной юриспруденции и по возможности
подчинить ее своим интересам. В этих целях выдающиеся
юристы уже со времени правления Августа получили специаль-
ное право давать ответы от имени императора (jus respondendi).
Такие ответы пользовались большим авторитетом и постепенно
(по мере укрепления власти принцепса, который вначале не был
законодателем) стали обязательными для судей, а в III в. на
отдельные положения юристов-классиков ссылались как на
текст самого закона.
4. Учение римских юристов о праве
93
Со второй половины III в. намечается упадок римской юрис-
пруденции, в значительной мере связанный с тем, что приобре-
тение императорами законодательной власти прекратило пра-
вотворческую деятельность юристов. Со времени Диоклетиана
императоры, получив неограниченную законодательную власть,
перестали давать юристам jus respondendi. Правда, положения
юристов классического периода сохраняли свой авторитет и в
новых условиях.
Из большого числа известных юристов классического перио-
да наиболее выдающимися были Гай (П в.), Папиниан (П-
III вв.), Павел (II-III вв.), Ульпиан (II-III вв.) и Модестин
(II-III вв.). Специальным законом Валентиниана III (426 г.) о
цитировании юристов положениям этих пяти юристов была
придана законная сила. При разноречиях между их мнениями
спор решался большинством, а если и это было невозможно, то
предпочтение отдавалось мнению Папиниана. Упомянутый
закон признавал значение положений и других юристов, кото-
рые цитировались в трудах названных пяти юристов. К таким
цитируемым юристам прежде всего относились Сабин, Сцево-
ла, Юлиан и Марцелл.
Сочинения римских юристов стали важной частью коди-
фикации Юстиниана (Corpus juris civilis), которая включала:
1) Институции, т, е- освещение основ римского права для началь-
ного обучения (для этой части были использованы <Институ-
ции> Гая, а также работы Ульпиана, Флорентина и Марциана);
2) Дигесты (или Пандекты), т. е. собрание отрывков из сочинений
38 римских юристов (от I в. до н. э. - по IV в. н. э.), причем
извлечения из работ пяти знаменитых юристов составляют
более 70% всего текста Дигест; 3) Кодекс Юстиниана (собрание
императорских конституций). Руководил всей этой большой
кодификационной работой, в том числе и составлением Дигест,
выдающийся юрист VI в. Трибоииан. Следует иметь в виду, что
прежде всего именно собрание текстов римских юристов обес-
печило кодификации Юстиниана выдающееся место в истории
права.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307