По существу новая наука социология должна стать
главной руководительницей и источником, критерием необходимости или
целесообразности всех остальных отраслей познания. Исходя из реальных
интересов и стремлений человечества, социология имеет своей задачей
препятствовать нашему чистому разуму возвращаться к старым метафизическим
спекуляциям. "Так как, - рассуждает Конт, - позитивная философия,
преимущественно, характеризуется преобладанием в ее миропонимании
социальной точки зрения, то ее практическая пригодность естественным
образом вытекает из ее собственного теоретического строения, которое,
будучи хорошо понято, позволяет без затруднения систематизировать
действительную жизнь, а не ограничивается доставлением нам удовлетворения
чисто созерцательного свойства. С другой стороны, это естественное
применение ее значительно укрепит ее истинный умозрительный характер,
напоминая всегда о необходимости сосредоточить все научные силы на одной
конечной цели, сдерживая, таким образом, по возможности, обычную
склонность отвлеченных исследований вырождаться в праздные умствования".
Социология должна, следовательно, всегда стоять на страже утилитарных и
непосредственно утилитарных целей. Эта область знания, возглавляющая все
другие научные дисциплины, являясь по существу наукой о жизни, задачах и
целях человечества, должна контролировать все остальные области с точки
зрения той пользы, которую они могут принести человечеству.
К социологии присоединяется на этой почве мораль, которую Конт
добавляет во II-м томе "Системы позитивной политики" к своей
классификации. В социологию вносится, таким образом, суб'ективный элемент,
состоящий в требовании оценки того или другого явления, той или другой
теории, исходя из общего понятия пользы и прогресса человечества. Таким
элементом служит мораль и ее применение к социальным законам.
Итак, во-первых, существуют об'ективные законы, как в области
социологии, так и в сфере морали. Эти об'ективные законы необходимо
вскрыть, и мысль о существовании и значении таких об'ективных законов
составляет, по мнению Конта, величайшее достижение XIX столетия: "Доказав
существование непреложных законов также относительно этих двух классов
явлений (социологии и морали. Л. А.) путем предварительной систематизации
всего прошлого человечества, современный ум завершит свое трудное
предприятие, поднявшись на единственную точку зрения, откуда можно все
обнять взором, построить свой окончательный образ мыслей". Но, как
сказано, сами об'ективные законы должны в последнем итоге оцениваться с
точки зрения морали или идеалов, другими словами, к об'ективному методу
присоединяется еще и суб'ективный метод, который и носит такое название в
социологии знаменитого позитивиста.
Формулировкой и лозунгом об'ективного исследования законов социологии
является:
"знать, чтобы предвидеть, мыслить, чтобы действовать". Принципы,
которыми руководствуется суб'ективный метод, суть: "любовь, как принцип,
порядок, как основание, прогресс, как цель". Из этого краткого и сжато
систематизированного изложения можно заключить, что учение Конта
представляет собою нечто единое, цельное, проникнутое общими началами,
дающими возможность установить об'ективные законы, как в области
положительного знания, так и в социологии, которая, по справедливому
убеждению мыслителя, должна стать положительной наукой.
В действительности это далеко не так. В действительности система Конта
лишена исходного пункта и тем самым источника закономерности, о которой
так много говорится в "Курсе позитивной философии". Положительные науки
расположены, как мы знаем, по признаку увеличивающей сложности и убывающей
общности. Между всеми отраслями ряда должно существовать нечто общее и
единое. Что же между ними общего? Общее между ними то, что все они имеют
предметом изучения мировую действительность. Но что же такое,
спрашивается, дальше эта действительность?
Позитивизм отказывается от ответа на этот существенный вопрос, считая
метафизическим какое бы то ни было его решение. И, отказываясь от
метафизики, он тем самым отвергает как спиритуализм, так и "материализм".
Спиритуализм, учит Конт, был сущностью, душой предшествовавшего
позитивизму метафизического периода в общечеловеческом мировоззрении.
Признать за основу действительности спиритуализм - значит итти назад и
стать на реакционную точку зрения.
Материализм имеет некоторые заслуги. Он сыграл значительную роль в
эпоху, предшествующую революции в области мысли, т.-е. он в некотором
смысле был переходной и подготовительной ступенью на пути к позитивизму.
Но в настоящее время, т.-е. в момент появления и разработки позитивизма,
он должен смиренно склонить свою голову и подать в отставку. Материализм
не может стать основой и методом познания, вследствие двух своих
недостатков. Во-первых, "материализм приводит к анархии мышления;
во-вторых, материализм всегда стремится унизить самые возвышенные
суждения, уподобляя их самым примитивным". Позитивизм возвышается над
обоими мировоззрениями, являясь чем-то вроде синтеза. Формулируя
синтетический характер позитивизма, Конт говорит: "Удовлетворяя
несравненно лучше, чем это раньше было возможно, всему тому, что есть
законного в противоположных притязаниях материализма и спиритуализма,
позитивизм безвозвратно изгоняет оба направления, одно - как анархическое,
другое - как ретроградное".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36