Он дает информацию по кусочкам, чтобы вы могли легко ее
переработать и извлечь из нее уроки. Вполне может иметься более важная или
открывающая больше тайн информация, но предохранительные механизмы могут не
давать ее, пока вы не готовы к ней. Но если вы будете продолжать просить
больше материала и справляться с тем, что обнаруживаете, то постепенно вы
научитесь справляться с более глубокими вещами, и все это постепенно
прояснится.
Другими словами, информация автоматического ответа предоставляет
надежный путь к решению проблем, к увеличению знаний и способностей.
Остерегайтесь насилия над механизмом автоматического ответа. Притворяясь
авторитетом или настойчиво требуя, можно заставить человека рассмотреть то,
к чему он не готов. Но это может повредить человеку и не рекомендуется.
Есть тонкая грань между поощрением клиента исследовать то, что есть, и
принуждением его заниматься тем, к чему он не готов или что не его. Для
этого есть строгое правило, чтобы фасилитатор был беспристрастным и не давал
оценок. Очень важно, чтобы фасилитатор научился чувствовать, помогает ли он
клиенту находить новые возможности, или ограничивает клиента, навязывая ему
нежелательную информацию.
Отчасти именно предохранительный механизм подсознательного ума и вызвал
проблему с необработанными происшествиями. Механизм старается защитить
сознательную личность от всего, с чем та не готова справиться. И есть
определенные переживания в жизни, которые могут оказаться человеку не по
силам. Поэтому, не позволяя человеку свалиться и выйти из строя, подсознание
прячет от него тревожный материал, пока человек не станет готов справиться с
ним. Проблемы возникают, если человек так никогда и не становится готовым к
материалу. Вот это мы и исправляем при повторном переживании. Мы делаем
человека более способным справляться с тем, что он переживает в жизни.
По-видимому, подсознание всегда делает наилучший выбор из имеющихся
возможностей. В не-наилучшей ситуации оно выбирает меньшее зло. Поэтому если
травматическое событие ошеломляет сознательный ум, подсознание отгораживает
запись события и делает ее доступной только настолько, насколько человек
может с ней справиться. Конечно, в такой программе действий есть свои
недостатки, но по сути это делается, чтобы защитить личность.
"Плохие" вещи, нежелательные ощущения и другие заблуждения, существуют
только потому, что это наименьшее зло из нескольких возможных. Иначе говоря,
есть что-то более важное, чем избегать этих неприятностей. Или человек
достигает чего-то положительного, имея их, или он избегает чего-то худшего.
Мы совсем не избавляемся от нежелательных вещей, а рассматриваем ситуацию и
находим новые возможности и осознания, чтобы восторжествовало более
гармоничное состояние.
Так что механизм автоматического ответа очень важен в процессинге.
Нужно, чтобы он был союзником и клиента, и фасилитатора. Он направлен на
наибольшую пользу для клиента и знает больше, чем сознательный клиент и
фасилитатор.
Единственное правило, которое клиент должен знать о механизме
автоматического ответа -
Бери то, что получаешь!
То есть если вы замечаете, что всплывает, и верите, что в этом есть
какой-то смысл, процессинг будет проходить гладко. Нет никакой другой
сложной механики, за которой нужно бы было следить.
Прошлые жизни
Ну а если мы берем все, что всплывает из подсознательного ума, можно
натолкнуться на некоторые странные вещи. Первые сюрпризы дает техника
перемещения все раньше и раньше, для обнаружения центрального происшествия.
Так вот, если мы вернулись к самым ранним происшествиям в жизни человека, но
еще не нашли центрального происшествия, и спрашиваем о чем-то более раннем,
то что можно найти?
Во-первых, могут всплыть внутриутробные происшествия. То есть
происшествия, пережитые зародышем в утробе матери. Плавание в жидкости,
толчки, слышание внутренних звуков тела матери, голосов снаружи, и так
далее. Часто оказывается, что в этом периоде были закреплены шаблоны
поведения на всю жизнь. Иногда можно обнаружить происшествия вплоть до
зачатия и раньше, переживания сперматозоида и яйцеклетки.
Но что, если наша цепь происшествий все еще не прояснилась, и нам нужно
искать происшествие раньше. Что выдает нам механизм автоматического ответа?
Обычно это, по-видимому, происшествия из прошлых жизней. Если человек твердо
верит, что они не существуют, он может не позволить им появиться, но если он
дает информации появляться, всплывают именно прошлые жизни.
Переживания в предыдущих жизнях, в этом веке, в средние века, в
библейские времена, в каменный век, Атлантида и так далее. И возвращаясь еще
раньше, цивилизации на других планетах, в других видах тел, и так далее.
Фасилитатору не нужно верить или не верить в то, что говорит клиент.
Если что-то всплывает, то нужно рассмотреть это(имеет ли оно какое-то
отношение к ситуации клиента. В процессинге не обязательно иметь полную
модель того, откуда это приходит и как оно упорядочено. Лучше относиться ко
всему этому непредвзято.
Часто центральное происшествие--травматическое происшествие в прошлой
жизни. Обычно в текущем периоде жизни довольно мало действительно мощных
происшествий. Быть убитым, замученным под пытками, быть съеденным,
сожженным, взорванным и так далее--вот что может совершенно перегрузить ум.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150