Вы можете сделать его
самое большее 3-4 раза для начала, а затем раз в полгода максимум.
Эта техника совсем не механична. Вы помогаете человеку больше
присутствовать здесь, проходя через любые нужные для этого шаги. Мы не
гоняемся за озарениями или информацией. Мы работаем над тем, чтобы привести
в настоящее время больше духовных качеств и чувств личности. Когда мы
достигаем успеха, это часто дает чудесные изменения для человека. Это очень
благодарный труд.
Упражнения
* Объясните на примерах или подручных предметах принцип, используемый в
возвращении утраченных частей
* Поупражняйтесь в процедуре возвращения частей
* Проведите настоящее возвращение утраченной части
Процессинг сущностей
Есть большой раздел процессинга, в котором работают с разнообразными
сущностями и разными способами улучшают их отношения с клиентом.
Прежде всего заметьте, что я использую слово "сущность" в более широком
смысле, чем просто дух, "застрявший" в чужом пространстве. Опять же,
определение поможет нам лучше понять это.
"СУЩНОСТЬ, -и, ж. [от "суть"--быть] 1. а) бытие; существование б)
главное, основное в чем-то, отдельно от его второстепенных свойств 2. То,
что определенно и отдельно существует в реальности или в уме; нечто реальное
само по себе."
Итак, можно назвать сущностью все что угодно, воспринимаемое как нечто
отдельно существующее. "Флемминг Фанч"--это сущность; мое тело--это
сущность; "Мама"--это сущность; "Соединенные Штаты"--это сущность; головная
боль может быть сущностью; проблема может быть сущностью; "Дед Мороз" может
быть сущностью; "злой почтальон" может быть сущностью, и так далее.
Сущность--это не название, не ярлык, который мы к нему прикрепляем. Это
действительно существующая "вещь" в себе.
Сущность может быть частью чего-то большего, и может подразделяться на
более мелкие части, это неважно. Главное, что ее можно воспринимать как
реально существующую отдельную единицу. Это по сути то же, что можно назвать
философским термином "холон"; то, что можно считать и целым, и частью, в
зависимости от того, как мы его рассматриваем. "Сущность" выделяет это как
что-то целостное, как отдельную единицу. Если нам нужно рассматривать это
как часть чего-то большего, то может подойти слово "сторона". Например, мою
роль "Отец" можно считать самостоятельной сущностью или просто одной из
сторон моего существования.
Не поймите меня превратно, считая "сущность" или "существо" какой-то
безусловной ограниченной единицей. Во-первых, поймите, что слова--это совсем
не то же самое, что реальные вещи. Во-вторых, поймите, что можно верить во
что угодно и делать это истинным. Почему бы не верить в то, что дает больше
всего возможностей?
Я предпочитаю считать, что настоящий "Я"--это "бесконечный источник",
который может быть чем угодно, кем угодно и где угодно по моему желанию. Я
предпочитаю считать, что я могу БЫТЬ чем угодно, но моя истинная природа
находится далеко за пределами царства БЫТИЯ.
Сейчас я--Флемминг Фанч, который сидит здесь и печатает на своем
компьютере в 1992 году. В этой роли у меня есть определенный прошлый
жизненный путь и у меня впереди есть определенное запланированное будущее. У
меня есть определенные качества, определенные способности, определенные
слабости, определенные интересы и так далее. Тем не менее я не собираюсь
считать, что это НАСТОЯЩИЙ я, кем я был всегда и кого я должен
усовершенствовать, чтобы дела пошли лучше. Если что-то другое будет более
подходящим, я могу стать этим. Совсем не обязательны какие-то требования
постоянства. Я могу полностью забыть о Флемминге Фанче и стать "космическим
ветром", или "Дедом Морозом", доисторическим муравейником или чем угодно еще
по моему желанию. И может быть я уже ЯВЛЯЮСЬ всеми этими вещами
одновременно. Я просто сосредоточиваюсь в этот момент на конкретной сущности
по имени Флемминг, и мне кажется, что я могу получить от него еще больше
развлечений, так что я сохраню его еще на некоторое время.
Основная идея в процессинге сущностей--это обращаться со всем как с
отдельными живыми единицами, с которыми можно общаться. Это не значит, что
они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются или не являются независимыми существами. Можно
делать вид, что все они--суверенные духовные существа с неотъемлемым правом
на свободное существование. Или можно делать вид, что все они--просто
философские категории или разговорные метафоры. Забавно то, что это неважно.
Все они настоящие и все они ненастоящие, в зависимости от того, как их
рассматривать. Это парадокс, в котором вам нужно разобраться самим.
Неприятности возникают, когда человек начинает серьезно относится к
какой-то модели. Если вы ОБЯЗАНЫ обращаться с сущностями как с духовными
единицами, и вы ОБЯЗАНЫ спасти все сущности в мире от вечного проклятия, то
вам придется нелегко. Или если вы ОБЯЗАНЫ верить, что все сущности--это
химические структуры в мозгу человека, сформированные исключительно его
воспитанием в детстве, то у вас еще больше неприятностей. Как только кто-то
начинает считать, что что-то НА САМОМ ДЕЛЕ устроено определенным образом, он
начинает загонять себя в угол.
Нет ничего, что являлось бы НА САМОМ ДЕЛЕ чем-то очень точным и
окончательным. Есть множество существований и бытностей, которые существуют
или могли бы существовать, в чьем-то "уме" или в согласованной реальности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150