Существует три возможности: корреляция может
остаться такой же, она может стать статистически
Таблица 24. Матрица корреляций пациент.) X., кикой она должна быть
ie случае успешной психотерапии по миопию терапекта Д.
23 456 7В 31011121314
1 Похож на меня - но похож на мснп0.60.60.60.60.80.70.70.6
2 Добрый - злой..0.70.6 0.7-0.70.70.60.70.80.7
3 Непрсдприимчивый предпципмчиоыНо./0,60.60.90.70.6
4 Невычурмый - вычурныйO.C0.60.8 0.60.90.50.8
5 1вкой, каким я хотел бы быть0.60.60.70.70.6
6 Не любит общественную жи.!нь - любит.0.60.6 .0.60.6-...O.B0.6
7 Вспыльчивый нсаспыпьчивый
8 Такой, каким п был раныиа 9 Ненэсмсшливый - насмешпиный.....-0.7..-.-0.6 0.60.60.6 0.70.7
10 Такой, каким п буду0.70.7 .0.8O.C
1 \ Любит самейнук] >и.)нь - не любит-.0.6
12 Прии>п бы вызов " нс принял бы0.6
13 Чуткий босчувсчвскиый.0.6
И Ояинокий - общительный
незначимой, она может достигнуть значимого уровня
(увеличиться в положительную или отрицательную сто-
рону).
В табл. 24 приводится <решетка идеального резуль-
тата> для пациента X., заполненная психотерапевтом Д.
Если сравнить ее с первой решеткой пациента X., то
можно увидеть, что психотерапевт Д. считает идеаль-
ным такой результат, при котором (а) пациент не
изменит представления о своей чуткости (конструкты
№ 1 и № 13), а также положительного отношения к
семейной жизни (конструкты № 1 и № II); (б) пациент
X. станет считать себя менее похожим на того челове-
ка, каким он был раньше (это найдет отражение в
снижении коэффициента корреляции между конструк-
тами №1 и № 8 от значения 0,9 до статистически
незначимого уровня): (в) пациент станет считать себя
общительным (что найдет отражение ц изменении коэф-
фициента корреляции между конструктами № 1 и № 14
от +0,8 до -0,6).
В ряде случаев два предсказания накладывались на
один и -гот же коэффициент. К примеру, психотерапевт
Д. считал идеальным такой результат лечения, при
котором коэффициент корреляции между конструктами
похож на меня-не похож ни меня и одинокий-
общительный изменится от +0,8 до -0,8. При этом он,
однако, считал желательным и общее снижение уровня
корреляций между всеми конструктами, так что коэф-
фициент корреляции -0,8 должен был в свою очередь
снизиться до -0,6.
Таблица 25. Матрица значимых корреляций (р>0,56) между конструк-
тами пациента X. по результатам второго заполнения решетки
2 Добрый ~ здой
3 Напрдприячивый - прадприиздвдв;
, Нвяыиурный - Быгмь.й
Б Тгкой, кккм и котел 5а> 5(ть
6 Нэ паб! ощаетванную жизнь - любит)
7 Вепыльчивй - нваспмльпизыЙ
8 Такой, каким я бы.; реныв
В Нвнесмвшливый - насмвшлнвый
10 Такой, неким и буду
11 Любит свмайчую жиь - н> любит
12 Примял бы вызэв - не принял ы
13 Чуткий - бэсчуастввнный
14 Одинокой - сКщитклыгй
Вторая решетка пациента X.
В конце курса лечения пациент X. заполнил вторую
репертуарную решетку. Значимые корреляции между
конструктами этой решетки приведены в табл. 25, а
также показаны на рис. 6 в виде диаграммы.
не лк)6 общественную жизнь -
любит (61
Ц1)
любит семейную жизнь
не любит
(14) одинокий-общительный
(1) похож на меня - не похож на меня
Независимые конструкты
(8) такой, каким п был раньше
(12) принял бы вызов - не принял бы
(91 ненасмешливый -
насмешливый
(7) вспыльчивый -
невспыльчивый
(3) нйпредпркимчивый.
предприимчивый
(4) вычурный -
невычурный
Рис. б. Диаграмма значимых связей между конструктами пациента
X. по результатам второго заполнения решетки.
Решетки предсказания актуальных изменений
В это же время оба психотерапевта заполнили
решетку предсказания актуальных изменений, коэффи-
циенты корреляции которой должны отражать реаль-
ные изменения, происшедшие, по их мнению, с пациен-
том X. В табл. 26 приведены предсказания психотера-
певтом Д. значимых коэффициентов корреляции между
конструктами второй решетки пациента X.
Таблица 26. Предсказание терапевтом Д. иитсркоррсляцпй конструк-
тов для лторой решетки пациента X.
91011121314
1 Похож на пламя - на покомс на мйня0.7ОЯ0.70.6
2 ДабрЙ - злой0.70.70.70.6ae
3 Нвлрвдлрнммивый - премимчивыйч0.70.70.70.70?од
4 Назычурный - вычурный0.30.70.70.70.7
5 Такой, неким я хотел бы бьггь0.7о.в
6 Не любит общэстеенную жизнь - любнт040.70.7
7 Вспыльчивый - неиспьЕЛЬЧИВый
Б Такой, какмм п бил раньшэ0.70.70.60.70.7
9 Ненммашливый - кбсмвшливыЙ0.7
10 Такой, каким н буду0.7
11 Любит сегдайную хсмзкь - но любит0.8
12 Принял бы выаав - 119 принял бы
13 Чуткий - бвмувстввнный0.7
14 Одинокий - общительный
Различия между решетками 1 и 2 пациента X.
Общий коэффициент корреляции между решетками
1 и 2 оказался значим на уровне р<0,01. В начале
лечения система конструктов пациента X. была исклю-
чительно <жесткой>, однако в результате терапии связи
между конструктами несколько ослабли. Это касается
и связей конструктов, характеризующих <сферу Я>,
которые вначале были чрезвычайно сильно скоррелиро-
ваны. Корреляции между этими конструктами также
уменьшились, хотя и остались достаточно высокими.
Исключение составляет конструкт такой, каким я был
раньше, который полностью утратил связи с другими
конструктами, что дает возможность предположить,
что пациент изменил свое отношение к себе за счет
вытеснения или отрицания прошлого. <Проблемные>
конструкты (13 и 14) также претерпели существенные
изменения, о чем говорит отсутствие значимых корре-
ляций между одноименными конструктами в 1-й и 2-й
решетках (см. табл. 27). При заполнении первой решет-
ки представление пациента о своей жене и ее любовни-
Таблица 27
Коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между различными
решетками, относящимися к одному человеку
ПерваяКонструктКонструктРешетка.Решетка,Решетка
Пациентыи вторая13 в первой14 в пер-предска-предска-<идеал s.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84