. .
(а) "Назначение человека", (б) "Система трансцедентального
идеализма", (в) "Критика чистого разума", (г) "К критике филосо-
фии Гегеля", (д) "Мир как воля и представление".
Это задание, отражающее, пожалуй, gc , потому что для его вы-
полнения требуются знания такого рода, какие в наши варварские
времена дает (правда, не всегда) только высшее образование. С на-
шей точки зрения это, вероятно, плохое задание, поскольку для его
выполнения необходимы доступные сравнительно узкому кругу лю-
дей специальные знания, но отношение, которое должно быть выяв-
лено в этом задании, простое - авторство философского произведе-
ния. Это задание приведено потому, что оно напоминает те задания,
которые присутствуют в тесте интеллекта, ориентированном на его
начальный высокий уровень, и используемом для отбора в аспиран-
туру в Америке, а именно в тесте аналогий Миллера (Miller, 1970), а
также в силу того, что трудность подобных тестов состоит не в необ-
ходимости логических рассуждений - основе интеллекта, а в нали-
чии у испытуемого информации, нужной для его выполнения. На
примере 3 показано, что если мы хотим создать сложные задания для
тестов, выявляющих кристаллизованные способности, то необходи-
мо разработать такие, в которых предъявлялись бы высокие требова-
ния как к знаниям (информации), так и к способности логически
мыслить.
ПРИМЕР 4.
Телевизор так относится к микроскопу, как телефон - к . . .
(а) усилителю, (б) микропроцессору, (в) осциллографу, (г) мик-
рофону, (д) громкоговорителю
Это задание выглядит как более сложное, предназначенное в ос-
новном для измерения gf, как, впрочем, и gc , значительно превос-
ходящее по сложности задание из примера 3. Для правильного вы-
полнения этого задания требуется значительный объем знаний о
54
функционировании современной техники. Кроме того, здесь анало-
гия не является столь очевидной, как в вышеприведенных примерах.
Для правильного выполнения задания испытуемый должен понять,
что отношение состоит в применении устройства для увеличения
интенсивности (силы) сигнала. Следовательно, правильным ответом
будет (а).Заметьте, чтодистракторыбылиподобранысподвохом,так
что испытуемый, обнаруживший неверную закономерность, выбе-
рет, вероятно, микрофон. Следует подчеркнуть следующее : приве-
денные дистракторы должны быть подвергнуты процедуре отбора,
чтобы мы были уверены в том, что, во-первых, они являются таковы-
ми, и, во-вторых, не введут в заблуждение лучших испытуемых (см.
стр. 64). Подбор хороших дистракторов весьма важен, и по всей веро-
ятности в данном примере дистракторы, связанные либо с микроизоб-
ражениями, либо со звуками, будут ловушкой для слабо рассуждаю-
щих испытуемых. Стоит также упоминания то, что трудные задания
Huge , для выполнения которых необходимы дедуктивные логические
построения и знания, будут охватывать как gc, так и gf, для которых
требуется лишь одна дедукция.
Одно из преимуществ аналогий как формы заданий - это то, что
в них могут быть заложены разнообразнейшие виды отношений. В
наших примерах в качестве отношений выступали принадлежность
к классу и противоположность, но возможно использование и других
типов зависимостей.
ПРИМЕР 5.
Кочка относится к холму, как ущелье - к . . .
(а) канаве, (б) долине, (в) пропасти, (г) реке, (д) горе.
Это простое задание, нагруженное фактором gc, в котором отно-
шение является одним из последовательных увеличений размера.
Одной лишь географической информации недостаточно, чтобы вы-
полнить это задание, поскольку все дистракторы принадлежат к это-
му виду.
ПРИМЕР 6.
Быстрый так относится к быстроте, как медленный - к . . .
(а) медлительности, (б) скорости, (в) торопливости, (г) неспеш-
ности, (д) вялости
Здесь отношение является весьма абстрактным - связь существи-
тельного с прилагательным. Очевидно, что выполнение задания за-
висит от наличия соответствующего словарного запаса. Такое зада-
ние является весьма существенным, поскольку вербальные логиче-
ские рассуждения обычно являются лучшими индикаторами кри-
55
сталлизованных способностей. Для обследования испытуемых, нахо-
дившихся в равных возможностях для формирования богатого сло-
варного запаса, подобные задания, хотя и не обязательно в аналогич-
ном виде, наиболее значимы.
Задания на аналогии, рассматривавшиеся до сих пор в примерах,
выявляют gc, и до некоторой степени gf, поскольку для их выполне-
ния нужны как знания, информированность, так и способность мыс-
лить логически. Как уже указывалось, аналогии являются полезным
типом заданий, поскольку они могут быть оформлены в невербаль-
ном виде, что идеально при тестировании текучих способностей. Как
утверждает Cattell ( 1971 ), текучие способности лучше всего тестиру-
ется либо заданиями, для выполнения которых все представители
некоторой культуры были обучены, либо заданиями, с которыми все
испытуемые, независимо от образования и воспитания, в равной
степени не знакомы. Предполагается, что задания на аналогии, при-
веденные ниже, - это именно те задания, которые связаны почти
полностью с фактором gf. Наилучшими заданиями являются те, в
которых используются буквы алфавита и цифры (при условии, что
для логических рассуждений в случае использования цифр не будут
требоваться математические способности). В последнем случае суще-
ствует большое разнообразие абстрактных фигур и образов.
ПРИМЕР 7.
А
А
а
так относится к , как
(а)в,(б),(в)ш"аа
Это типичное геометрическое, невербальное задание для измере-
ния фактора.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114