Однако оптимальш
риантом представляется тот, когда предметом
стной деятельности членов пары будут выступа
сами - обеспечение благополучия и личностна
ста каждого из них.
Итак, сам факт длительного взаимодействия-
жет служить доказательством сохранения эмощг
ных отношений в паре - общение может йс
Включение. в совместную деятельность для на
и стабилизации эмоциональных отношений широко и(
в педагогике. Например, во Всероссийском пионере>
<Орленок>, куда приезжают в основном незнакомые Др
том ребята, они в первые же дни пребывания в лап
чают массу значимых для них заданий, выполнение
требует совместной работы. Так, фактическое знакомо
которых отрядах осуществляется после подъема на..
крутому склону. Подъем осуществляется парами, "
<назначают> ответственными за безопасность их спу
показывает, что в результате резко снижается неиз
никающая вначале напряженность в отношениях ме
ской и женской половинами отряда.
ваться за счет иных, не эмоциональных параметров.
Мы выделили три группы факторов, стабилизирующих
собственно эмоциональные отношения: адекватная ор-
ганизация взаимодействия, наличие у партнеров оп-
ределенных личностных свойств и включенность их в
совместную деятельность. Обратимся теперь к зако-
номерностям и последствиям распада эмоциональных
отношений.
2. Закономерности распада
эмоциональных отношений
Распад эмоциональных отношений является для че-
ловека исключительно тяжелым переживанием и ока-
зывает серьезное деструктивное воздействие на его
психическое и соматическое состояние. Так, дети, раз-
лученные, даже временно, с матерью или считающие,
хотя бы и ошибочно, что они лишились ее любви, ху-
же развиваются, чаще находятся в депрессивном со-
стоянии, становятся более агрессивными в общении
со сверстниками и т. д. 136, 92). Это проявляется, на-
пример, в известном синдроме госпитализации - ухуд-
шении общего состояния ребенка в детском учрежде-
нии, большей подверженности его в период нахожде-
ния там различным заболеваниям и более длительных
сроках выздоровления. Было показано, что даже про-
цент летальных исходов в детских клиниках зависит
прежде всего от поддержания отношений ребенка с
матерью (обзор данных о влиянии нарушения эмоцио-
нальных отношений на ребенка приводится в работе
А. Монтегю 1176]).
Достаточно серьезные последствия имеет хрониче-
ское нарушение эмоциональных отношений и для
взрослых людей. Как считают Б. Блюм, С. Ашер и
С. Уайт 1117], <не вызывает сомнения связь между де-
зорганизацией отношений в семье, с одной стороны, и
психическими и эмоциональными расстройствами, с
ДРУГОЙ> 1117}. Развод является фактором риска для
алкоголизма, суицида, автомобильных катастроф.
"Реди одиноких американских мужчин в возрасте
арше 65 лет, по сравнению с их семейными сверст-
ками, в два раза выше смертность от рака легких
Желудка, в 10--от туберкулеза, в 7-от цирроза
ени. Во всех возрастах смертность от инфаркта
"аимо выше у одиноких, чем у семейных 1116}. Од-
т
но из катамнестических исследований влияния ра<
пада эмоциональных отношений показало, что за 9 л,
прошедших после разрушения аффективных связей
со значимыми другими, среди тех, с кем это произ<
шло, умерло вследствие различных причин в два раз
больше (в процентном отношении) людей, чем вураь."
ненной с ними по социально-демографическим пока
зателям группе мужчин и женщин, сохранившихко
такт с близкими [113]. С обзором соответствуют:
данных можно познакомиться в работах К). Е. Ал
шиной [5],Л.Пеплау,Д.Перлман [181]. .
Распад и прекращение взаимодействия не ознц
ют, что партнер становится эмоционально нейтраль
фигурой. Как показал Р. Вейс {206], в течение длит<
ного периода, доходящего иногда до нескольких,
сохраняется субъективная эмоциональная свяэд
партнером. Причем, связь эта сохраняется и посл
тановления новых, благополучных эмоциональные
ношений с другим человеком (исключением явля
те случаи, когда прежние отношения были прер
ради легализации уже сформировавшихся эмоцио)
ных связей с другим партнером). По мнению Р.
са, фероменологически реакция на распад эмоцис
ных отношений напоминает реакцию ребенка я
терю объекта привязанности, близость этих пере;
ний некоторыми их субъектами осознается. Вед
по отношению к партнеру являются агрессивны
ства, гнев, склонность атрибутировать ему разл1
негативные черты и вину за распад взаимоотнея
Весь синдром отношения к бывшему партнер
рактеризуется, однако, амбивалентностью - не
ные чувства соседствуют с позитивными. Длит
время после; прекращения стабильного взаимс)
вия, например после расторжения брака, проЛ
ются спорадические встречи, часто сопровождай
сексуальными отношениями, партнеры стрем
восстановлению отношений в той или иной фв
т. д. Бывший партнер часто выступает в качеств)
ленного собеседника, взаимоотношения с ним С
ляют существенное содержание сновидений, э>
нально заряженными, причем не только нег
но и позитивно остаются и связанные с ним об
(вещи, определенные районы города и пр.). Так
разом, процесс распада эмоциональных отношу
ляется процессом, пролонгированным на интрапсихи-
ческом уровне.
В чем причины распада эмоциональных отноше-
ний? На уровне обыденного сознания и в ряде спе-
циальных работ в качестве таковой выдвигается не-
кое, неприемлемое с точки зрения сложившейся струк-
туры общения событие. Примером может служить
адюльтер, совершение партнером каких-либо амораль-
ных действий, разоблачение обмана и.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62