На
.разных мостах она представлялась под разными име-
нами. Это позволило авторам легко отличать звонки
испытуемых, которых интервьюировали на висячем
мосту, от звонков тех, с кем девушка разговаривала
на стационарном мосту. Испытуемые, познакомив-
шиеся с девушкой в тревожной ситуации, звонили зна-
чительно чаще, что было интерпретировано как их
большая аттракция по отношению к ней.
Механизм влияния эмоционального состояния
субъекта на склонность испытывать аттракцию к дру-
гим людям будет рассмотрен в следующей главе, в
контексте анализа феномена романтической любви.
Пока лишь отметим, что, как положительное, так и
отрицательное по знаку возбуждение субъекта уже
на первых этапах развития общения делает его отно-
шение к другим людям более эмоциональным.
Итак, мы рассмотрели проблему детерминант
эмоциональных отношений на первых этапах разви-
общения. Подведем некоторые итоги,
_ В соответствии со схемой (см. рис. 1) мы проана-
Пировали различные причины, способствующие по-
"ию аттракции в паре. Ведущую роль среди них
р стабильные и ситуативные параметры само-
(дя субъекта аттракции, опосредующие воздей-
1 сод ех остальных характеристик, внешность и
характеристики объекта,
гсход членов пары по этим же характеристикам,
1ЇРИен " социальных установок и .ценностных
1логац "и, а также обычно недооцениваемые <эко-
1- Ср" переменные.
1ы" "бученных результатов, на наш взгляд,
иданным и наиболее значимым в теоре-
адляется доказав
веском и "РГвстко детерминирую,
ство отсутствия Фые причины аттраи
аттракцию. Все нном диапазоне усл(
действенны лишь в ременными. Всеобъ
в сочетании с другие не удалось. 1
ей формулы аттракции "У це следствий
предположить, что циально-психо
достаточного уровня Р а свидетеле
веских исследовании "ческих явлении
специфики социально-психол цвеческое 061
ще и аттракции, в рованным, тем
будучи объективно своего развит
уже на самыхпервы у
ляется и волей е ными хара
связана не в, но и с их же
Никами общающихся о выберут, я
с тем, какой Тависящими только Д
гими пРНевозможность жесткого
самих паРР"-паре - факт исключит
зирования аРой значимости.
теоретической и "Р и схематичность
Уравнительная аттракц
относительно пРжностью феном
ре связана не "Ри и методическим
Сдельными нР определенные
ниями. Здесь "Робкт аттракции
сти исследуемой си н с объектов
сивен, а субъект и>и пока нет. С
линного общения ще в полной ме
межличностнои ара симпатии <
явилась, фаобъекту. Для болей
тип не к эцнальх отношев
о закономерностям
Глава 1(1
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РАЗВИТИИ
ОТ СИМПАТИИ К ЛЮБВИ
1. Динамика эмоциональных отношений
Закономерности эмоциональных отношений на
первом этапе их развития могут быть описаны, хотя и
с известными потерями, без апелляции к активности
субъекта, к процессу взаимодействия между ним и
партнером. Эмоциональное отношение формируется
еще как индивидуальный, а не диадический феномен,
практически не зависящий от воли и действий
субъекта.
. Но положение коренным образом меняется бук-
вально в следующее мгновение. В условиях, когда у
человека есть возможность выбора партнеров, продол-
жжение отношений зависит от его решения. В каждый
Кномент взаимодействия субъект осуществляет выбор
1 между продолжением или прекращением отношений.
Необходимо понять, каковы закономерности такого
рыбора, какие сочетания внешних и внутренних уело-
вий заставляют отношения продвигаться вперед, чем
"терминируется сохранение или исчезновение чув-
ва симпатии уже не на первых, а на последующих
Иах развития отношений.
Полезным здесь может оказаться подход, извест-
ит как теория или концепция фильтров [134, .162,
Согласно этой концепции отношения проходят в
"м развитии ряд своеобразных фильтров, психо-
кое содержание которых определяется как ти-
. Сношений (супружеские, приятельские и т.д.),
апом развития взаимодействия. Если пара не
.д- Чбрез какой-либо фильтр, взаимоотношения
1адд прекращаются или сохраняются вынужденно.
вц "Ильные же чувства партнеров друг к другу
вддр зают, либо сменяются неприязнью и враж-
Ковечнп
Ъа " такая фильтрационная модель не учи-
"ринципиальных для феномена общения
моментов, прежде всего того, что общение в как
паре развивается своим, индивидуальным и во
гом уникальным способом. Представление о том
все пары, несмотря на огромные различия межд
ми, проходят одинаковый путь, (в частности )
и те же фильтры) явно упрощает реальную кар
[157]. Кроме того, в концепцию фильтров с тр
вписывается факт изменения в процессе сколы
будь длительного общения и самих взаимоотноц-
и их участников. На последующих этапах раз
взаимоотношений общаются фактически уже 1
люди, не те, что вначале [169]. Следовательно, к1
фильтры для них должны измениться.
Но, с другой стороны, любая теория являет
вестным упрощением реальности, а психологи
модели, которые всегда ориентированы на выя1
общих закономерностей, совсем не обязательно:
ны полностью соответствовать каждому конкро
случаю. Поэтому представление о последоват
фильтрах или барьерах, которые должно пр
вать пары при своем продвижении от поверх
го знакомства к глубокому межличностному
нию, весьма полезно для изучения процесса р1
эмоциональных отношений.
Прежде чем перейти к характеристике этих
довательных фильтров, отметим одно обстоя
во. Если представить себе процесс развития 1
отношений как состоящий из ряда стадий, т<
пар, <дошедших> до стадии <га+1>, будет ме
чем число пар на стадии <п>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62