Одним из фундаментальных трудов В. Н. Мясище-
ва является его исследование во всей ее сложности
проблемы характера. До настоящего времени в отече-
ственной психологической литературе не имеется более
глубокого и емкого освещения данной проблемы. Рас-
крывая сущность такого сложного психического обра-
зования, каким является характер, В. Н. Мясищев
убедительнейшим образом показал, чт_Щ).акхер-=:>--э;Р-
".стойчивая в каждой личности система отношений к
разным сторонам действительности, проявляющаяся в
-типичных для личности способах выражения этих отно-
шений в ее повседневном поведении. Он с большой на-
учной артументированностью предложил основы типо-
логии и классификации характеров. Привлекая огром-
STR.10
ный фактический" материал, В. Н. Мясищев психологи-
чески тонко и разносторонне проанализировал конкрет-
ные разновидности формирования человеческого харак-
тера, постоянно сопрягая обнаруживающиеся в них
различия с действием политических, экономических,
идеологических, общекультурных, национальных и иных
факторов, которые всегда проецируются на конкретные
условия повседневного, будничного бытия человека,
опосредованно определяя становление его характера.
Представляя психологические, отношения человека
как целостную систёму~индивидуальных избирательных,
с8зйгательяых,.. связей личности с различными сторонами
действительности, В. Н. Мясищев очень настойчиво
подчеркивал их громадное значение для проявления и
-развития способностей человека - тех характеристик
, его индивидуальности, от которых зависит успех при
выполнении им многочисленных видов деятельности,
участником которых он является -игры, учения, труда,
направленного на создание новых технических устройств,
произведений искусства, на открытия в науке. В связи
с этим он всесторонне проанализировал зависимости,
которые связывают способности с потребностями чело-
века, с его склонностями, с качествами, которые доми-
нируют в его характере.
Не умаляя роли природных задатков и, других на-
следственно обусловленных качеств человека в том,
чтобы его способности <состоялись>, В. Н. Мясищев
постоянно показывал значение благоприятной психоло-
гической атмосферы, учета при организации жизнедея-
тельности человека наиболее подходящих для развития
его способностей сенситивных периодов, создания усло-
вий для настоящего творчества.
Как уже говорилось выше, В. Н. Мясищев был не
только психолог, но и психиатр и психотерапевт.
Основные положения концепции В. Н. Мясищева о
личности и связи ее нарушенных отношений с отклоне-
ниями в состояниях этой личности изложены в моногра-
фии <Личность и неврозы> (1960), переведенной на ряд
О сущности вклада В. Н. Мясищева в освещение проблем
характера и способностей см. в написанных им главах двухтом-
ного труда <Психические особенности человека>, созданного им в
сотрудничестве с А. Г. Ковалевым (первый том <Характер> вышел
в свет в 1957 г., второй - <Способности> - в 1960 г.).
10
йЯрйстранных языков и не потерявшей ценности до на-
"Йящего времени.
дЧярез всю эту монографию красной нитью проходит
йрельгъектом психофизиологического, невро-лсили-
|Йрйческогр, психосоматического, медико-психологи-
ййейого -и медико-педагогического исследования, а также
Игиокоррекционного, психотерапевтического, лечебнр-
4аесТаЗйовительного и воспитательного воздействия яв;
|"лишь,-целостный человек и прежде всего лич-
Ждасть, понимаемая ~ка1Г<ансамбль отношений>.
;:|"нойиз важнейших проблем, над которой В. Н.
Аюдвщев работал в последние десятилетия своего
эчвского пути, являлась проблема нормы и патоло-
;.Нет необходимости говорить о сложности, этой
..(.".рйемы и о том, что до настоящего времени она не
д||>)|ц(ена. В существующей литературе вопросы, связан-
Явйв с разграничением нормы и патологии, и даже сами
й|||ймятий <психическая норма> и <психическая патоло-
%дй> не получили достаточно продуктивного освещения.
Й|Я дна из самых больших сложностей в разрешении этой
|кД|йб.демы заключается в том, что организм и личность
|й|<йе)воем многообразии проявлений и характеристик
ЗЦЙ-звиваются гетерохронно. Это обусловливает неодина-
ЖЭДда зрелость отдельных подсистем организма челове-
.||, |||||)|й|сдетем в психической системе человека на каждом
Д||>фаетном этапе. Наиболее остра проблема нормы и
жЦййологии в пограничных дисциплинах, к которым отно-
й||Втся и медицинская психология. Медицинскому психо-
Уу, приходится иметь дело не только с лицами, имею-
;|8ДВДВд>, явные отклонения в психической деятельности, но
уК людьми практически здоровыми, но имеющими ту
<йа> иную форму скрытой, скрываемой, а иногда даже
г; адметной, но не влияющей на трудовую деятельность
"Яологии. Особенно сложным является решение воп-
(чйса-о состоянии психического здоровья человека, когда
?меют место компенсированные, стертые, латентно про-
Ярекающие формы пограничной психической патологии,
состояния, характеризующиеся такими отклонениями,
ййкоторые не замечаются <невооруженным> глазом и мо-
гут быть диагностированы лишь при применении спе-
ууЦиальных, тонких, сенсибилизированных методов психо-
-ЗЭДЙческого исследования. Эта проблема важна и по-
эчэму, что очень большое количество (если не все)


:, -11
STR.12
форм не только психических, но и соматических забо-
леваний проходит в своем развитии на начальных эта-
пах, не замечаемые врачами, так называемые доклини-
ческие стадии заболевания.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134