ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Наибольшие различия отмечались по показателям
<невротической триады> (шкалы 1-3) и тревожной мнительности
(шкала 7) . а также по 6-й и 8-й шкалам. Таким образом, если данные
ММР1 больных ишемичсской болезнью сердца без. выраженных боле-
вых приступов близки к показателям этого теста у здоровых, то у
страдающих стенокардией имеются высокий уровень тревоги
и общая невротизация личности. Разумеется, эти данные не позволя-
ют сами по себе утверждать, что здесь является причиной и что
следствием. Как и в других подобных случаях, как правило, имеют
место взаимодействие и взаимоусиление психического и соматиче-
ского в форме <порочного круга> или, точнее, спиралевидного
характера психосоматического процесса.
Во многих психологических исследованиях преморбидные лич-
ностные особенности, определяемые ретроспектнвно, использовались
для улучшения понимания патогенеза гипертонической болезни и
сосудистых заболеваний головного мозга, характера психопатологи-
ческих расстройств, течения болезни, общего прогноза и специаль-
но прогноза восстановительной терапии Щемиденко Т. Д. и др.,
Г. 3. Левин (1976) указывает, что у больных с начальными фор-
мами гипертонической болезни чаще отмечался интровертированный
психологический тип. В то же время, по данным сотрудников его
клиники, для больных с уже развившимися преходящими наруше-
ниями мозгового кровообращения были, напротив, характерны об-
щительность, склонность делиться своими переживаниями, несдер-
жанность. В работах, проводившихся в гериатрическом психиатри-
ческом отделении, интроверты среди больных с сосудистыми заболе-
ваниями преобладали. Однако следует иметь в виду, что речь в этих
случаях шла о ретроспективных клинических наблюдениях. А. У. Ти-
билова (1976) в той же гериатрической клинике показала, что лишь
результаты многомерного исследования, когда учитываются не толь-
ко психологические личностные, но и биологические показатели
(в частности, характер наследственной отягощенности) представля-
ют клинический интерес, в том числе для прогноза восстановитель-
ной терапии.
В обзорной работе Г. 3. Левина (1977), заслуживающей специ-
ального внимания, обсуждается роль личностных и психогенных
факторов в механизмах развития инсульта. В то время, отмечает
автор, как в самой общей форме роль эмоций в патогенезе острых
нарушений мозгового кровообращения как будто не вызывает сомне-
ний, конкретные условия и механизмы этого действия неясны.
Предполагается, что действие эмоционального фактора при инсуль-
тах реализуется через влияние на механизмы ангиодистонии и ангио-
спазма, свертываемость крови и содержание холестерина.
Г. П. Цейтиной (1980) исследованы особенности личности у боль-
ных двух групп: с развитием гипертонической болезни в более
раннем возрасте (20-45 лет), частыми преходящими нарушениями
мозгового кровообращения и у больных с началом болезни в воз-
расте старше 45 лет, благоприятным, бескризовым течением. Из 159
изучавшихся клинике- и экспериментально-психологических показа-
телей лишь по некоторым получены достоверные различия в указан-
ных двух группах (по степени адаптивности, ригидности и др.).
Но и в этом случае неясно, что в этих различиях обусловлено тя-
жестью заболевания, преморбидными личностными особенностями
и что связано с реакцией на само заболевание, с <внутренней кар-
тиной болезни>.
Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. Описа-
нию личностных особенностей (профиля личности) и психосомати-
ческих соотношений при язвенной болезни было посвящено множест-
во работ. Наиболее известные из них - исследования F. Diinbar
(1948), F. Alexander (1950), W. Alwarez (1940), H. Wolff и S. Wollt
(1942), а с позиций кортико-висцеральной патологии - К. М. Быкова
и И. Т. Курцина (1960) и В. М. Черноруцкого (1956).
Не останавливаясь на этих хорошо известных работах, укажем
лишь исследования, выполненные в последнее время. Тщательный
анализ особенностей психопатологических нарушений, их динамики,
изменений личности (типа патохарактерологического развития)
у больных язвенной болезнью осуществлен клиническим методом
В. П. Беловым (1971). В двух других работах вновь была сделана.
попытка определения профиля личности с использованием психологи-
ческих методик. Одна из них-это работа В. М. Блейхера (1976),
в которой больным предъявлялись две анкеты (опросчик Шмишека
для выявления личностных акцентуаций), причем больной должен
был заполнить одну анкету применительно к преморбидному периоду,
а вторую - уже ко времени болезни. Интересная сама по себе задача
проследить изменение личности в процессе болезни на основании
результатов психологического исследования при указанном построе-
нии эксперимента вряд ли может быть решена в силу отмеченных
выше недостатков самооценки в преморбидном периоде. Исследова-
нию преморбидных особенностей личности больных язвенной бо-
лезнью была посвящена и работа H. А. Волобой и О. Т. Жузжанова
(1976), в которой использовались ММР1, опросник Айзенка, методи-
ка Розенцвейга и некоторые другие.
Оценка этих исследований, так же как и критический анализ
психосоматической литературы прошлых лет, не дает оснований
говорить о каком-то специфическом профиле, характерном для боль-
ных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки.
В равной мере сказанное может быть отнесено к попыткам
определения профиля личности у больных бронхиальной астмой
[Костюнина 3. Г., 1971; Филиппов В. Л., 1976], неспецифическим
язвенным колитом [Белов В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
<невротической триады> (шкалы 1-3) и тревожной мнительности
(шкала 7) . а также по 6-й и 8-й шкалам. Таким образом, если данные
ММР1 больных ишемичсской болезнью сердца без. выраженных боле-
вых приступов близки к показателям этого теста у здоровых, то у
страдающих стенокардией имеются высокий уровень тревоги
и общая невротизация личности. Разумеется, эти данные не позволя-
ют сами по себе утверждать, что здесь является причиной и что
следствием. Как и в других подобных случаях, как правило, имеют
место взаимодействие и взаимоусиление психического и соматиче-
ского в форме <порочного круга> или, точнее, спиралевидного
характера психосоматического процесса.
Во многих психологических исследованиях преморбидные лич-
ностные особенности, определяемые ретроспектнвно, использовались
для улучшения понимания патогенеза гипертонической болезни и
сосудистых заболеваний головного мозга, характера психопатологи-
ческих расстройств, течения болезни, общего прогноза и специаль-
но прогноза восстановительной терапии Щемиденко Т. Д. и др.,
Г. 3. Левин (1976) указывает, что у больных с начальными фор-
мами гипертонической болезни чаще отмечался интровертированный
психологический тип. В то же время, по данным сотрудников его
клиники, для больных с уже развившимися преходящими наруше-
ниями мозгового кровообращения были, напротив, характерны об-
щительность, склонность делиться своими переживаниями, несдер-
жанность. В работах, проводившихся в гериатрическом психиатри-
ческом отделении, интроверты среди больных с сосудистыми заболе-
ваниями преобладали. Однако следует иметь в виду, что речь в этих
случаях шла о ретроспективных клинических наблюдениях. А. У. Ти-
билова (1976) в той же гериатрической клинике показала, что лишь
результаты многомерного исследования, когда учитываются не толь-
ко психологические личностные, но и биологические показатели
(в частности, характер наследственной отягощенности) представля-
ют клинический интерес, в том числе для прогноза восстановитель-
ной терапии.
В обзорной работе Г. 3. Левина (1977), заслуживающей специ-
ального внимания, обсуждается роль личностных и психогенных
факторов в механизмах развития инсульта. В то время, отмечает
автор, как в самой общей форме роль эмоций в патогенезе острых
нарушений мозгового кровообращения как будто не вызывает сомне-
ний, конкретные условия и механизмы этого действия неясны.
Предполагается, что действие эмоционального фактора при инсуль-
тах реализуется через влияние на механизмы ангиодистонии и ангио-
спазма, свертываемость крови и содержание холестерина.
Г. П. Цейтиной (1980) исследованы особенности личности у боль-
ных двух групп: с развитием гипертонической болезни в более
раннем возрасте (20-45 лет), частыми преходящими нарушениями
мозгового кровообращения и у больных с началом болезни в воз-
расте старше 45 лет, благоприятным, бескризовым течением. Из 159
изучавшихся клинике- и экспериментально-психологических показа-
телей лишь по некоторым получены достоверные различия в указан-
ных двух группах (по степени адаптивности, ригидности и др.).
Но и в этом случае неясно, что в этих различиях обусловлено тя-
жестью заболевания, преморбидными личностными особенностями
и что связано с реакцией на само заболевание, с <внутренней кар-
тиной болезни>.
Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. Описа-
нию личностных особенностей (профиля личности) и психосомати-
ческих соотношений при язвенной болезни было посвящено множест-
во работ. Наиболее известные из них - исследования F. Diinbar
(1948), F. Alexander (1950), W. Alwarez (1940), H. Wolff и S. Wollt
(1942), а с позиций кортико-висцеральной патологии - К. М. Быкова
и И. Т. Курцина (1960) и В. М. Черноруцкого (1956).
Не останавливаясь на этих хорошо известных работах, укажем
лишь исследования, выполненные в последнее время. Тщательный
анализ особенностей психопатологических нарушений, их динамики,
изменений личности (типа патохарактерологического развития)
у больных язвенной болезнью осуществлен клиническим методом
В. П. Беловым (1971). В двух других работах вновь была сделана.
попытка определения профиля личности с использованием психологи-
ческих методик. Одна из них-это работа В. М. Блейхера (1976),
в которой больным предъявлялись две анкеты (опросчик Шмишека
для выявления личностных акцентуаций), причем больной должен
был заполнить одну анкету применительно к преморбидному периоду,
а вторую - уже ко времени болезни. Интересная сама по себе задача
проследить изменение личности в процессе болезни на основании
результатов психологического исследования при указанном построе-
нии эксперимента вряд ли может быть решена в силу отмеченных
выше недостатков самооценки в преморбидном периоде. Исследова-
нию преморбидных особенностей личности больных язвенной бо-
лезнью была посвящена и работа H. А. Волобой и О. Т. Жузжанова
(1976), в которой использовались ММР1, опросник Айзенка, методи-
ка Розенцвейга и некоторые другие.
Оценка этих исследований, так же как и критический анализ
психосоматической литературы прошлых лет, не дает оснований
говорить о каком-то специфическом профиле, характерном для боль-
ных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки.
В равной мере сказанное может быть отнесено к попыткам
определения профиля личности у больных бронхиальной астмой
[Костюнина 3. Г., 1971; Филиппов В. Л., 1976], неспецифическим
язвенным колитом [Белов В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124