Автор ставит под сомнение из-
вестное высказывание A. Hoche о том, что при соответствующей
силе психотравмирующего фактора <каждый человек способен на
истерические реакции>. Таким образом, если сверхсильиый психо-
травмирующий фактор может привести к невротическому срыву у
любого человека, то характер, форма его зависят не только от
патогенного фактора, но и от индивидуального предрасположения
и особенностей данной социальной среды.
Еще более сложным, чем в отношении проблемы <невроз -
психопатия>, является вопрос о роли в генезе неврозов крайних
вариантов нормы - <акцентуаций характера>, представления о кото-
рых вслед за К. Leonhard (1964, 1968), предложившим термин
<акцентуированная личность>, в нашей психиатрии успешно разра-
батывает А. Е. Личко (1977). Переходные состояния между психо-
патией и крайними вариантами нормы выделялись и раньше -
<дискордантно-нормальные> <латентная психопа-
тия> <угрожаемые структуры> <предпсихопатия> <крайние
варианты нормального характера>
Акцентуации характера, по А. Е. Личко (1979),-это крайние
варианты нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно
усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость
в отношении определенного рода психогенных воздействий при хоро-
шей и даже повышенной устойчивости к другим. Как и в случае
психопатий, наличие акцентуаций характера в условиях психотрав-
матизации может стать благоприятной почвой для возникновения
неврозов и невротических развитий. По данным А. Е. Личко (1976),
отдельным типам акцентуаций характера свойственны определенные
формы невротических расстройств. Астено-невротический тип акцен-
туации предрасполагает в соответствующих условиях к возникно-
вению неврастении, сенситивный и психастенический (тревожно-
мнительные варианты) служат благоприятной почвой для развития
невроза навязчивых состояний. Подчеркивая значение выделения
понятия <акцентуация характера> для клиники неврозов, автор спра-
ведливо отмечает, что от типа акцентуации зависят не только осо-
бенности клинической картины невроза, но и избирательная чувст-
вительность к определенного рода психогенным факторам, поскольку
очевидно, что невротическая декомпенсация может быть облегчена
психотравматизацией, предъявляющей чрезмерные требования к
<месту наименьшего сопротивления> данного типа акцентуации.
При всем значении патологических и акцентуированных черт
характера в происхождении неврозов едва ли можно согласиться
с точкой зрения, по-прежнему высказываемой рядом зарубежных
авторов что невроз
всегда или как правило возникает при наличии патологических или
акцентуированных черт. В случае признания преимущественно
биологической их обусловленности с достаточной отчетливостью
здесь выступает тенденция биологизации природы неврозов.
С учетом сложности объективной оценки соотносительной роли
врожденных свойств и неблагоприятных влияний внешней социаль-
ной среды в генезе неврозов и в связи с реальностью другой опас-
ности - психологизации природы неврозов - большое значение при-
обретает последовательная ориентация на клинический опыт, убеди-
тельно свидетельствующий об огромном значении прижизненных
влияний на формирование предневротической и невротической лич-
ности с появлением в определенных условиях акцентуированных
или даже патологических черт в характере индивида [Ковалев В. В.,
1976].
В исследованиях наших сотрудников А. П. Федорова (1975,
1978) и Л. Д. Малковой (1975, 1978) на группе из 156 больных
неврозами, возникшими у лиц без значительно выраженных пато-
логических отклонений и акцентуаций характера, исследовались
преморбидные особенности по 30 признакам темперамента, харак-
тера и личности. Оценивалась степень выраженности каждого
признака у больных с тремя формами неврозов по трем градациям:
высокая, средняя, низкая. Условно эти признаки были сгруппированы
следующим образом: 1) в основном характеризующие волевую
сферу (активность, решительность, устойчивость, внушаемость, целе-
направленность); 2) эмоциональную сферу (сенситивность, тревож-
ность, интенсивность эмоций, продолжительность эмоций, лабиль-
ность эмоций); 3) степень эмоционального контроля (импульсив-
ность, экспансивность); 4) свойства личности, определяющие интер-
персональные отношения (потребность в контактах, общительность,
доверчивость, альтруизм, откровенность, агрессивность, уступчи-
вость, тактичность); 5) качества, характеризующие в основном
способность личности к адаптации, компенсаторные психологиче-
ские механизмы (чувство неполноценности, стремление к избеганию
конфликтов, фрустрационная толерантность, адаптивность к новым
обстоятельствам); 6) особенности личности, указывающие на отно-
шение пациента к работе (ответственность, чувствительность к кри-
тике, добросовестность, работоспособность).
Для группы больных с неврастенией были характерны повышен-
ная ответственность и добросовестность в сочетании с высокой же
чувствительностью к критике. Они отличались хорошей работоспо-
собностью и активностью при наличии высокой интенсивности и
продолжительности эмоций и достаточно выраженной тревожности.
Наряду с этим в характере больных неврастенией выявлялись
низкие показатели уступчивости при средней степени выраженности
таких качеств, как решительность, фрустрационная толерантность и
адаптивность.
Эти сочетания характерологических особенностей, установленные
при статистическом анализе, наряду со стремлением к чрезмерным,
превышающим реальные возможности усилиям в основных видах
деятельности, чаще всего способствовали развитию психологического
конфликта неврастенического типа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124