По другим представлениям переносы на аналитика
существуют с начала обследования и должны быть заранее объяснены и включены в
сознание пациента. Даже помимо их противопоставления реальной действительности,
сами по себе они являются собственным материалом анализа и тем самым имеют
преимущество перед другими производными бессознательного, как, например, снови-
дения, воспоминания, свободно приходящие в голову мысли и т.д. Аналитики,
которые, таким образом, бази-
Глава 2. Связь взрослого и детского анализа 103 руют свою работу исключительно
на переносе, убеждены, что все процессы внутри психического аппарата в конце
концов восходят к отношениям объектов и могут быть проанализированы в переносе
на аналитика; что все архаические начальные стадии отношений между объектами в
равной мере доступны переносу и толкованию в анализе и изменению посредством
анализа; что отдельное отношение индивида к человеку из внешнего мира является
замещением со стороны агрессии или либидо и что по сравнению с этими отношениями
между объектами другие использования окружающих не играют существенной роли. В
крайних случаях переносное отношение объектов играет для аналитика настолько
важную роль, что оно перестает быть средством в целях толкования и становится
самостоятельной терапевтической целью. (Лечение переносом, коррекция патологии
посредством переносных переживаний и т.д.) Для разрешения этих и похожих спорных
вопросов взрослого анализа детский аналитик может внести из своей практики целый
ряд положений, которые прежде всего относятся к его роли по отношению к
пациенту. Детский аналитик в качестве "нового объекта " для своего пациента Годы
развития человека характеризует, как упоминалось выше, жажда приключений,
которая соседствует с навязчивым повторением и во всем ему противоположна. Чем
нормальнее ребенок, тем больше он находится под воздействием первой; чем
невротичнее - тем сильнее сгремление к повторению. Дети, попадающие в анализ,
находятся под влиянием обоих тенденций. Для здоровой части их личности аналитик
является интересной новой фигурой, которая вступает в их жизнь и побуждает к
новым типам отношений; для больной стороны - он объект переноса, на котором
вынуждены повторяться старые формы отношений. Для техники эта двойная установка
ребенка означает явную трудность. Там, где аналитик акцентирует первую роль и
ведет себя сообразно с этим, он мешает переносу; где он делает обратное, он
разочаровывает пациента в надеждах, которые с детской точки зрения вполне
обоснованы. Для терапевта также не всегда легко различить, какую часть детского
поведения приписать одной установке, а какую
104
А. Фрейд
другой. Такт, умение, благоразумие и свободное переключение с одной роли на
другую являются здесь техническим оружием детского анализа. Детский аналитик как
субъект либидонозного и агрессивнее переносного замещения Различий между детьми
и взрослыми меньше всего там, где речь идет о феноменах переноса в собственном
смысле слова. Здесь вызванная аналитической ситуацией регрессия распространяется
на все ступени и формы отношений объектов. Нарциссизм, симбиоз с матерью,
несамостоятельность, предметное постоянство, амбивалентность, оральная, анальная
и фаллически-эдиповая прегенитальность все по своему, раньше или позже, в той
или иной степени, форме, последовательности поступают в анализ. Осуществляющиеся
таким образом переносы дают смотря по их происхождению информацию о масштабе
патологических регрессий пациента и об особых типах его патологии;
соответственно своему происхождению они придают аналитической ситуации свой осо-
бый характер. Возврат нарциссического поведения раскрывается в анализе как
отступление на себя самого и на свои интересы, безразличие к внешнему миру и к
аналитику и недоступность его усилиям. Новое появление симбиотических установок
раскрывается в желании постоянной и ничем не нарушаемой совместной жизни с
аналитиком. Перенос отношения между объектами на опорный тип создает технические
трудности особого типа. На первый взгляд перенос возникает как беспомощность
ребенка, т.е. как желание помощи. При внимательном рассмотрении раскрывается
затем односторонность этого желания. Пациент все требует от аналитика, не будучи
готовым к какому-либо соответствующему ответному вознаграждению, усилию или
сотрудничеству. Напротив, он в каждый момент готов разрушить отношения и тем
самым анализ, даже если перед ним поставлены самые незначительные требования.
Переносы из оральной фазы ответственны за ненасытные претензии ребенка к
аналитику, а также и за неудовлетворенность всем предлагаемым (игровой материал
и т.д.); соответствующие побуждения из анальной фазы - за упрямство юного
пациента, за скрывание материала, за провокации и враждебность, которая активна
и подвергает анализ опасности. Инфант11льные страхи потери любви и потери
объекта появляются в анализе как послушание и пассивное подчинение и приводят к
поверхно-
Глава 2. Связь взрослого и детского анализа
105
стным переносным успехам, из-за которых аналитик и родители только часто
обманываются и приходят в заблуждение. Понятно, что именно прегенитальные,
преэдиповые стремления придают переносу ребенка отрицательный, мешающий анализу
характер. Детский аналитик был бы в тяжелом положении, если бы он в то же время
не рассчитывал на информацию, идущую из переноса объектной фиксации и из
положительного и отрицательного Эдипо-ва комплекса и несущую с собой такую
позицию Я как самонаблюдение, благоразумие и рациональное мышление.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197