Прежде чем перейти к следующим вопросам нашей темы,
необходимо остановиться еще на одной особенности индивидуаль-
ного восприятия человеком других людей. Неодинаковость вос-
70
приятия одного и того же человека разными людьми проявляется,
в частности, в различии словесной формы, в которой они фикси-
руют и оценивают признаки его внешнего облика. Мы знаем, что,
словесно обозначая видимый предмет, человек включает форми-
рующийся у него конкретный образ этого предмета, в сложившую-
ся у него в индивидуальном опыте систему образов других предме-
тов и явлений. Включая возникший образ в систему близких к
нему в том или ином отношении образов, закрепленных в опыте
человека в форме, на которой лежит печать этого опыта, человек
осознает предмет или явление. Не составляют исключения из
этого правила и осознание и оценка индивидом другого человека,
когда ему приходится воспринимать, а затем словесно воссозда-
вать внешний облик этого человека.
Суждения, с помощью которых испытуемые обозначали и осмыс-
ливали особенности внешнего облика других людей, а также выра-
жали свое отношение к нему, можно условно разделить на четыре
вида.
Одни из них имели четко определенное содержание и применя-
лись для того, чтобы обозначить вид, величину, цвет, положение,
форму того или иного компонента во внешнем облике. <Худощавое
телосложение>, <круглое лицо>, <черные волосы> и т. п. - при-
меры этой группы обозначений видимого в облике другого челове-
ка содержания.
Для второй группы суждений характерно использование испы-
туемыми штампов обыденного сознания или представлений, по-
черпнутых из литературы, живописи и т. п. Эти обобщенные пред-
ставления используются для подчеркивания каких-то определен-
ных черт воспринимаемого человека, его профессии, национальной
принадлежности и пр. Усмотрев сходство внешнего облика вос-
принимаемого человека (или какого-то компонента в нем) с чьей-
то внешностью, ранее запечатленной по описанию или в результате
личного восприятия, испытуемый говорит об этом человеке: <у него
типично русское лицо>, <он похож на Пьера Безухова>, <у него
пальцы музыканта> и т. д. В эту группу включаются нами также
суждения, содержание которых фактически свидетельствует о том,
что некоторые испытуемые проводят связь между анатомическими
особенностями физического облика и особенностями психическими
- (умный лоб, волевой подбородок, чувственные губы и пр.) 4. К этой
группе относятся и суждения, в которых психологически истолко-
вывается оформление внешности.
4 Личный опыт человека в формировании у него предположений о сущест-
вовании связей между формой подбородка, например, и степенью развития воли
у владельца такого подбородка или высотой лба и уровнем интеллекта играет
ничтожную роль. Эти утверждения в основном результат влияния не самых
лучших произведений художественной литературы, авторы которых при созда-
нии портрета героя не устают проводить прямую связь между видом и разме-
ром той или иной части тела и особенностями психического мира, не утруждая
себя обращением к данным науки.
71
STR.72
Третью группу обозначений видимого в другом человеке со-
ставляют суждения, посредством которых испытуемые психологи-
чески истолковывают выразительное поведение - <угрюмое лицо>,
<печальные глаза>, <виноватая походка> и пр.
Наконец, содержание четвертой группы суждений об облике
составляет эстетическая оценка испытуемым того или иного компо-
нента или всей внешности в целом.
Количественно суждения, высказанные испытуемыми при ха-
рактеристике внешнего облика лиц, которых они знали длительное
время, распределились на названные группы таким образом.
Суждения первой группы составляют 71,4% от общего числа
фиксирований всех признаков внешности участниками этого опыта.
Суждения второй группы - 11 % всех высказываний (в том числе
суждения, проводящие связь между анатомическими особенностя-
ми облика и психическими особенностями,-0,5%). Суждения, в
которых подчеркивается связь между особенностями выразитель-
ного поведения и внутренним миром воспринимаемого, составляют
13,6%. Суждения, содержащие эстетическую оценку облика с точ-
ки зрения идеала, имеющегося у испытуемого, составляют 4% 5.
Воссоздавая на основе восприятия внешний облик одних и тех
же людей, разные испытуемые неодинаково использовали назван-
ные категории суждений. В таблице 10 в абсолютных цифрах и
в процентах показано, как часто каждый из испытуемых, вос-
создавая и оценивая облик другого человека, прибегал к сужде-
ниям, отнесенным нами к 1, 2, 3 и 4-й группам.
Отражая облик одних и тех же людей, испытуемые преломляют
его через ту систему образно-понятийного знания о людях, кото-
рая у них к этому времени сложилась. А она у каждого из них
индивидуально своеобразна, потому что индивидуально своеобразен
опыт труда, познания и общения, который в каждом случае форми-
ровал эту систему. Поэтому и характер осмысливания разными
испытуемыми облика одних и тех же людей также всегда более
или менее различен.
Мы рассмотрели особенности восприятия человеком других
людей, когда формирование его как субъекта познания достигает
сравнительно высокой ступени. Однако прежде чем он оказывает-
ся способным к отражению других людей во всем богатстве при-
знаков, присущих их облику и поведению, прежде чем он научится
дифференцировать эти признаки в зависимости от их значимости
и приобретет умение по ним давать воспринимаемому человеку
правильную социально-психологическую оценку, он сам как лич-
5 В тех случаях, когда испытуемые создавали <словесный портрет>, осно-
вываясь на первом впечатлении, соотношение суждений было несколько иным:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93