ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Единственное, что необхо-
димо -- комната, освещение в которой можно точно регулировать
и чёрный фон. Главное, чтобы освещение можно было отрегулиро-
вать так, чтобы комната была освещена не слишком ярко, но в то
же время в ней не было темно -- должен быть полумрак, в кото-
ром можно только различить контуры рук и лица человека. Я
убеждён, что около 50% из тех, кто попытается проделать опыт,
смогут увидеть нечто вроде ауры.
ФИЛЬТРЫ
Мы экспериментировали не только с фильтрами д-ра Килнера, но и
с большим количеством других фильтров всех возможных цветов и
нашли, что дицианиновые фильтры, хотя они очень помогают неко-
торым людям, не являются абсолютно необходимыми и немного по-
могают лишь тем, кто видит неясно. Тем не менее, обычные голу-
бые стёкла в этом отношении неравноценны, поскольку разные
стёкла пропускают не только голубой, но разную смесь цветов,
которая даёт в глазу впечатление голубого, и их трудно разли-
чить на глаз. Но если такой фильтр исследовать с помощью
спектроскопа, пропускаемые цвета становятся легко различимы
один от другого. Результаты спектроскопических исследований
подтвердили, что фильтр, если он пригоден, кроме голубого,
должен пропускать определённое количество красного света. Да-
лее мы обнаружили, что принципиальное значение имеет поглоще-
ние фильтром жёлтых и красно-оранжевых лучей, а также ослабле-
ние части зелёных, при котором остаются в основном голубые и
некоторые красные лучи, которые дают проходящему свету пурпур-
но-голубой оттенок. Все фильтры, удовлетворяющие этим условиям
также хороши, как дицианиновые.
Кажется, это имеет некоторую связь с тем фактом, что ког-
да ауру наблюдают через чисто голубое стекло или при голубом
свете, или после того, как в течение нескольких минут посмот-
рят через голубое стекло на источник света, эффект получается
отличный от получаемого при наблюдении через красное стекло
или при красном свете. В первом случае она выглядит более ком-
пактной, подобно белому дыму, который постепенно сгущается
вокруг человека. Во втором случае аура кажется более прозрач-
ной, будто лучи приходят изо всех частей тела, особенно из
кончиков пальцев. По всей видимости это показывает, что аура
состоит на самом деле из двух аур примерно одинакового разме-
ра, которые представляются голубой и красной, несмотря на то,
что смутное проявления феномена и трудность наблюдения не поз-
воляют определить цвета. Д-ром Килнером было выдвинуто следую-
щее объяснение: он предполагает, что использование фильтра вы-
зывает некоторые изменения в светочувствительном пурпуре гла-
за, что позволяет наблюдателю воспринимать лучи, которые лежат
за пределами видимого спектра.
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ЛУЧИ
Как известно, белый цвет состоит из набора цветов, из которых
нормальный глаз может воспринимать небольшое их количество,
лежащее в пределах октавы, имеющей семь цветов от красного до
фиолетового. Мы не можем воспринимать свет с большей длиной
волны, чем у красного, и с меньшей, чем у фиолетового, хотя
существование такого света подтверждено различными путями,
например, ультрафиолетовый вызывает следы на фотопластинке.
Сейчас выдвинута теория, что эфирное ясновидение и возможность
восприятия этих ультрафиолетовых лучей представляют собой то
же самое.
Это объяснение кажется очень правдоподобным, и единствен-
ное его слабое место заключается в том, что оно вступает в
противоречие с фактами -- и аура д-ра Килнера, и "одилический"
свет барона Райхенбаха могут быть наблюдаемы через фильтр, ко-
торый полностью поглощает ультрафиолетовые лучи. Аналогично,
при помощи фильтра, который полностью поглощает инфракрасное
излучение, но пропускает видимый свет, мы пришли к выводу, что
оно также не является причиной этого. Гипотеза эта была усо-
вершенствована, и считалось, что наблюдение этой ауры вызвано
световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиоле-
тового диапазона -- это объясняло, почему до сих пор не удава-
лось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие
предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, посколь-
ку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда
его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится
непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обры-
вается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмос-
феры; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее
1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными.
Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает
обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить
существования каких-то совсем новых лучей, подобных световым.
При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой
чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за
пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с
обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим
никак не связано.
ОДЕЖДА
Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и
головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возни-
кает вопрос -- не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния
на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проде-
лан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была
вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаружива-
лось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное
уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка.
1 2 3
димо -- комната, освещение в которой можно точно регулировать
и чёрный фон. Главное, чтобы освещение можно было отрегулиро-
вать так, чтобы комната была освещена не слишком ярко, но в то
же время в ней не было темно -- должен быть полумрак, в кото-
ром можно только различить контуры рук и лица человека. Я
убеждён, что около 50% из тех, кто попытается проделать опыт,
смогут увидеть нечто вроде ауры.
ФИЛЬТРЫ
Мы экспериментировали не только с фильтрами д-ра Килнера, но и
с большим количеством других фильтров всех возможных цветов и
нашли, что дицианиновые фильтры, хотя они очень помогают неко-
торым людям, не являются абсолютно необходимыми и немного по-
могают лишь тем, кто видит неясно. Тем не менее, обычные голу-
бые стёкла в этом отношении неравноценны, поскольку разные
стёкла пропускают не только голубой, но разную смесь цветов,
которая даёт в глазу впечатление голубого, и их трудно разли-
чить на глаз. Но если такой фильтр исследовать с помощью
спектроскопа, пропускаемые цвета становятся легко различимы
один от другого. Результаты спектроскопических исследований
подтвердили, что фильтр, если он пригоден, кроме голубого,
должен пропускать определённое количество красного света. Да-
лее мы обнаружили, что принципиальное значение имеет поглоще-
ние фильтром жёлтых и красно-оранжевых лучей, а также ослабле-
ние части зелёных, при котором остаются в основном голубые и
некоторые красные лучи, которые дают проходящему свету пурпур-
но-голубой оттенок. Все фильтры, удовлетворяющие этим условиям
также хороши, как дицианиновые.
Кажется, это имеет некоторую связь с тем фактом, что ког-
да ауру наблюдают через чисто голубое стекло или при голубом
свете, или после того, как в течение нескольких минут посмот-
рят через голубое стекло на источник света, эффект получается
отличный от получаемого при наблюдении через красное стекло
или при красном свете. В первом случае она выглядит более ком-
пактной, подобно белому дыму, который постепенно сгущается
вокруг человека. Во втором случае аура кажется более прозрач-
ной, будто лучи приходят изо всех частей тела, особенно из
кончиков пальцев. По всей видимости это показывает, что аура
состоит на самом деле из двух аур примерно одинакового разме-
ра, которые представляются голубой и красной, несмотря на то,
что смутное проявления феномена и трудность наблюдения не поз-
воляют определить цвета. Д-ром Килнером было выдвинуто следую-
щее объяснение: он предполагает, что использование фильтра вы-
зывает некоторые изменения в светочувствительном пурпуре гла-
за, что позволяет наблюдателю воспринимать лучи, которые лежат
за пределами видимого спектра.
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ЛУЧИ
Как известно, белый цвет состоит из набора цветов, из которых
нормальный глаз может воспринимать небольшое их количество,
лежащее в пределах октавы, имеющей семь цветов от красного до
фиолетового. Мы не можем воспринимать свет с большей длиной
волны, чем у красного, и с меньшей, чем у фиолетового, хотя
существование такого света подтверждено различными путями,
например, ультрафиолетовый вызывает следы на фотопластинке.
Сейчас выдвинута теория, что эфирное ясновидение и возможность
восприятия этих ультрафиолетовых лучей представляют собой то
же самое.
Это объяснение кажется очень правдоподобным, и единствен-
ное его слабое место заключается в том, что оно вступает в
противоречие с фактами -- и аура д-ра Килнера, и "одилический"
свет барона Райхенбаха могут быть наблюдаемы через фильтр, ко-
торый полностью поглощает ультрафиолетовые лучи. Аналогично,
при помощи фильтра, который полностью поглощает инфракрасное
излучение, но пропускает видимый свет, мы пришли к выводу, что
оно также не является причиной этого. Гипотеза эта была усо-
вершенствована, и считалось, что наблюдение этой ауры вызвано
световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиоле-
тового диапазона -- это объясняло, почему до сих пор не удава-
лось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие
предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, посколь-
ку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда
его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится
непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обры-
вается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмос-
феры; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее
1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными.
Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает
обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить
существования каких-то совсем новых лучей, подобных световым.
При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой
чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за
пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с
обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим
никак не связано.
ОДЕЖДА
Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и
головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возни-
кает вопрос -- не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния
на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проде-
лан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была
вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаружива-
лось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное
уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка.
1 2 3