ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
О чертежной доске г. В. Д. также не упоминает. Примеч.
10 и 11, стр. 267.
4 Она уже находилась давно под столом, прежде чем был написан вопрос, вызванный полити-
ческим спором. Сравни прим. 12 и 13, стр. 267.
5 Не упоминается, что доска лежала на столе, пока происходила перемена мест, а затем опять
была засунута под стол (см. прим. 6, стр. 267).
6 Весьма много значит, когда именно.
7 В. Д. считает ее неразборчивой. А. Б., однако, прочел ее правильно.
8 Здесь не упомянуто, что доска во время этого опыта, по крайней мере, один раз вынималась и
была положена на стол и что произошла перемена места, при таких же условиях, как сказано в прим. 1.
9 Неверно. На доску не было обращено никакого внимания, по крайней мере, 4 минуты.
10 Прежде этого был перерыв в опытах, во время которого и был написан вопрос на створчатой
доске.
' ' Заслуживает внимания то обстоятельство, что г. А. Б. именно при этом опыте отмечает, что
слышал, приложив ухо к столу, как грифель плясал по доске. Г-н В. Д. решил, что звук исходил из
угла комнаты из водопроводной трубы (сравни стр. 256).
12 Это двустишье служило ответом на поставленный мною вопрос, о котором ни тот, ни другой
из свидетелей не упоминают.
13 Г-н В. Д., по-видимому, забыл об опытах с психографом, а также то, что оба ходили к шкафу
для выбора книги и что я тем временем уходил из комнаты.
14 Обратно; она была под столом.
268
Приведенные отчеты мало нуждаются в объяснениях. Они разнятся, как вид-
но, весьма значительно; не только ход отдельных опытов, но и их последовательность
переданы различно. Следовательно, по крайней мере, один из них должен быть
неправильный. Как показывают мои примечания, оба наблюдателя допустили
очень большие погрешности. Все виды ошибок наблюдения имели в них место.
Так мы находим ошибки восприятия: источник звука определяется неправильно.
Есть и ошибки внимания, так как пропущен целый ряд весьма значительных
движений с моей стороны; наконец, мы имеем налицо целый ряд ошибок памяти:
некоторые опыты описываются совершенно несогласно с их действительным хо-
дом; порядок отдельных явлений верен только в главных чертах; различные под-
робности совершенно забыты. Все остальные имеющиеся у меня отчеты грешат
тем же. Приведенные здесь вовсе не самые худшие,- напротив, я их избрал как
самые обстоятельные. Другие еще дальше уклоняются от действительности. По
этим отчетам можно ясно убедиться, как трудно, или лучше сказать, невозможно,
составить описание происшествий, характер которых нам неизвестен. Мы не знаем,
на что собственно должны обратить внимание, а так как опыты следуют один за
другим, по-видимому, без плана и без взаимной связи, то последовательность легко
забывается. Поэтому совершенно простые явления в подобных описаниях оказы-
ваются чудесными.
Мне хотелось бы обратить внимание читателей еще на некоторые стороны
цитированных отчетов, могущие осветить нам источник весьма частых ошибок
наблюдения в обыденной жизни. В одном сеансе мне хотелось сделать опыт по-
явления на аспидной доске слов, намеченных предварительно в книге, без ведома
медиума. Присутствующие выбрали слово. На доске появилась надписьvel Maximum>, но такая неявственная, что никто не мог разобрать, даже я сам,
сделавший ее. Когда доска была повернута так, что буквы стали вверх ногами,
то один из присутствующих воскликнул: <А вот верно: вот слово
(опыт), находящееся в начале выбранной нами строчки>. В отчете этого очевидца
обращено особое внимание на факт, что на доске чудесным образом появилось
слово, которого медиум не мог знать. На самом деле все было очень просто: он
знал, какое слово должно стоять, и принял неудобочитаемые каракули за это
слово. Трудно найти лучший пример иллюзии и склонности преувеличивать сход-
ство малознакомого предмета с хорошо известным. После этого не может казать-
ся странным то обстоятельство, что многие спириты узнают почерк своих умер-
ших друзей или родных.
Сравнивая отчеты, я нахожу в тех, которые были доставлены мне учеными,
наклонность к систематизации; их описания дают не сырой материал, но уже
обработанный, опыты у них разделены на группы; существенное отделено от не-
существенного и т. п. Мы видим попытку в этом роде в одном из приведенных
отчетов, но у меня есть другие, где это выражено еще гораздо резче. У некоторых
лиц лишь мельком упомянуто о неудавшихся опытах, зато удачные описаны под-
робно. Само собой разумеется, что такие обработанные отчеты дают совершенно
ложное представление о действительном ходе дела. Читатель, конечно, согласит-
ся, что мои примечания изображают факты гораздо естественнее и понятнее,
чем они изложены в отчетах. Впечатление чудесности и получается именно по-
тому, что многое пропущено и чем больше пропускалось, тем сверхъестественнее
и непонятнее кажутся факты. Поэтому описания, где пропущены подробности
неудавшихся опытов и перерывы между удавшимися, теряют всякий смысл. Но
именно этим отчеты ученых грешат гораздо более, чем простых смертных. Из
исторического обзора спиритизма нам известно, что таковы были описания спи-
ритических явлений даже у таких наблюдателей, как Крукс и Цельнер; в них, без-
условно, пропущены все мелочи, которые, однако, имеют столь большое значение
для истинного понимания процесса. На этом только основании я позволил себе
назвать свидетельства этих ученых лишенными всякой цены, а читатель сам теперь
может судить, как много виденного ими чудесного основано только на ошибках
269
в наблюдениях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273
10 и 11, стр. 267.
4 Она уже находилась давно под столом, прежде чем был написан вопрос, вызванный полити-
ческим спором. Сравни прим. 12 и 13, стр. 267.
5 Не упоминается, что доска лежала на столе, пока происходила перемена мест, а затем опять
была засунута под стол (см. прим. 6, стр. 267).
6 Весьма много значит, когда именно.
7 В. Д. считает ее неразборчивой. А. Б., однако, прочел ее правильно.
8 Здесь не упомянуто, что доска во время этого опыта, по крайней мере, один раз вынималась и
была положена на стол и что произошла перемена места, при таких же условиях, как сказано в прим. 1.
9 Неверно. На доску не было обращено никакого внимания, по крайней мере, 4 минуты.
10 Прежде этого был перерыв в опытах, во время которого и был написан вопрос на створчатой
доске.
' ' Заслуживает внимания то обстоятельство, что г. А. Б. именно при этом опыте отмечает, что
слышал, приложив ухо к столу, как грифель плясал по доске. Г-н В. Д. решил, что звук исходил из
угла комнаты из водопроводной трубы (сравни стр. 256).
12 Это двустишье служило ответом на поставленный мною вопрос, о котором ни тот, ни другой
из свидетелей не упоминают.
13 Г-н В. Д., по-видимому, забыл об опытах с психографом, а также то, что оба ходили к шкафу
для выбора книги и что я тем временем уходил из комнаты.
14 Обратно; она была под столом.
268
Приведенные отчеты мало нуждаются в объяснениях. Они разнятся, как вид-
но, весьма значительно; не только ход отдельных опытов, но и их последовательность
переданы различно. Следовательно, по крайней мере, один из них должен быть
неправильный. Как показывают мои примечания, оба наблюдателя допустили
очень большие погрешности. Все виды ошибок наблюдения имели в них место.
Так мы находим ошибки восприятия: источник звука определяется неправильно.
Есть и ошибки внимания, так как пропущен целый ряд весьма значительных
движений с моей стороны; наконец, мы имеем налицо целый ряд ошибок памяти:
некоторые опыты описываются совершенно несогласно с их действительным хо-
дом; порядок отдельных явлений верен только в главных чертах; различные под-
робности совершенно забыты. Все остальные имеющиеся у меня отчеты грешат
тем же. Приведенные здесь вовсе не самые худшие,- напротив, я их избрал как
самые обстоятельные. Другие еще дальше уклоняются от действительности. По
этим отчетам можно ясно убедиться, как трудно, или лучше сказать, невозможно,
составить описание происшествий, характер которых нам неизвестен. Мы не знаем,
на что собственно должны обратить внимание, а так как опыты следуют один за
другим, по-видимому, без плана и без взаимной связи, то последовательность легко
забывается. Поэтому совершенно простые явления в подобных описаниях оказы-
ваются чудесными.
Мне хотелось бы обратить внимание читателей еще на некоторые стороны
цитированных отчетов, могущие осветить нам источник весьма частых ошибок
наблюдения в обыденной жизни. В одном сеансе мне хотелось сделать опыт по-
явления на аспидной доске слов, намеченных предварительно в книге, без ведома
медиума. Присутствующие выбрали слово. На доске появилась надпись
сделавший ее. Когда доска была повернута так, что буквы стали вверх ногами,
то один из присутствующих воскликнул: <А вот верно: вот слово
(опыт), находящееся в начале выбранной нами строчки>. В отчете этого очевидца
обращено особое внимание на факт, что на доске чудесным образом появилось
слово, которого медиум не мог знать. На самом деле все было очень просто: он
знал, какое слово должно стоять, и принял неудобочитаемые каракули за это
слово. Трудно найти лучший пример иллюзии и склонности преувеличивать сход-
ство малознакомого предмета с хорошо известным. После этого не может казать-
ся странным то обстоятельство, что многие спириты узнают почерк своих умер-
ших друзей или родных.
Сравнивая отчеты, я нахожу в тех, которые были доставлены мне учеными,
наклонность к систематизации; их описания дают не сырой материал, но уже
обработанный, опыты у них разделены на группы; существенное отделено от не-
существенного и т. п. Мы видим попытку в этом роде в одном из приведенных
отчетов, но у меня есть другие, где это выражено еще гораздо резче. У некоторых
лиц лишь мельком упомянуто о неудавшихся опытах, зато удачные описаны под-
робно. Само собой разумеется, что такие обработанные отчеты дают совершенно
ложное представление о действительном ходе дела. Читатель, конечно, согласит-
ся, что мои примечания изображают факты гораздо естественнее и понятнее,
чем они изложены в отчетах. Впечатление чудесности и получается именно по-
тому, что многое пропущено и чем больше пропускалось, тем сверхъестественнее
и непонятнее кажутся факты. Поэтому описания, где пропущены подробности
неудавшихся опытов и перерывы между удавшимися, теряют всякий смысл. Но
именно этим отчеты ученых грешат гораздо более, чем простых смертных. Из
исторического обзора спиритизма нам известно, что таковы были описания спи-
ритических явлений даже у таких наблюдателей, как Крукс и Цельнер; в них, без-
условно, пропущены все мелочи, которые, однако, имеют столь большое значение
для истинного понимания процесса. На этом только основании я позволил себе
назвать свидетельства этих ученых лишенными всякой цены, а читатель сам теперь
может судить, как много виденного ими чудесного основано только на ошибках
269
в наблюдениях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273