В пограничной области
со стороны мусульман, на протяжении от Сирии до пределов
Армении, был устроен ряд укрепленных пунктов, которые должны
были служить защитой против нападений византийских войск. Такие
же укрепленные города были и со стороны византийской границы.
Это был своего рода малоазиатский limes. Сравнительно редко в IX
веке столкновения на восточной границе принимали вид настоящих
походов вглубь страны. Во всяком случае, по мере постепенного
политического упадка и ослабления халифата в IX веке, с его
сильными внутренними смутами и с получением в нем преобладающего
значения сначала персов, а позднее турок, постоянные нападения
мусульман на Византию с востока уже не грозили, как в VII-VIII
веках, самому существованию империи; но сосредоточиваясь,
большей частью, в близких к границам областях, эти нападения
продолжали наносить сильный вред государству, подрывая
благосостояние пограничных провинций, уменьшая их податную силу,
уничтожая население. Современниками византийских государей в
первые три десятилетия IX века были в халифате знаменитые халифы
Харун-ар-Рашид (786-809) и Мамун (813-833), при которых
персидское влияние получило исключительное преобладание, и
арабская национальность должна была отступить на задний план.
Но если на сухопутной границе, за немногими исключениями,
византийско-арабские столкновения не привели в данный период к
важным результатам для той или другой стороны, то действия
мусульманского флота в Средиземном море, повлекшие за собой для
Византии потерю острова Крита, большей части Сицилии и ряда
важных пунктов в Южной Италии, имели для империи в высшей
степени существенное значение.
Одним из интересных моментов арабо-византийских отношений в
первой половине IX века является участие арабов в восстании Фомы
в царствование Михаила II.
Восстание Фомы, по происхождению славянина, поднятое им в Малой
Азии и получившее размеры настоящей междоусобной войны,
длившейся более двух лет, должно быть признано центральным
событием времени Михаила II. Оно имеет большой интерес с
различных точек зрения: с политической, религиозной и социальной.
С политической стороны восстание Фомы интересно тем, что ему
удалось привлечь на свою сторону, за исключением войска двух
фем, всю Малую Азию. Под его знамена, по свидетельству
современного источника, собрались разнообразные жившие в Малой
Азии и на пограничном Кавказе народности: родственные Фоме
славяне, которые, как было уже замечено выше, образовали в Малой
Азии, благодаря переселениям, обширные колонии, персы, армяне,
грузины и представители некоторых других кавказских народностей.
[+127] На стороне Фомы оказалась столь внушительная сила, что
халиф Мамун, не задумываясь, вступил с ним в тесный союз,
обязуясь помочь ему в свержении Михаила и получив в свою очередь
обещание от Фомы уступить ему некоторые пограничные территории
Византии. Итак, в лице Фомы император получил в высшей степени
опасного и грозного соперника. Восточные арабы, как видно, были
очень заинтересованы ходом возникшего движения.
С религиозной стороны восстание Фомы интересно в том отношении,
что он, воспользовавшись недовольством большого числа населения
против возобновившегося иконоборства, объявил себя сторонником
иконопочитания и даже выдавал себя за Константина, сына
императрицы Ирины, восстановительницы православия. Этим Фомы
также привлек на свою сторону многочисленных приверженцев.
Наконец, в восстании Фомы можно заметить и социальную подкладку,
так как в это время в Малой Азии, после того как сборщики
государственных податей перешли на сторону Фомы, по словам
источника, поднялись "арабы на господ", [+128] т. е. поднялись
низшие классы против своих притеснителей,
землевладельцев-помещиков, в надежде на лучшее будущее.
Вспыхнувшая междоусобная война, по словам того же источника,
"как бы некие открывшиеся Нильские пороги, затопила землю, не
водой, а кровью". [+129]
Фома, на сторону которого перешел также флот Эгейского моря,
направил свои действия против Константинополя и, без труда
справившись с противодействием на пути туда войск Михаила,
осадил с суши и с моря столицу. Жившие в европейских провинциях
Фраксии и Македонии славяне, после прибытия Фомы на европейский
берег, присоединились к нему. Осада Константинополя Фомой
продолжалась целый год. Михаил находился в очень трудном
положении. Однако ему помогли два обстоятельства: с одной
стороны, ему удалось нанести поражение флоту Фомы; с другой
стороны, неожиданно появившиеся с севера болгары под
предводительством своего государя Омуртага разбили сухопутное
войско Фомы. После этого Фома уже не мог вернуть себе прежней
силы, и дело его было проиграно. Вынужденный бежать, он был
схвачен и предан казни. Остатки его приверженцев без труда были
уничтожены. Таким образом закончилось в 823 году это сложное,
тянувшееся более двух лет восстание, после чего Михаил смог
почувствовать себя более или менее твердо на троне. [+130]
Для Византии восстание имело довольно важное значение. В лице
Фомы потерпела неудачу попытка восстановить иконопочитание.
Благодаря неуспеху его восстания халиф Мамун также потерпел
неудачу в своих наступательных планах на Византию. Затем,
восстание Фомы, по всей вероятности, произвело в Малой Азии
серьезные социальные изменения. В VI веке, при Юстиниане
Великом, в империи процветала система крупных земельных
поместий, обрабатываемых крепостными крестьянами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215