Кто?
Тюремщики? Уголовники? Посторонние лица?
Ни один здравомыслящий человек не станет обращаться с подобным поручен
ием к тюремщикам. Как люди, не всегда способные поровну разделить корм ме
жду тремя свиньями, смогут тайно ликвидировать конкретного зэка? Да еще,
надо добавить, заметного зэка. Они либо убьют, но не того, либо того, но не уб
ьют, либо, что случится скорей всего, и не убьют, и не того.
Уголовник, конечно, имеет возможность убить сокамерника, но не сможет пр
оделать это тайно, придется ответить. И где гарантия, что через месяц, чере
з год или когда палач «получит вышку», он не заговорит об этом? Придется и
его ликвидировать, но такая цепочка бесконечна. А «вышаки», зачастую, не х
отят сидеть пожизненно и жизнью своей не дорожат. Вспоминают все, что мог
ут вспомнить. Да и применить такой способ может только преступный мир, вл
асти не станут прибегать к услугам зэка Ц опасно, он ментов в два счета по
сдает.
Посторонние лица в тюрьму незаметно попасть не могут, все равно кого-то и
з администрации в суть этого визита (хоть бы и грамотно залегендированно
го) посвятить нужно. Снова тайны не получается.
«Загнать» жертве передачу с отравленными продуктами? Так отравится вся
камера, зэки ведь делятся едой. Да еще подохнет кое-кто из тех, кто принима
ет передачи и привык от них отгрызать. Шуму будет много.
Единственный способ подобного убийства, с реалистичностью которого мо
жно согласиться (признавая его крайне малую вероятность и огромную слож
ность) Ц это умерщвление зэка врачом или (что удобней) медсестрой путем м
ногократного введения яда замедленного действия. Нельзя же допустить, ч
тобы человек умер сразу после укола, он должен болеть, лечиться и, в конце
концов, не вылечиться. Для того чтобы этот замысел осуществить, необходи
мо стечение многих факторов: найти подходящего медика; завербовать его;
убедить, что он не «уйдет» вслед за «пациентом»; достать яд; убедить «паци
ента» в необходимости «лечения»; добиться доверия «пациента» к «доктор
у» и, главное, обеспечить процедуру «лечения». В тюремном бардаке сестра,
которая сегодня «колет» зэков в одном корпусе, завтра может оказаться в
другом конце тюрьмы, а послезавтра Ц на каком-нибудь субботнике или на к
олхозном поле собирать кабачки. Какой уж тут «лечебный процесс».
Рассказы о подобных случаях слышать приходилось. Причем не от бабушек во
зле подъезда, а от тюремных профессионалов и бывалых зэков. Но Ц только р
ассказы. Никаких доказательств или сильной аргументации такие рассказ
чики не представляли.
Мнение о тайных убийствах поддерживается и вот почему. Иногда (именно Ц
нечасто) зэки в тюрьме погибают. И администрация всегда прилагает массу
усилий (вплоть до того, что платит деньги из своего кармана), чтобы факт уб
ийства скрыть. Договариваются с судмедэкспертами, прокурорами о том, что
бы показать насильственную смерть естественной. Но делается это исключ
ительно для того, чтобы спасти себя от жестоких дисциплинарных разборок
. В случае смерти зэка в результате преступления «роется» так называемая
«братская могила», в которую бросают массу сотрудников: от контролера д
о начальника. Даже если это не увольнения, а просто взыскания, они существ
енно влияют на карьеру и будущее благополучие. Во избежание этого тюремщ
ики проявляют чудеса изобретательности, дипломатии, а в последнее время
и платежеспособности.
Насильственные смерти, как правило, Ц дело рук зэков. Бывали, конечно, сл
учаи, когда какие-то ослы-тюремщики перестарались, но они настолько редк
и, что представляют собой не правило, а исключение из правила. В основном т
юремщики трусоваты и достаточно хорошо управляют своими действиями, чт
обы случайно не «грохнуть» зэка.
Последнее положение в скором времени может нарушиться. Будучи в составе
МВД, сотрудники тюрьмы ежегодно обследовались у психолога и психиатра, ч
то в какой-то мере обеспечивало распознание психических отклонений на р
анних стадиях. В департаменте же этим пренебрегают Ц похоже, что средст
ва на диспансеризацию ушли «налево». А зря. Это очень опасно. Отрицательн
ые нагрузки на психику тюремщиков очень высоки, не каждый может им проти
востоять.
Убийства в камерах случаются в результате двух процессов: под крышей ког
о-то из администрации, как правило, недалекого умом опера (от силы это дес
ять процентов насильственных смертей) или по зэковскому беспределу (дев
яносто и более процентов).
Указание убить кого-то опер не даст никогда, законченных идиотов там не д
ержат. Просто он может попросить своих «помощников» «поработать» с конк
ретным зэком, чтобы тот стал разговорчивее. Помощники начинают усердств
овать (а этим ублюдкам нравится усердствовать в этом деле) и, случается, пе
регибают палку.
Основная причина убийств и тяжких телесных повреждений, которые повлек
ли смерть Ц беспредел в среде уголовников. В результате камерного терро
ра от рук рулей, смотрящих, подсматривающих и прочей шоблоты страдают, ка
к правило, несчастные зэки, не способные за себя постоять. Иногда их бьют п
росто, иногда Ц изощренно. Фантазии садистов и отморозков безграничны.
Но происходит это только в тех камерах, где нет сильной руки, а сидит шушер
а, которая дуется друг перед другом Ц кто круче.
Если за камерой надзирает неглупый и жесткий опер, то беспредела не буде
т, все знают Ц наступит расплата, причем расплата по жестокости может на
много превышать вину. Беда в том, что не все опера неглупые и жесткие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55