Если принять правила игры, то есть поверить в Ваше неведение, тогда как же
расценивать, просто по-человечески как понять все дальнейшее?
Пасынок войны, познавший все тяготы военного времени и повоенной разрух
и, сын потомственных хлебопашцев, внук репрессированного «под кулака» д
еда, Вы ничем не отличались от моего поколения пятидесятых Ц шестидесят
ых годов. Босоногое детство, отцовский пиджак и картуз. Рано познавший со
ль труда. Не в теории, а на практике: селяне приобщаются к земле с детства.

Школа. Мечты, мечты… Мы тогда еще, не в пример сегодняшним детям бизнеса,
Ц мы тогда еще мечтали о чем-то высоком, о подвигах и, по нынешним скептич
еским временам, прочей романтической чепухе.
Да, мы были романтиками: «раньше думай о Родине, а потом Ц о себе», что ныне
и вовсе вызывает гомерический хохот. А мы гордились своей Родиной, остан
овившей эпидемию фашизма. Мы гордились отцами Ц живыми и мертвыми, Ц по
бедившими дотоле непобедимого врага. Мы вместе с безутешными матерями п
лакали над похоронками. И, как свои личные, гордо носили пилотки со звездо
чками.
Мы хотели быть офицерами и весело шли в армию. Мы хотели учиться не только
для себя, но и для народа, для Отечества.
Да, мы были романтиками, бравируя в институтах и университетах в отцовск
их галифе и гимнастерках Ц самыми престижными «парами» тех лет.
А потом уже каждый созидал свою судьбу сам, «без лапы» Ц Вы, например, пош
ли по комсомольской и партийной линии. Вы росли динамично, Вас было видно
издали, и в этом ничего нет зазорного или позорного: талант и в «этой стран
е» ценился. Да, Вам было нелегко пробиваться сквозь пластмассовую, облен
ившуюся в некоторой части Ц но многократно меньше, чем нынешние радикал
ы, Ц скоррумпированную, хорошо защищенную номенклатуру. Еще труднее пр
обиться сквозь мощное силовое поле, ограждавшее от постороннего глаза т
айны партордена, в святая святых его Ц Политбюро. Но, благодаря своей цел
еустремленности, таланту, воле, прекрасной реакции и чутью на новое, Вы пр
орвались и в этот закрытый заповедник. И мы искренне радовались, пережив
али и, как могли, споспешествовали Вашему трудному восхождению на самый
пик Олимпа Ц на пост Генсека.
Мы были с Вами, когда решался вопрос: кто же Ц Гришин или Горбачев? Ибо за В
ами уже четко определился имидж прогрессивного человека, дерзнувшего в
корне обновить общество. Но самое главное Ц с пониманием относившегося
к острейшим национальным проблемам. Да, пожалуй, на первых порах Вы все эт
и горячие точки четко обозначили и заявили. И команда соратников определ
илась: Егор Лигачев, Николай Рыжков, Эдуард Ше-варнадзе, Борис Ельцин. Пот
ом подтянулись Александр Яковлев, Евгений Примаков, Анатолий Лукьянов, Л
еонид Абалкин, Владимир Крючков, Дмитрий Язов, Нурсултан Назарбаев, Влад
имир Ивашко.
Нас объединяло стремление обновить, изменить, перестроить… Но более чем
уверен, Ц ни мы, низовые, ни даже верхние на олимпе Ц Егор Лигачев, Никола
й Рыжков, Анатолий Лукьянов, Нурсултан Назарбаев, Дмитрий Язов, Владимир
Ивашко, да вначале и Борис Ельцин Ц не ведали, что это закончится изменен
ием существующего строя. Подобная мысль была просто недопустима: чтобы в
такой кровавой схватке с фашизмом отстоять, а тут «мирным путем»… Уму не
постижимо!
Я здесь не оцениваю строй Ц плохой он или не совсем плохой, социалистиче
ский или феодальный. Я говорю о принципе Ц об изменении любого строя (т. е.
о деянии, которое во всякой конституции Ц будь то США, Англия, Камерун, Се
йшельские острова, Швеция или Болгария Ц во всех странах квалифицирует
ся как государственная измена).
Так вот, если по-человечески подходить к случившемуся Ц мог ли бывший па
сынок войны, сын своих отца-матери, хлопец от «земли» Ц мог ли он заложит
ь Родину, поднявшую его на самую вершину власти, Ц мог ли он стать отступ
ником ее?
По человеческим понятиям Ц нет! Он мог ошибиться, но не предать.
Мог бы кто-либо из нас даже в бреду допустить, что кто-то задумал под хоруг
вями обновления восстановить капиталистический строй, который Ц как н
и верти Ц предполагает эксплуатацию человека человеком?!
Ныне, после глобального шока, осмысливая случившееся, все больше склоняе
шься к мысли, что мы совершаем еще одну, не менее тяжкую, ошибку, обвиняя то
лько Вас и «Ваших» в содеянном. Не Вы и не Александр Яковлев с присными зам
ысливали и готовили нам этот политический Чернобыль. Более того, даже не
ЦРУ или другие спецслужбы замышляли эту чудовищную акцию: они тоже лишь
реферировали, детализировали план разгрома да подыскивали и воспитыва
ли действующих лиц и исполнителей.
Да, если поддаться эмоциям, то и вправду похоже, что А. Н. Яковлев талантлив
о провел операцию по реставрации капитализма в Восточной Европе и Приба
лтике.
Но если допустить, что Яковлев полагает, будто это его заслуга, то и он пре
бывает в сиреневом неведении.
И Вы, Михаил Сергеевич, хоть и «первый немец» или «первый американец», Ц
тоже всего лишь пешка в последнем ряду сатанинской игры.
Но, в силу занимаемого положения, Вы Ц хотели того или нет Ц сыграли перв
ую роль троянского коня, обитатели которого внедрились в сердцевину наш
его духа. В результате содеяно то, чего не в силе были совершить на протяже
нии столетий самые коварные, изощренные и жестокие враги человечества, в
ключая фашизм.
И самый тяжкий грех, вольно или невольно ложащийся на Вас, Ц даже не в рес
таврации капитализма (тут перестройщики явно промахнулись Ц капитали
зм западного образца у нас не пройдет!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52