А вообще-то ниже мужского достоинства Ц впутывать хотя бы родных и близ
ких в крутое дело политики. Но, похоже, вы и семью способны использовать ка
к материал, как средство для достижения определенных целей…
Еще раз скажу: меня уже где-то лет двадцать не волнует, а ныне и подавно не в
зволнует так называемое «общественное мнение», ибо как журналист ведаю,
кем и как оно иногда организовывается.
Естественно, после выхода книги я должен был попасть под «обстрел» опред
еленных рупоров (они сами теперь обозначаются). Нормальные читатели (а их
преимущественное большинство, и книга написана для них), конечно же, разб
ерутся, что к чему, и прежде всего в том, что автор лишь использует открове
ние Иоанна Богослова как параллельное объяснение темных мест в соверши
вшемся и совершающемся.
Надеюсь, нормальный читатель понимает, что и «второй зверь», и давший ему
силу необязательно по своему происхождению из ветхозаветных и новозав
етных полей, а, вполне возможно, из реального мира сего. Последний тезис вы
зовет особо яростные нападки. Но умудренный опытом читатель уже сам вычи
слит: как и в первом случае, эти определенные рупоры одни и те же.
…Недавно в «Гласности» опубликованы раздумья «Здоровье и власть» по по
воду одноименной книги академика Евгения Ивановича Чазова. Уж кого-кого
, а его-то, многие годы бывшего главврачом Кремля, обвинить в обскурантизм
е вряд ли кому удастся!
Об этом, к слову, говорит и автор раздумий В. Асколонов: «Человек (т. е. Чазов.
Ц Б. О.), по самой натуре не терпящий мистики,…по ходу повествов
ания он тем не менее неоднократно возвращается к теме судьбы и рока, кото
рый, казалось, поражал неумолимо одного за другим советских руководител
ей. Причем в наиболее ответственный период развития отношений нашей стр
аны с США. Решались судьбы разрядки и разоружения.
Рейган на одной из пресс-конференций посмеивался: только я соберусь в Ро
ссию для бесед с их лидером, как тот умирает. И действительно, приехал он т
олько после того, как умерли Л. Брежнев, Ю. Андропов, К. Черненко, а к власти п
ришел М. Горбачев».
Е. Чазов определяет эту цепь смертей как нелепые. Ю. Андропов, например, во
время прогулки в Крыму присел на гранитную скамейку, почувствовал озноб
, затем у него с невероятной быстротой развилась флегмона, пришлось дела
ть срочную операцию, после чего вскоре наступил исход.
Черненко, опять же в Крыму, в конце августа 83-го съел недоброкачественную
рыбу. Острейшая токсикоин-фекция вызвала сердечную и легочную недостат
очность. Словом, из больницы Черненко вышел полным инвалидом.
После смерти Ю. Андропова (февраль 1984 г.) на то время самым сильным лидером, м
огущим претендовать на правопреемство, оставался Д. Устинов. Он умер в ко
нце того же года. Чазов пишет: «Смерть Устинова была в определенной степе
ни нелепой и оставила… много вопросов в отношении причин и характера заб
олевания. Осенью 1984 года состоялись совместные учения советских и чехосл
овацких войск… В них принимали участие Устинов и министр обороны Чехосл
овакии генерал Дзур. После возвращения с маневров Устинов почувствовал
общее недомогание, появились небольшая лихорадка и изменения в легких…
Удивительное совпадение приблизительно в то же время, с такой же клиниче
ской картиной заболевает и генерал Дзур… Устинов, к сожалению, в дальней
шем погиб от нарастающей интоксикации».
Наверное, уж этот случай почти одновременного заболевания двух военача
льников с одинаковой клинической картиной нельзя назвать «нелепой слу
чайностью» или роком.
Скорее роком или превратностями судьбы можно было бы считать аварию, в к
оторую попал сам Чазов. Но после всего сказанного почему-то вспоминаетс
я гибель Петра Машерова: ныне уже ясно, что это была не случайная автоката
строфа.
Упомянув о не очень мотивированных скачках в состоянии здоровья Л. Брежн
ева, которые отмечал Е. Чазов, когда периоды «неадекватности» астеническ
ого синдрома неоднократно перемежались у руководителя страны с период
ами прояснения и проявлением незаурядной жизненной энергии, автор разд
умий напоминает, что за рубежом разработана целая наука, прогнозирующая
«закат и смену ответственных государственных деятелей… Насчитывает он
а немало лет. Не меньше лет насчитывает и наука устранения неугодных вли
ятельных лиц, которые способны мешать чьим-то замыслам и тем самым расчи
щать путь другим».
Конечно, неискушенному читателю легко вообразить лежащее на поверхнос
ти: нож, пулю, пластиковую мину и прочее в том же духе. Но американские иссл
едователи в книге «ЦРУ и культ разведки» свидетельствуют, что, кроме уби
йств, спецслужбы в свою «программу» включили также воздействия, которые
вызывают «лишение способностей», дегенерацию личности, ее дезинтеграц
ию, роботизацию, необратимые изменения психики, мышления, включая и окку
льные методы влияния на мозг. Программа получила название «Сверхконтро
ль над разумом».
Далее автор уже без обиняков свидетельствует: «Ученым известна группа л
иц в Москве, которая в последние годы напряженно трудилась над практичес
ким применением контроля над сознанием. Продолжая исследования ЦРУ, она
могла испытывать на населении воздействие мощных излучателей, угнетаю
щих биологические возможности организма. Их существование Ц не секрет.
Видимо, их применяют и сейчас. Эти излучатели, действующие в микродиапаз
оне, плюс «бесконтактное» влияние (автор имеет в виду экстрасенсов, полу
чивших опасно неограниченную телевозможность для массовых эксперимен
тов), а также психотропы…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52