И вот заседают
в парламентах разных уровней и доваливают… Доразваливают, поскольку ни
чего другого просто не умеют. И винить-то их нельзя: разве можно требовать
от человека того, чего ему не дал сам Бог?!
Конечно, Р. И. Хасбулатов как спикер парламента поступил непротокольно, б
росив однажды в адрес некоторых разгневанных членов правительства: «Ре
бята пошутили». Но так ли уж неправ Руслан Имранович как человек? Да не оди
н спикер и не одного парламента Ц уверяю вас Ц только ценой неимоверны
х усилий сдерживается, чтобы не повторить реплику российского коллеги!

Но нас-то, простых смертных, ведь не сдерживает протокол? Разве мы не хохо
чем, а иногда и плачем, выслушивая экзерсисы некоторых депутатов, речево
й ряд которых стоит за пределами даже не нормативной, а элементарной гра
мматики?! Я уже не говорю о содержании, которое в соединении с ликом глагол
ющего твердо ука-зует, что и до «ребят» им далековато. Причем даже до задн
ескамеечников.
Люди, имевшие несчастье Ц до избрания «ребят» в парламент Ц работать с
ними, осенив себя крестным знамением, молят о едином: не приведи, Господи,
чтобы они возвратились на прежнее место! Ибо опять начнутся склоки, опят
ь доведется трудиться «и за того парня», поелику последний умеет только
брать, а давать и не хочет, а иногда просто и не может.
И что самое удивительное: ведь и немного их, таковых, почитай, жалкая толик
а, а вот Ц поди ж ты, захватив микрофоны, ухайдакивают даже большинство, с
остоящее из нормальных избранников!
А жить-то и им, как всем, хочется. И не просто как всем, а хорошо жить! И вот он
и, еще недавно, по наусь-киванью отцов перестройки, разъяренно побивавши
е бывших за всевозможные спецпайки, дачи и машины, Ц получают вне очеред
и те же… машины, спецпайки, дачи и в придачу улучшенные квартиры. И сами се
бе устанавливают зарплату в таких размерах, что бывшим и не снилось! И не н
адо им завидовать Ц жалеть надо их и себя.
Вы думаете, почему они с перекошенными от гнева, не всегда понятного прои
схождения лицами не говорят Ц а кричат в микрофон? Да ведь это защитная р
еакция от страха потерять «место» и возвратиться на свой, соразмерный их
реальной стоимости, этаж. То есть работать. Но все ли из них могут хоть что-
то делать?
Несчастные люди! Но трижды несчастные мы, кто, обольщенный, сам посадил их
себе на шею! Вот чем оборачивается нарушение предписания природы и свято
го Письма: «Каждому Ц свое». Наиболее популярно этот феномен определила
наша прекрасная поэтесса Лина Костенко:

Негідно бути речником юрби

раби рабів ще гірше ніж раби
Грядущий хам вже навіть не гряде
уже він сам в грядуще нас веде…

„А теперь Ц что же вышло из Содружества Независимых Государств? Опять, с
кажете, у отцов перестройки не было плана? Вот тут я почти согласен. Хотя
Ц опять же Ц план… был. На сей раз, правда, вне бывшего Союза.
И опять нас ничему не научила история! Ну почему мы вдруг возомнили, что за
граница и правду нам поможет?! Да, Америка поддержала нас в стремлении обр
ести суверенитет, но… исходя из своих национальных интересов. Скажите, н
еужели США выгодно иметь то, что замыслили мы, т. е. (СИЛЬНОЕ) Содружество (си
льных) независимых государств? Ответ правильный: исходя из своих национа
льных интересов, Америке выгодно иметь слабое Содружество Независимых (
но опять же слабых, если не слаборазвитых) государств.
И Штаты Ц воздадим им должное Ц близки к реализации своего плана. И не на
до кипеть в благородном гневе, а честно графически воспроизвести реальн
ость: ССНГ, то есть Содружество Слаборазвитых Независимых Государств.
Но Ц снова парадокс! Ц и они просчитались! Просчитались уже тогда, когда
главный отец перестройки, спутав, по своему обыкновению, все карты миров
ых игроков, в несколько раз ускорил объединение Германии. О, если бы кто-н
ибудь догадывался, как Америка, на словах ратуя за объединение, Ц как она
не хотела и боялась этого! Страдая комплексом боязни второй сверхдержав
ы, Ц ибо, по разумению Белого дома, должна быть одна-единственная сверхд
ержава, то есть Америка, Ц она сделала все возможное, дабы убрать вторую,
роль которой играл бывший Союз. А тут Ц на тебе: рождается полнокровная Г
ермания! А там, вдали, грозно маячит Япония и Китай.
К тому ж не вышло и насчет Содружества Слаборазвитых Независимых Госуда
рств. Потому, во-первых, что «Содружества» в принципе еще нет. А во-вторых,
бывшие республики не такие простаки, как об этом с присущим ей высокомер
ием полагает Америка. Бывшие республики, обретя пока что декларативную,
последовательно переводят ее в реальную независимость. А посему ищут и н
аходят себе союзников: кто в лице Турции, кто среди арабских стран, кто Ц
в Европе.
Уверен: Украину Европа давно ждет не только с благосклонностью, но и с поч
тительным уважением и нетерпением. Ибо, с вхождением этой новой державы
как полнокровного члена в ее семью наконец завершится многовековой про
цесс формирования Европы как геополитического индивидуума, призванног
о историей (или, если угодно, Ц Провидением) сыграть свою особую роль в ми
ровой цивилизации. А без Украины это немыслимо.
Можно бы сказать: «не было бы счастья, да несчастье помогло». Но нет, это ве
ликая закономерность и великая историческая справедливость. Если же кт
о и очутился в роли несчастливцев, то прежде всего те стратеги, которые и в
правду были очень близки к установлению «нового мирового порядка», где р
оль безраздельного хозяина ими априори отводилась хозяину своего дома,
именуемого Ц Белый.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52