н. Белого дома?), видеокам
еры, ксероксы, телексы, компьютеры. Маршруты определяли церковь, америка
нская агентура… Деньги для запрещенной «Солидарности» поступали из фо
ндов ЦРУ, «Национального фонда демократии» США, с тайных счетов Ватикана
…
Лех Валенса и другие лидеры «Солидарности» получали стратегические ре
комендации Ц обычно их передавали ксендзы или представители американ
ских и европейских профсоюзов («независимых» Ц естественно!)… Ц и эти с
тратегические напутствия отражали образ и ход мыслей Ватикана и рейган
овской администрации… Информация шла не только через отцов церкви, но и
от агентуры в самом польском правительстве».
Можно было бы обойтись и без столь щедрых цитаций из Бернстайна: в народе
еще в процессе событий не было сомнений, что государственный переворот в
Польше осуществляли ЦРУ и Ватикан, поскольку все это делалось почти в от
крытую. В конце концов, полякам самим решать, как им жить и действовать. Но
я привлек столь обширные фрагменты, потому что именно в Польше, как на ящи
ке с песком, отрабатывался и апробировался тот тип «перестройки», которы
й впоследствии был успешно реализован и в Восточной Европе, и в бывшем СС
СР. Один в один, вплоть до подпитывания местных «солидарностей» упомянут
ым выше техническим оборудованием, валютой, поступавшей из тех же фондов
ЦРУ и «Национального фонда демократии», и, конечно же, стратегическими р
екомендациями.
Итак, цитирую далее: «В первой половине 1982 года была выработана стратегич
еская программа? Цели ее выглядели следующим образом: обеспечить крах со
ветской экономики, ослабить контакты и связи Советского Союза с его клие
нтами по Варшавскому пакту, навязать реформы в рамках советской империи
».
Это, так сказать, вводная в замысел в общих чертах. Конкретно же расшифров
ывалось пять направлений деятельности, в частности: навязать СССР вымат
ывающее соревнование с Америкой в военной сфере (программа «звездные во
йны»); «тайные операции, нацеленные на подстегивание реформаторских дви
жений в Венгрии, Чехословакии, Польше»; «калибровка финансовой помощи го
сударствам Ц участникам Варшавского пакта в зависимости от их позиций
в деле обеспечения прав человека и степени готовности к политическим пр
еобразованиям, так и реформам по части рыночной экономики»; «американск
ая администрация сконцентрировала усилия на проекте (с целью создать по
мехи в его реализации)… трансконтинентального газопровода… из Сибири д
о Франции. Газопровод вошел в строй в срок… но его эффективность оказала
сь гораздо ниже той, на которую рассчитывала Москва» (не «оказалась», а пр
осто «агенты влияния» выполнили важнейшую инструкцию: поощрять тупико
вые изыскания в науке и экономике. Ц Б. О.).
Чтобы несколько охладить «благородный гнев» радикал-демократов, котор
ые, по своей привычке, обвинят автора в шпиономании, приведу свидетельст
во члена палаты представителей Генри Хайда: «…в Польше мы делали все, что
делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое пр
авительство и усилить сопротивление против него. Мы осуществляли снабж
ение и оказали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопер
едач, пропаганды, денег, инструкций по созданию организационных структу
р и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспи
рировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах
Европы». Вот кого следовало бы обвинить в шпиономании, если бы Генри Хайд
не входил в состав комитета палаты представителей… по разведке и не выст
упал с оценками некоторых из тайных операций Белого дома… Какая уж тут м
ания, когда человек занимался реальными деяниями реальных шпионов!
Словом, нам уже как обезопасенному противнику открыто сообщают, кто и ка
к Ц за рубежом и в отечестве Ц задумывал и осуществлял «нашу перестрой
ку», завершившуюся государственным переворотом.
Но это там, в тиши кабинетов, кажется проще простого: взял да и совершил пе
реворот. Тем более в такой стране, которая выдержала не только бериевски
е и гестаповские пытки, но и всю дьявольскую мощь немецкой военной машин
ы. По всему видно, что «Рейган и его наследники», сам папа готовились к дли
тельной, изнуряющей осаде «империи зла». Но… (цитирую Бернстайна): «Но, раз
умеется, ни Рейган, ни Иоанн Павел II не могли предполагать в 1982 году, что чере
з три года к власти в СССР придет такой руководитель, как Михаил Горбачев,
отец гласности и перестройки. Реформаторская деятельность Горбачева о
ткрыла путь мощным силам, которые вырвались из-под его контроля и привел
и к распаду Советского Союза».
Вот и все, Михаил Сергеевич. Черным по белому. Точнее, кровью по черному на
чертано имя Ваше. Тут уж обижаться негоже: свои ведь назвали!
Единственное, в чем несколько погрешил против истины Карл Бернстайн: пос
ле сказанного им все-таки просится «не вырвались из-под его контроля», а
скорее «под его контролем» и были задействованы «мощные силы» разрушен
ия. Но я не виню Бернстайна: есть предел не только в откровенности, но даже
и Откровении Иоанна, в свое время не осмелившегося открыть имя зверя, обо
значив его числом «666».
Хотя и остается еще немало темных пятен, но с нашим феноменом дело, кажетс
я, проясняется. Зато касательно Иоанна Павла II с каждым новым фактом все б
ольше рождается неясностей.
Если бы поляк Войтыло (фамилия папы в миру) в свержении Ярузельского прин
имал участие Ц даже самое активное Ц как мирянин, как поляк, это понять м
ожно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52